3 buts « polémiques » à la Coupe du monde au Qatar… et la « technologie » a levé l’ambiguïté

La Coupe du monde est toujours accompagnée de buts controversés dont on parle encore des décennies plus tard. Le plus célèbre d’entre eux est peut-être le but le plus controversé de l’histoire de la Coupe du monde, marqué par feu l’Argentin Diego Maradona contre l’Angleterre lors du quart de finale de la Coupe du monde de football de 1986. finales , et cela reste controversé même après 36 ans.

La Coupe du monde 2022 au Qatar n’a pas été exempte d’objectifs controversés, mais avec l’énorme développement de l’utilisation de la technologie, y compris « l’arbitre vidéo assistant » (la souris), l’ambiguïté a pris fin et il n’y avait plus beaucoup de place pour la controverse à ce sujet , mais néanmoins il restera dans la mémoire de la Coupe du Monde au Qatar et il restera le sujet de conversation de la nuit. Et Al-Nahar dans les années à venir, bien que la technologie y ait réglé la controverse, parce que beaucoup ont leur propre point de vue là-dessus, et aussi parce que certains pensent que la « technologie » tue le plaisir de la discussion et aussi l’excitation que ces objectifs laissent derrière. Jusqu’à présent, avec la phase de groupes et les huitièmes de finale terminés et le début des quarts de finale, trois buts ont dominé le tableau aujourd’hui, le but du Japonais Unai Simon en Espagne étant décisif après la qualification de son pays et l’élimination de l’Allemagne dès le premier tour, ainsi que le but de la star portugaise Ronaldo en Uruguay, attribué à son coéquipier Bruno Fernandez et le but que l’attaquant français Griezmann n’a pas réussi à marquer contre la Tunisie.

Ronaldo a refusé son but en Uruguay

L’attaquant de l’équipe nationale du Portugal Cristiano Ronaldo a été le héros du deuxième but controversé contre l’Uruguay au premier tour, qui a d’abord été jugé en sa faveur avant d’être modifié pour être attribué à son coéquipier Bruno Fernandez, qui avait envoyé un centre dans le but dans le 54e minute et ce dernier est parti applaudir car tout le monde croyait qu’il avait marqué le but.

Encore une fois, l’intelligence artificielle est intervenue en calculant le but pour le compte de Fernandez, puisque selon la FIFA, le ballon de la société allemande Adidas a utilisé une technique qui a fermement confirmé que Ronaldo n’a pas touché le ballon malgré l’impression que Ronaldo l’a touché avec sa tête avant de se retourner. dans le but.

Le ballon « de ligne » du Japon contre l’Espagne

L’attaquant japonais Unai Simon a marqué l’un des buts les plus controversés contre l’Espagne lors de l’affrontement entre les deux équipes à la fin de la phase de groupes de la Coupe du monde au Qatar car il a soulevé de nombreux points d’interrogation et la raison de la défaite était le « Matador » et les adieux de l’Allemagne à la première mi-temps, alors que la rediffusion télévisée sort Au premier coup d’œil, le ballon a franchi la ligne de but avant d’être envoyé à l’attaquant Simon.

Et la Fédération internationale a publié une déclaration officielle annonçant la validité du but, affirmant que la validité du but était vérifiée via une technologie d’assistance vidéo, la « souris », et que les images de la caméra de la ligne de but étaient utilisées pour vérifier si le le ballon était encore partiellement sur la ligne ou non, et la déclaration suggérait que d’autres caméras pouvaient montrer des images trompeuses et que, selon les preuves disponibles, le ballon entier n’était pas en dehors de la ligne de but.

La joie de Griezmann s’est estompée

L’égalisation face à la Tunisie, annulée par l’arbitre néo-zélandais Mathieu Conger et inscrite par le Français Griezmann en fin de phase de poules, est entrée dans la liste des buts controversés : la décision de l’arbitre via la technologie vidéo est erronée selon l’article 10 du Règlement international de la Conseil de la Fédération.

Elle a précisé que cet article interdit à l’arbitre de recourir à la technologie vidéo lors de la reprise du jeu après qu’il a été arrêté, sauf dans certains cas comme , et que l’arbitre a repris le jeu avec la Tunisie en jouant le coup d’envoi, avant d’annoncer la fin du match. le jeu, notant que ce cliché n’a pas été diffusé lors de la couverture télévisée du match. Cependant, la « FIFA » a réglé la polémique, confirmant l’invalidité du but de Griezmann et la légitimité de la victoire de la Tunisie sur la France.

Pour consulter un supplément électronique .. des équipes de la Coupe du monde, Veuillez cliquer sur ce lien.

Suivez nos dernières actualités locales et sportives ainsi que les derniers développements politiques et économiques via Google Actualités

partager

Pour appuyer




Félix Germain

"Fan du Web. Étudiant au bacon d'une humilité exaspérante. Organisateur. Totalement expert de Twitter. Communicateur amical. Joueur."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *