Paris- L’immigrant tunisien « Hadi » tente toujours de régler son statut légal et demande des permis de séjour en France, même s’il y est arrivé il y a 23 ans.

Le cinquantième homme n’a laissé aucune porte sauf ses manières, ni aucun document sauf qu’il l’a apporté au bureau de l’immigration, sauf que les autorités françaises ne lui ont pas accordé de titre de séjour, le laissant dans un état de dépression et de troubles mentaux.

Hadi a déclaré à Al-Jazeera Net : « 10 ans après mon arrivée en France, j’ai déposé un dossier complet avec tous les papiers nécessaires et j’avais de grands espoirs à l’époque de bénéficier du droit statutaire d’ancienneté. J’ai la résidence permanente, mais les autorités m’ont délivré une attestation administrative qui n’est valable que trois mois. »

La police française a continué à prolonger le permis de Hadi tous les 3 mois pendant une période de deux ans sans progrès significatif sur sa demande de résidence, et il a déclaré : « Quand j’ai protesté contre cette situation complexe, l’officier de police provincial m’a répondu avec toute l’arrogance : Si vous avez cette situation Si vous ne l’aimez pas, vous pouvez toujours retourner dans votre pays ou nous vous expulserons.

L’immigré de 54 ans poursuit : « J’ai changé d’adresse et déposé une nouvelle demande et un nouveau dossier et après de nombreux retards par le gouvernorat, mon dossier a de nouveau été rejeté. »

En attendant le permis de séjour, Hadi a perdu son père en Tunisie et n’a pas pu revenir lui dire au revoir, et il vit maintenant – comme il le dit – dans le seul espoir de retourner dans son pays natal et de tomber dans le ventre de sa mère, qui a fait vieux et épuisé par la maladie, la perte et l’absence.

Et Hadi n’est pas le seul dans cette situation complexe, mais l’un des 600 000 à 700 000 immigrés sans papiers vivant dans une situation précaire à travers la France, selon une déclaration du ministre français de l’Intérieur Gérald Darmanin au journal Le Parisien le 21 novembre 2021.

loi de la valse

Malgré le grand nombre d’immigrés et leur contribution effective à l’économie et au tissu social, la politique d’immigration et les lois sur l’immigration en France sont restées stagnantes.

Depuis le 28 novembre 2012, la loi dite « Loi Valls » s’applique aux immigrés ici, selon le ministre de l’Intérieur Manuel Valls du temps du président François Hollande, qui réglemente les conditions d’obtention des titres de séjour pour les immigrés en situation irrégulière.

La dispense de régularisation du statut des étrangers entrés irrégulièrement, prévue par la loi relative à l’entrée et au séjour des étrangers et au droit d’asile, est divisée en deux types de titres de séjour, le premier étant appelé « vie privée et familiale ». « , tandis que le second comprend les commis et les  » ouvriers « .

Les immigrés souhaitant obtenir une carte de séjour « vie privée et familiale » doivent en tout état de cause prouver qu’ils résident sur le sol français depuis au moins 10 ans.

Quant à la catégorie des salariés et ouvriers, ils doivent résider en France depuis au moins 5 ans, avoir travaillé 8 mois au cours des deux dernières années, accompagnés de fiches de paie, ou avoir déposé 24 fiches de paie au cours des cinq années, et ils doivent disposer également d’un contrat à durée indéterminée pour le poste actuel ou d’une offre d’emploi.

La contradiction entre la loi et la réalité

Mamadou Cissé, secrétaire général de l’Association des sans-papiers, affirme que contrairement aux idées reçues, les normes mentionnées dans la circulaire de Vall ne sont pas des droits mais des formalités soumises à l’autorité du préfet de police et à sa discrétion personnelle.

« Concernant les immigrés, s’ils remplissent les conditions et critères de publication, ils n’ont pas forcément automatiquement droit au séjour, mais cela ne leur donne que la possibilité de faire leur demande, donc on voit sur le terrain que des milliers de leurs demandes sont de toute façon rejetées, toutes ces conditions ont été remplies », a déclaré Sissi à Al-Jazeera Net.

D’autre part, Cisse note que la divergence dans la circulaire est que les immigrés sont tenus de soumettre des fiches de paie pour des années de travail, alors que la loi française interdit aux immigrés en situation irrégulière de travailler. Pour que l’immigré puisse faire les déclarations nécessaires, il doit trouver un employeur disposé à l’embaucher et assumer le risque de le dénoncer aux autorités compétentes.

L’immigrant algérien Nasser (un pseudonyme) mentionne dans ce contexte qu’il a été témoin des procédures et de la bureaucratie des autorités françaises de l’immigration et qu’à un moment de sa vie, il était découragé et désespéré lorsqu’il envisageait de se suicider en raison de ses horizons bloquants.

Nasser raconte son histoire à Al-Jazeera Net et déclare : « Après plus de 17 ans en France, je retourne à la case départ. J’ai déposé mon dossier complet avec contrat de travail et fiche de paie plus d’une fois et à plusieurs services mais la réponse a toujours été un refus sans motif, alors y a-t-il plus que ça ? » Injustice et oppression ?

Nasser travaille comme cuisinier dans un restaurant, bénéficie d’un contrat à durée indéterminée avec son employeur et a également un contrat de location d’une boutique à son nom, et il parle bien le français, mais rien de tout cela ne lui a valu d’obtenir un permis de séjour.

Paradoxalement, selon l’oncle Ibrahim, arrivé en France il y a plus de 40 ans et ayant travaillé dans des usines automobiles pendant trois décennies, certains des anciens immigrés ayant obtenu la nationalité française ne semblent pas en être satisfaits, mais sa situation ne s’est pas améliorée.

« Je vis avec une pension qui ne dépasse pas 890 euros », a déclaré Ibrahim à Al-Jazeera Net, et malgré l’acquisition de la nationalité française, il n’a pas encore bénéficié du logement social que la loi lui prévoit, mais vit dans des espaces locatifs exigus Chambre pas dépassant 25 mètres carrés.

Al-Jazeera Net a contacté les autorités françaises, représentées par l’Office de protection des réfugiés et apatrides et le ministère français de l’Intérieur, de diverses manières pour exprimer son avis sur la question de l’octroi du séjour et de l’attente des immigrés depuis de nombreuses années , mais les autorités n’ont pas répondu.

Les gentils et les méchants

Et le gouvernement français a annoncé ses nouvelles orientations sur la question de l’immigration dans le nouveau projet de loi soumis par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanan le 6 décembre à l’Assemblée nationale en première lecture avant vote.

Le projet de loi vise à durcir les procédures d’expulsion des immigrés qui se trouvent en situation irrégulière et de ceux dont les demandes d’asile ont été rejetées en France, et propose de légaliser le statut des immigrés exerçant des professions prescrites considérées comme prioritaires par les autorités.

Lors de sa présentation du projet de loi, Darmanin a souligné que les autorités traiteraient les immigrés « le bon avec le bon » et « le mauvais avec le mauvais », ajoutant : « S’ils travaillent en France, s’ils parlent français, alors ils le font intégré. S’ils commettent des écarts, ils seront expulsés. Nous voulons que quelqu’un travaille. « Nous ne voulons pas que quiconque soit violé. »

Pour mémoire, la loi qui sera votée au Parlement au printemps prochain sera la loi n°29 sur l’asile et l’immigration depuis 1980.

considérations politiques

Le directeur du département Moyen-Orient et Afrique du Nord de l’organisation internationale de défense des droits de l’homme EFDI, l’avocat Abdel Majeed Al-Marari, a déclaré que la loi était née pour répondre aux besoins sociaux et économiques et pour exprimer la crise que la France subit pour faire face à des pénuries de main-d’œuvre dans plusieurs pays. secteurs clés.

Al-Marari a ajouté à Al-Jazeera Net : « Grâce à mes contacts avec les immigrés ces dernières années, j’ai remarqué un grand rejet des demandes de résidence malgré toutes les conditions nécessaires, ce qui est dû au grand pouvoir des gouverneurs et déterminé davantage par des raisons politiques que de considérations juridiques et du fait du climat politique tendu en France. »

Selon l’avocat, le taux de refus a également augmenté ces derniers temps dans le cas de demandes d’étudiants malgré le certificat d’inscription et le certificat d’inscription. Ils sont confrontés à des décisions injustes qui les obligent à quitter le pays sans base légale, ce qui, selon Al-Marari, est un indicateur dangereux de l’insuffisance des procédures des autorités de l’immigration.

Al-Marari estime que les solutions résident dans la procédure judiciaire, en faisant appel du refus de leurs demandes et en saisissant le tribunal administratif dans un premier temps et le Conseil d’État dans un second temps.