Il semble que les caricatures satiriques aient tellement blessé le régime et ses dirigeants qu’elles aient incité le journal Kayhan, que les médias iraniens considèrent comme représentant le guide suprême Khamenei, à autoriser la fermeture du détroit d’Ormuz aux navires marchands étrangers exigeant une réponse à ces caricatures satiriques. de Khamenei.

Watan Amrouz, proche des Gardiens de la révolution, a également affirmé que ces images satiriques de Khamenei étaient l’expression de la colère du président français Emmanuel Macron après l’échec du projet de protestation en Iran, tout comme le journal fondamentaliste Siyast Rose. attaqué des responsables français qui parlent de liberté d’expression dans les médias.

Ailleurs, des journaux fondamentalistes ont attaqué le dirigeant sunnite iranien Mawlawi Abdul Hamid, citant des déclarations de Muhammad Javad Larijani, ancien conseiller international du guide suprême Ali Khamenei, qui a accusé Mawlawi Abdul Hamid de mettre en œuvre les politiques ennemies de l’Iran.

Le journal Siyast Rose écrivait en première page sur le sujet, en titrant : « La mosquée de la Mecque à Zahedan est une crédibilité pour la mosquée Dirar aux débuts de l’islam. » Et « Juan » écrivait : « Abdul Hamid place les ennemis euh » -plans de la mosquée Dirar. »

Dans une affaire distincte, le journal Etemad, dans une série d’articles et de reportages de samedi, a critiqué l’arrestation du journaliste du journal Mehdi Beykoglu par les autorités de sécurité iraniennes après avoir interrogé les familles d’un certain nombre de ces condamnés. aux récentes manifestations.

Le journal disait : « Pourquoi avez-vous arrêté Mehdi Bey Oglu ? Quel mal la divulgation d’informations fait-elle à l’opinion publique ? Pourquoi les propos de la mère d’un des condamnés à mort ne devraient-ils pas être publiés dans les médias internes ? Pas vrai? a le droit de parler ? Où cette mère et d’autres comme elle peuvent-elles faire valoir leur droit et leurs droits ? »

Sur le front économique, le journal Jahan Sanat a évoqué le récent accord de la Chine avec les talibans qui envisage un plan de coopération économique de 25 ans entre les parties chinoise et afghane, affirmant qu’après l’implication de la Russie dans la guerre en Ukraine, l’Iran est la Chine et ses investissements comptent là-dessus, mais il semble que la Chine ait fait son choix. En allant en Afghanistan au lieu de l’Iran, la Chine peut voir que l’avenir des affaires économiques sous le régime des talibans est plus stable que l’avenir de l’économie iranienne.

Nous lisons maintenant les détails de certains sujets dans les journaux d’aujourd’hui.

Kayhan: L’appel à fermer le détroit d’Ormuz en réponse à un dessin animé se moquant de Khamenei

Le magazine Charlie Hebdo a publié une caricature se moquant du dirigeant iranien Ali Khamenei et a enragé le journal affilié au dirigeant Kayhan, dont le rédacteur en chef Hossein Shariatmadari a appelé samedi à la nécessité d’adopter une position sérieuse et ferme sur cette caricature.

Quant à la nature de la réponse proposée par Shariatmadari, il estime que la fermeture du détroit d’Ormuz aux navires marchands étrangers est la meilleure décision que l’Iran puisse prendre en réponse aux railleries de Khamenei. Il a déclaré que cette carte, que possède l’Iran, est un outil puissant qui ferait regretter leurs actions aux pays européens et aux États-Unis d’Amérique.

Le journal a déclaré: « Si nous nous étions levés la première fois que nous avons été insultés et avions utilisé nos moyens légaux et fermé le détroit d’Ormuz et confisqué les navires en compensation des pertes, les ennemis ne nous auraient pas osés. »

Ils sont offensés : il n’y a aucune intention sérieuse de la part du régime de moderniser le système de gouvernement dans le pays

Le journal « Him Mihan » a évoqué les discours répétés du président du Parlement iranien, Muhammad Baqer Qalibaf, sur la modernisation du régime en Iran. « Bien que nous saluons ces déclarations sur le principe, nous ne sommes pas optimistes », a-t-elle dit, soulignant que la modernisation du système de gouvernement a besoin d’un parlement fort, et non d’un parlement faible, qui de toute façon ne joue pas un rôle central dans l’évolution du pays. politique – le cas de l’actuel Chambres du Parlement.

Le journal a ajouté que toute discussion sur la modernisation du système de gouvernement doit être basée sur un cadre clair et transparent, décrivant au premier coup d’œil les problèmes et faiblesses actuels dont souffre le pays, et dessinant une feuille de route avec des perspectives à court et à long terme. . objectifs d’exécution. Enfin, il présente la proposition pratique pour sortir de la situation actuelle en excluant que le régime actuel ait une volonté sérieuse de moderniser le système de gouvernement.

L’activiste politique Saeed Shariati a déclaré dans une interview au journal : « Le président du Parlement doit clarifier ce qu’il entend par moderniser le système de gouvernement ? Existe-t-il une définition claire du sujet ? Selon les responsables iraniens, il ne sert à rien de moderniser et de réparer le système de gouvernement.

Son « expansion iranienne »

Dans une autre affaire liée aux manifestations et à leurs conséquences, le journal Tansueh Irani a critiqué la justification du régime pour tenir responsables les responsables du massacre de Zahedan il y a trois mois, affirmant que malgré tout ce temps, je n’ai pas formé de commission d’enquête pour trouver les coupables de négligence. et les traduire en justice.

Le journal a noté la rapidité des actions du régime lors de l’incident du sanctuaire de Shiraz et la façon dont les dirigeants de la sécurité, de l’armée et de la politique du régime se sont précipités pour envoyer leurs condoléances et prendre les mesures nécessaires, mais compte tenu du massacre de Zahedan, rien de tout cela. et aucun comité n’a été formé pour considérer ces victimes comme des martyrs à Zahedan, comme ce fut le cas pour les victimes de l’incident de Chiraz.

Le journal a demandé: « Malgré la similitude entre les deux incidents, l’incident de Shiraz et l’incident de Zahedan, en termes de victimes civiles innocentes, y compris des enfants, nous voyons une différence dans la manière dont les deux incidents sont traités et les auteurs sont. » tenu pour responsable. Est-ce que le fait que les victimes de Zahedan soient tombées un jour où la ville était témoin de manifestations, pourquoi ces personnes sont-elles privées de leurs droits et considérées comme des martyrs ? »