Le journal américain Politico a rapporté que l’Occident évite le grand problème de l’Ukraine, avertissant que si l’Occident ne fait pas face à ce problème sérieusement, il sera perdu dans le brouillard de la guerre et le brouillard de la vision, et il sera difficile pour l’Europe de faire alors vivez en paix.

wordpress un l’article Le rédacteur en chef du journal, Matthew Kaminsky, écrit que c’est la question ukrainienne qui façonnera l’Europe du XXIe siècle, pour la même raison que la Pologne représente ce continent depuis des siècles, luttant pour la liberté contre les aspirations violentes de son voisin tyrannique, la Russie. .

La Pologne a déchiré l’Europe pendant deux siècles

L’auteur a donné un aperçu de l’histoire de la Pologne et de son influence sur l’Europe, affirmant que la question de ce pays déchire l’Europe. Lorsque les Polonais ont commencé un soulèvement contre la Russie en 1830, après que la partition eut rayé leur pays de la carte de l’Europe une génération plus tôt, le tsar Nicolas Ier de Russie a fait un choix : « La Pologne ou la Russie doivent maintenant périr.

Nicolas a écrasé le soulèvement polonais et l’a soumis, ainsi que tous les peuples voisins, à l’esclavage russe. L’écrivain a déclaré que la Pologne libre et la Russie autoritaire ne pouvaient pas coexister. Un siècle plus tard, Hitler déclencha la Seconde Guerre mondiale pour asservir ses voisins orientaux. Après Yalta, Staline a obtenu la Pologne et la région en récompense.

La question ukrainienne est similaire à la question polonaise

Pendant près de deux siècles, la Pologne est restée à la place actuelle de l’Ukraine – en première ligne de la lutte européenne cruciale entre l’autoritarisme et le libéralisme – et la Pologne a été du côté des perdants la plupart du temps, son sort n’étant décidé qu’à sa fin dans le soi-disant Occident et ses clubs d’élite, l’OTAN et l’Union européenne, il y a environ deux décennies.

L’Ukraine est confrontée à une situation similaire et sa place n’est pas claire, et l’Occident n’a pas décidé jusqu’où se battre pour cela. L’issue, comme le montre l’expérience polonaise, n’est en aucun cas certaine.

Kaminsky a déclaré que la question ukrainienne n’avait pas été soulevée l’année dernière, lorsque les troupes russes ont submergé les frontières de l’Ukraine, ni lorsque le président russe Vladimir Poutine a brisé un tabou dans « l’ordre » mondial de l’après-guerre froide en annexant la Crimée en 2014 et que son adjoint à la région du Donbass a poussé l’est de l’Ukraine.

L’essence du problème de l’Ukraine pour la Russie

Il a posé des questions sur le problème de Poutine avec l’Ukraine en disant que ce n’était pas l’adhésion à l’OTAN parce que le Kremlin s’en fichait quand la Finlande a décidé de rejoindre l’alliance l’année dernière et pas les efforts de l’Ukraine pour signer des accords commerciaux avec l’Union européenne pour signer l’union.

Il a ajouté que l’engagement de l’Ukraine avec l’OTAN et l’Union européenne n’est qu’une manifestation de ce qui est profondément inacceptable pour la Russie autoritaire, à savoir qu’une Ukraine démocratique recherchera naturellement des alliances avec d’autres démocraties européennes ; Le problème est donc essentiellement la démocratie ukrainienne et une véritable indépendance.

L’auteur a souligné que l’existence de l’Ukraine constitue une menace existentielle pour la Russie, qui est dirigée par un homme qui se considère comme un empereur. Quand les proches cousins ​​de la Russie construisent une démocratie dynamique qui élimine régulièrement des dirigeants, quelqu’un comme Poutine a parfaitement le droit de craindre la contagion.Une Ukraine indépendante sape les ambitions de la Russie de dominer la région.

La question à laquelle l’Occident n’a pas répondu

Il a dit qu’au milieu de sa préoccupation pour les questions d’armement et de soutien à l’Ukraine, l’Occident évite la seule chose qui nécessite une réponse claire : quel résultat l’Occident veut-il pour l’Ukraine et pour la Russie à cet égard ? Notant que les Ukrainiens et les Russes savent ce qu’ils veulent, comme les Ukrainiens veulent la démocratie et l’indépendance totale vis-à-vis de la Russie et les Russes veulent une Ukraine dépendante, alors que l’Occident semble perdu dans le brouillard de cette guerre.

Il a poursuivi en indiquant que la vision occidentale de l’Ukraine n’était pas claire et a déclaré que les divisions en Occident étaient plus claires si nous regardions attentivement. Les Nord-Américains, les Britanniques, les Polonais et les Baltes poussent plus fort vers l’Ukraine. La plupart de ces pays sont membres de l’OTAN, pas de l’Union européenne. L’essentiel des armes et de l’aide économique envoyées à l’Ukraine a été payé par l’ancien bloc atlantique ainsi que par les « nouveaux Européens ».

Soulignant qu’au bloc des atlantistes et des nouveaux Européens s’oppose le bloc de l’Europe continentale (Allemagne, France et Italie), qui hésite à soutenir l’Ukraine, l’auteur décrit le moment présent comme « un autre moment important où l’avenir et la stabilité de l’Europe sera décidée. »