Un débat du Conseil de sécurité russo-occidental sur la « haine russe »
Mardi, à la demande de la Russie, le Conseil de sécurité de l’ONU a tenu une réunion sur l’Ukraine, au cours de laquelle il a discuté de la « haine des Russes » sous le point « Menace contre la paix et la sécurité internationales », en présence de représentants des États membres du Conseil de sécurité, dont des représentants du Japon, de la France, du Royaume-Uni, des États-Unis et de l’Albanie, ont appelé à la nécessité d’un retrait complet de la Russie de la souveraineté ukrainienne.
La Russie a demandé la réunion dans le cadre d’une série de réunions du Conseil de sécurité sur des questions similaires, pour présenter son agression contre l’Ukraine dans le cadre de la lutte contre les « néo-nazis » et la « haine russe » et le sauvetage de la minorité russe « ciblée » d’Ukraine. .
Depuis son invasion de l’Ukraine en février 2022, la Russie a fait campagne lors des réunions du Conseil de sécurité ou de l’Assemblée générale pour son invasion de l’Ukraine en réponse à « la guerre et l’hostilité envers les Russes, leur langue et leur culture en Ukraine » que son invasion fait partie d’une tentative était de sauver et de défendre les minorités russes et la culture russe.
La Russie a invité un certain nombre de partisans et d’avocats de ses allégations, dont Kirill Vishinsky, directeur du groupe de médias Russie Segodnya, qui a parlé de ce qu’il a décrit comme « le ciblage systématique des Russes et de la culture russe en Ukraine avant même le lancement ». «
D’autre part, Timothy Snyder, un historien de l’Europe de l’Est de l’Université de Yale, a informé le Conseil de sécurité sur la question à l’invitation des pays occidentaux.
Snyder a vivement critiqué les allégations russes tout en soulignant que les dommages causés à la Russie et à sa culture découlent principalement de la politique intérieure et étrangère de la Russie, y compris sa guerre et ses politiques restreignant la liberté d’expression, et sa lutte contre tout opposant à sa guerre contre l’Ukraine sur son territoire, indiquant que cela a poussé des milliers de Russes à quitter leur pays, y compris des écrivains, des créateurs et des journalistes.
« La question de la haine des Russes a été utilisée comme une sorte de justification de la guerre contre l’Ukraine », a-t-il dit, notant que cette affirmation est « une stratégie rhétorique utilisée par les pays coloniaux pour expliquer leurs guerres passées en… d’autres régions du monde, comme les empires prétendent lorsqu’ils attaquent d’autres régions qu’ils sont la victime. »
Il pensait que cela était lié à une tentative de « déshumaniser la victime afin de modifier la réalité et l’agression », et il a également parlé de « la destruction des médias russes libres, de la censure publique et de la suppression de la liberté d’expression en Russie ». «
Il a ajouté: « La guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine a tué le plus grand nombre de russophones à l’extérieur du pays, sans parler du meurtre d’Ukrainiens », faisant également référence à ce qu’il a décrit comme « la diabolisation des Ukrainiens dans les médias officiels russes » appelés ;
Pour sa part, le représentant de la Russie, Vasily Nebenzia, lors de la réunion a attaqué ce qui est venu dans l’intervention de Snyder, la qualifiant de « mensonges et de mythes » et soulignant que « l’idéologie de l’Ukraine est basée sur le nazisme et la haine de la Russie ».
Dans leurs contributions à la session, la plupart des représentants des États membres du Conseil de sécurité, y compris les représentants du Japon, de la France, du Royaume-Uni, des États-Unis et de l’Allemagne, ont évoqué la nécessité de cesser les hostilités, d’appliquer le droit international, les résolutions pertinentes de l’Assemblée générale et la Retrait total de la Russie du territoire ukrainien.
Fergus Eckersley, conseiller aux affaires politiques à la mission britannique auprès des Nations Unies, a déclaré que parler d' »hostilité envers la Russie ou les Russes est une fabrication et un nouvel élément dans la liste interminable des justifications pour que le gouvernement russe l’utilise ». pour justifier sa guerre contre l’Ukraine. »
Il a ajouté : « Nous ne sommes pas anti-russes, nous avons des liens historiques avec la Russie, nous avons combattu ensemble dans deux guerres mondiales et notre pays respecte profondément l’héritage et la culture russes… Nous ne voulons pas que la Russie échoue en tant qu’État comme ils le font. » La délégation russe affirme : Nous voulons que la Russie jouisse de la prospérité et de la stabilité, mais pas d’envahir ou de tenter d’annexer le pays de ses voisins.
Il a déclaré : « La Russie a tué des dizaines de milliers de civils ukrainiens et provoqué le déplacement de civils, et de nombreux rapports font état d’atrocités contre des civils, y compris des frappes contre des hôpitaux, des sites culturels et des infrastructures », soulignant la nécessité pour la Russie de mettre fin à sa guerre. .
Le conseiller aux affaires politiques de la mission américaine auprès des Nations unies, John Kelly, a déclaré que son pays se félicitait généralement de discussions sérieuses sur les effets horribles du discours de haine, mais « cette réunion représente une occasion manquée, comme l’a demandé la Fédération de Russie ».
Le diplomate américain a demandé : « Pouvons-nous sérieusement considérer ces allégations à un moment où les missiles russes se propagent dans les villes ukrainiennes et détruisent des civils, alors que les forces russes ont commis des crimes contre l’humanité, notamment le viol, le meurtre et la torture systématiques de civils ?
« Nerd du Web primé. Sympathique expert de l’Internet. Défenseur de la culture pop adapté aux hipsters. Fan total de zombies. Expert en alimentation. »