Un législateur iranien a confirmé des négociations directes et informelles entre des responsables iraniens et américains à New York, tout en accusant l’administration du président Joe Biden d’entraver l’accord parce qu’elle veut des concessions nucléaires dans le cadre d’un accord qui comprend la libération de prisonniers en échange de la libération d’actifs iraniens gelés. .

La confirmation par le responsable de la ville de Téhéran, Mojtaba Twanger, est intervenue deux jours après que les Américains et les Iraniens ont rejeté les informations selon lesquelles les deux parties étaient sur le point de parvenir à un accord intérimaire selon lequel Téhéran réduirait l’enrichissement d’uranium de 60 % en échange d’un assouplissement des sanctions.

« Bien que des négociations aient eu lieu à New York, il n’y a pas d’accord en raison de l’obstruction américaine », a déclaré Twanger dans un tweet. Il a ajouté : « L’Amérique cherche à obtenir des concessions nucléaires de l’Iran en échange de la libération d’actifs gelés, et cette affaire est contraire aux lois et aux intérêts de l’Iran ».

Le membre du Congrès a souligné que « l’Amérique tente d’attirer l’Iran dans des négociations directes formelles » et a accusé l’administration américaine « d’ignorer l’échange de prisonniers et de le lier à l’enrichissement d’uranium ». Il a également déclaré : « Le but de la frénésie médiatique actuelle est de choquer les marchés ».

Dans le même contexte, l’agence Noor News, la plateforme médiatique du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, a écrit dans un tweet sur Twitter que « bien que la diffusion d’informations ciblées et souvent fausses par des médias étrangers apparaît à première vue ». l’avancement des négociations. » Mais la levée des sanctions revient à poser des mines avec lesquelles l’Occident a déstabilisé les marchés iraniens ces dernières semaines et tenté de mettre en gage (les marchés) ».

Le dollar et les devises étrangères ont en partie chuté ces derniers jours sur fond de rapports « positifs » des médias d’État sur la prochaine libération des avoirs iraniens gelés, selon un accord avec les États-Unis. Les spéculations ont totalisé 27 milliards de dollars.

3 réunions à New York

Un porte-parole du département d’État américain avait refusé de commenter des informations sur des pourparlers tels que la rencontre entre l’envoyé américain en Iran Robert Malley et l’ambassadeur iranien aux Nations Unies Saeed Erwani. Il a seulement dit qu’il existe des moyens de transmettre des messages à l’Iran, mais n’a pas précisé leur contenu ni la manière dont ils ont été transmis. Deux responsables iraniens ont déclaré à Reuters que si des progrès avaient été réalisés, aucun accord n’avait été conclu. Un troisième responsable a déclaré que le Mali et l’Iran se sont rencontrés au moins trois fois ces dernières semaines, mais n’a donné aucun détail. Un responsable iranien a déclaré : « Il y a eu des progrès et nous avons échangé des suggestions et des messages avec les Américains… mais il y a encore de nombreux détails dont nous devons discuter ».

Le 3 juin, le Financial Times a rapporté, selon des sources bien informées, que l’ambassadeur d’Iran aux Nations unies avait tenu des réunions informelles avec Robert Malley pour discuter des chances d’un accord d’échange de prisonniers entre Téhéran et Washington en échange de la libération des avoirs iraniens gelés. .

C’est la deuxième fois depuis début 2023 que des informations circulent sur une rencontre iranienne et malienne à New York. En janvier dernier, l’Iran a rejeté des informations similaires faisant état de discussions non officielles entre le responsable américain chargé du dossier iranien et le plus haut diplomate iranien en mission auprès des Nations Unies.

Selon des sources du Financial Times, les options possibles incluent une forme d’accord intérimaire ou une mesure d’escalade par les deux parties, y compris la réduction des niveaux d’enrichissement de l’Iran en échange d’un assouplissement de certaines sanctions.

A l’intérieur de l’Iran, les médias officiels ont mis en avant le terme « accord intérimaire », malgré le fait que cette option ait été écartée dans les cercles décisionnels de haut niveau sous le règne de l’ancien président Hassan Rouhani. Mercredi, l’agence de presse officielle ISNA a cité des analystes disant : « L’accord intérimaire ne signifie pas un retour à l’accord sur le nucléaire, mais plutôt un pas en avant vers un accord plus large avec l’Iran ».

Le journal israélien Haaretz, à son tour, a cité mercredi des responsables israéliens disant que les pourparlers américains « avançaient plus vite que prévu » et parlait « d’un accord dans quelques semaines ». Elle a expliqué qu’il s’agissait d’une concession iranienne sur le processus d’enrichissement à 60 % en échange d’un assouplissement des sanctions américaines, à condition que la première étape libère environ 20 milliards de dollars.

Reuters a souligné un autre rapport détaillant un accord qui obligerait l’Iran à cesser d’enrichir de l’uranium à 60% de pureté ou plus et à continuer de travailler avec l’Agence des Nations Unies pour l’énergie atomique en échange du fait que le pays est autorisé à exporter jusqu’à un million de barils d’uranium de pétrole. par jour et reçoit « leurs revenus et autres fonds gelés à l’étranger ».

Un porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche a déclaré vendredi que toute information faisant état d’un accord provisoire était « fausse ». Reuters a cité un commentaire similaire de la mission iranienne auprès des Nations Unies.

message effrayant

Plus tard vendredi, le site d’information américain Axios a cité des sources informées disant qu’une délégation iranienne, dont le négociateur en chef sur le nucléaire Ali Bagheri Kani, s’était rendue à Oman le mois dernier tandis que le coordinateur de la Maison Blanche pour le Moyen-Orient, Brett McGurk, qui était secrètement en visite à Oman, était présent. Le 8 mai dernier.

Les sources ont ajouté que des responsables omanais ont relayé des messages entre McGurk et Bagheri car ils se trouvaient à deux endroits différents. Les messages visaient à parvenir à un « accord » sur les moyens de freiner son programme et ses pratiques nucléaires dans la région et son implication dans la guerre en Ukraine. McGurk a envoyé un message pour dissuader l’Iran s’il décidait de procéder à l’enrichissement à 90 % de l’uranium, qui est nécessaire pour créer une arme nucléaire.

Un porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche a déclaré à Axios : « Nous restons concentrés sur la lutte contre le comportement déstabilisateur de l’Iran par la pression, une coordination étroite avec nos alliés et la désescalade dans la région. » Cela inclut de s’assurer que l’Iran n’acquiert pas d’armes nucléaires. Par conséquent, bien sûr, nous surveillons de près les activités d’enrichissement de l’Iran.

Les responsables américains et européens ont exploré les moyens de réduire le programme nucléaire de Téhéran depuis l’échec des pourparlers indirects américano-iraniens pour relancer l’accord nucléaire, à un moment où les stocks d’uranium enrichi de Téhéran augmentent respectivement de 60 et 20 %.