Les autorités françaises ont expulsé de leur pays Abdullah Al-Zahri, un militant des droits de l’homme du mouvement des « Gilets jaunes » qui détient à la fois la nationalité française et marocaine, après une série d’audiences pour ses positions « antisémites » et « diffusion de la haine » .

Et les médias français ont révélé que « Al-Zahri a été transporté par avion à Casablanca après qu’une décision de justice a ordonné son expulsion du territoire français en raison de son antisémitisme et de ses appels constants à manifester contre le gouvernement français ».

Selon les mêmes sources, « l’activiste, qui a à la fois la nationalité marocaine et française, a accueilli la décision de Tora avec beaucoup d’interrogation et d’étonnement », en postant une cassette vidéo sur son compte Twitter personnel à l’époque, révélant que la décision de Tora était « due à sa participation « est apparu dans les manifestations des gilets jaunes ».

Al-Zahri serait l’un des « visages les plus en vue » des dirigeants des « gilets jaunes », qui sont une « préoccupation » majeure pour les autorités françaises car elles apprécient « la poursuite des manifestations dans les rues ».

La décision française intervient sur fond de crise diplomatique entre Paris et Rabat. Les sources ci-dessus ont confirmé que le royaume « a donné son accord à l’expulsion de l’activiste marocain du territoire français ».

Dans la vidéo que le même militant a publiée sur son compte personnel, il « met en cause le bien-fondé de la décision française, qui n’est pas tout à fait claire » tout en soulignant que « les autorités françaises ne lui ont pas dit si leurs homologues marocains avaient donné leur accord ». à la décision de l’expulser.

décision politique

Muhammad al-Nishtaoui, expert en relations internationales, estime que « la décision de justice française est de nature purement politique, car elle met la relation maroco-française sous la pression d’abus constants ».

Al-Nashtaoui a ajouté dans une déclaration à Hespress que « Al-Zahri est un militant français et même s’il a la nationalité marocaine, cela ne justifie pas son expulsion, ce qui signifie que l’affaire ne se résumait qu’à une vengeance ». gouvernement dans le cadre d’une politique de canalisation des crises internes vers l’extérieur.

« Les relations Maroc-France ne peuvent plus supporter de nouveaux chocs », poursuit l’expert en relations internationales, expliquant que « l’expulsion d’Al-Zahri par les autorités françaises est contraire aux revendications parisiennes sur les droits de l’homme et la liberté d’expression ».

Pour sa part, Abbas Al-Wardi, professeur de droit public à la faculté de droit, des sciences économiques et sociales de Rabat, a déclaré que « la décision française reste interne mais ne doit pas se faire au détriment des autres pays ».

Al-Wardi, dans une déclaration à Hespress, a ajouté que « les gilets jaunes sont connus pour leurs positions envers le gouvernement français, qui ne cache pas sa colère à leur égard, et l’expulsion de l’activiste franco-marocain Al-Zahri est intervenue dans le cadre . « le mécontentement de ce gouvernement face à ce mouvement. »

Un professeur de droit public à la faculté de droit, des sciences économiques et sociales de Rabat s’est interrogé sur « les raisons qui ont empêché la France de maintenir l’intéressé sur son territoire et d’insister sur son expulsion vers le Maroc, avec lequel les relations se poursuivent sont dans la tourmente ». « 

Al-Wardi a révélé que « la France insiste pour exploiter les affaires judiciaires impliquant des ressortissants marocains pour canaliser son attitude hostile envers les immigrés marocains, ce qui s’est produit fréquemment ces dernières années ».

Le même porte-parole a conclu que « la France a l’obligation de s’abstenir de pratiques qui nuisent à son image des droits de l’homme et vont à l’encontre de ses slogans de défense des droits de l’homme, qu’elle utilise en externe ou en interne pour porter atteinte à la souveraineté d’autres pays ». de ses intérêts. »