Après l’effondrement de l’Union soviétique en 1991 et sa désintégration en 15 États, il est devenu clair que l’ère de la bipolarité qui avait prévalu pendant des décennies était révolue, car à cette époque, la Russie ne pouvait plus être un concurrent égal aux États-Unis, mais les yeux a rapidement commencé à se concentrer sur un nouveau pôle , avançant tranquillement et sans bruit, un géant chinois.

Si la puissance militaire a été pendant des siècles le critère le plus important de la puissance des États, en particulier ceux qui gouvernent et veulent gouverner, comme nous l’avons vu avec les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, l’Union soviétique et avant eux de nombreux empires, tels alors que les Ottomans et les Byzantins sont venus en Chine cette fois avec un modèle différent qui ne donne pas la priorité à la force militaire traditionnelle.

Les chiffres illustrent cela sans trop de cérémonie : en 2021, il y avait 800 bases militaires américaines dans 70 pays à travers le monde avec entre 150 000 et 200 000 soldats déployés, contre seulement 31 bases pour la Russie, la Grande-Bretagne, la France et la Chine réunies.

La part de la Chine dans ces bases militaires était une base unique, qu’elle a établie à Djibouti sur la côte est de l’Afrique en 2017, et c’était sa première base militaire étrangère en échange de centaines de bases pour les États-Unis qui existent depuis l’effondrement de l’Union soviétique. le seul pôle de ce monde.

Cependant, cela n’est pas contredit par le fait que la Chine a réussi à se développer d’un pays isolé à l’une des plus grandes puissances économiques mondiales en moins de 70 ans, mais – il ne faut pas exagérer – qu’elle est devenue ou est sur le point de devenir une devenir un véritable pôle.

Il semble donc que l’économie soit le principal moteur de l’ascension de la Chine au rang de superpuissance mondiale, mais la puissance militaire n’est pas loin non plus, quoique de manière différente, comme nous le verrons.

Entreprise

Selon une étude publiée en mars 2022 par le Balfour Center for Science and International Affairs – affilié à la Kennedy School de l’Université américaine de Harvard – les États-Unis sont la première économie mondiale depuis qu’ils ont dépassé la Grande-Bretagne dans les années 1970, mais ils font désormais face à un concurrent sérieux, à savoir la Chine, qui a réussi à combler l’écart avec les États-Unis dans la plupart des courses économiques et même à le dépasser dans certaines courses.

L’étude souligne la soi-disant croissance économique miraculeuse de la Chine, qui a atteint quatre fois celle des États-Unis au cours des quatre dernières décennies.

Le produit intérieur brut de la Chine est passé à environ 17 billions de dollars en 2021, contre seulement 1,2 billion de dollars au début de ce siècle, réduisant l’écart avec les États-Unis, dont le produit intérieur brut était d’environ 23 billions de dollars en 2021, sachant sans doute que les attentes suggèrent que la Chine le fera jaillissent au premier plan. Dans une décennie.

Selon la même étude, la Chine excelle dans plusieurs domaines ; Il s’agit de la première usine de fabrication au monde, du premier partenaire économique de la plupart des pays du monde, du maillon le plus vital des chaînes d’approvisionnement mondiales vitales et du siège du plus grand nombre d’entreprises les plus précieuses au monde.

Et il est apparu que la Chine avait réussi à transformer la croissance démographique en une aubaine, avec une population d’environ 1,4 milliard d’habitants en 2020, ce qui signifie que la Chine représente un cinquième de la population mondiale, dépassant la taille de la population active de 800 millions de personnes, ce qui dépasse le population totale du continent européen.Le nombre de diplômés universitaires a atteint 9 millions en 2021, selon le Chinese People’s Daily.

Intelligence artificielle

Parler de la supériorité économique de la Chine a été répété et connu de tous, mais dans le domaine de la puissance militaire, la question est différente, en particulier la poursuite inlassable de la Chine pour bénéficier des avancées technologiques, en particulier de l’intelligence artificielle, pour atteindre la supériorité militaire.

Depuis 2019, la Chine poursuit un nouveau concept de guerre connu sous le nom de « Smart Warfare » ou « Artificial Intelligence Based Warfare ». Ce concept est basé sur l’activation de l’intelligence artificielle et l’utilisation de plates-formes sans pilote (par exemple des drones) d’une manière qui aboutit finalement à la défaite de l’ennemi sans recourir à une guerre conventionnelle chaude.

Et l’agence de presse allemande cite une analyse de l’écrivain Judith Bergman, publiée par l’American Gatestone Institute, selon laquelle la poursuite de la guerre intelligente par la Chine distingue les aspects cognitifs de la guerre intelligente, et non l’accent mis sur l’intelligence artificielle et la mobilisation d’essaims de drones.

Le rapport annuel 2019 au Congrès américain sur les « développements militaires et sécuritaires pour la République populaire de Chine », préparé par le bureau du secrétaire américain à la Défense, a déclaré : « L’Armée populaire de libération chinoise explore des concepts opérationnels de nouvelle génération en IA. basée sur la guerre, comme la guerre d’usure par essaims intelligents, la guerre inter-domaines, les confrontations basées sur l’IA et les processus de contrôle cognitif.

L’intelligence artificielle visera principalement à obtenir des avantages dans la guerre psychologique alors que les Chinois explorent un modèle de « confrontation cognitive » dans lequel les dirigeants de l’Armée populaire de libération dominent psychologiquement les dirigeants rivaux grâce à des décisions meilleures et plus rapides.

contrôle de la volonté

Bergman ajoute que selon le colonel Koichiro Takagi du Commandement des forces terrestres d’autodéfense du Japon, les intellectuels en Chine ont clairement indiqué publiquement que le concept opérationnel de base de la guerre intelligente est le contrôle direct de la volonté de l’ennemi. L’idée est d’utiliser l’intelligence artificielle pour contrôler directement la volonté des décideurs de haut niveau, y compris le président et les parlementaires, les dirigeants en difficulté et les citoyens.

Takagi a expliqué que les théoriciens en Chine pensent que la guerre conventionnelle telle que nous la connaissons est sur le point de changer ; Il dit qu’ils « regardent au-delà et croient que le développement des technologies de l’information a atteint ses limites et que le domaine de la connaissance sera le champ de bataille du futur ».

Ceci est corroboré par une étude menée en septembre dernier par Ben Nun, chercheur à l’American Enterprise Institute, et Chris Basler, chercheur au Center for Strategic and Budgetary Assessments un bord à côté qui peut combiner créativité humaine et calcul robotique.

Les chercheurs ont ajouté que l’intelligence artificielle visera principalement à obtenir des avantages dans la guerre psychologique alors que les Chinois explorent un modèle de « confrontation cognitive » dans lequel les dirigeants de l’Armée populaire de libération dominent psychologiquement les dirigeants rivaux en les rendant meilleurs et les décisions plus rapides sont meilleures.

Il semble que les États-Unis soient conscients de la gravité de ces recherches chinoises. En décembre dernier, ils ont donc imposé des sanctions à 12 instituts de recherche chinois et 22 instituts technologiques en Chine, dirigés par l’Académie chinoise des sciences médicales militaires et ses 11 instituts de recherche. Ces acteurs de la biotechnologie soutiennent les causes militaires chinoises, y compris les armes de contrôle de l’esprit.

Selon 3 rapports de l’Armée populaire de libération de Chine en 2019 obtenus par le Washington Times, au cours de plusieurs années, la Chine a mené des recherches liées au contrôle de l’esprit ou à la guerre mentale dans le cadre de ses efforts de développement de la guerre intelligente.

Selon l’un de ces rapports, « la guerre a commencé à passer de la tentative de destruction des corps à la paralysie et au contrôle de l’ennemi… L’accent est mis ici sur l’attaque de la volonté de résistance de l’ennemi, et non sur la destruction physique » afin que « l’esprit devienne la cible principale de l’attaque et de la défense. » Pour un nouveau concept d’arme, la victoire sans combat n’est plus une perspective lointaine.

l’information

Le colonel japonais Takagi note que le domaine de la guerre de la connaissance nécessite de grandes quantités d’informations et que la Chine en dispose déjà ; La Chine a collecté une multitude d’informations personnelles sur les responsables du gouvernement américain et les citoyens américains ordinaires pour s’assurer qu’elle dispose d’une base pour influencer les perceptions de ces personnes.

De cette façon, la Chine a accumulé de grandes quantités de données au fil des ans qui peuvent être militarisées à l’avenir. Pékin a réussi à utiliser ces données pour identifier les agents de la CIA dans de nombreux pays du monde. Lors des récentes élections présidentielles à Taïwan, il y a eu des tentatives d’utiliser des moyens numériques pour influencer le processus électoral.

Bergman soutient que bien que la plupart des gens considèrent la guerre cognitive comme de la science-fiction, les experts avertissent que les États-Unis devraient prendre cette menace au sérieux. Takagi dit que « l’Amérique et ses alliés devraient analyser les guerres intelligentes pour éviter les attaques surprises dans les guerres futures ».