Beyrouth se prépare au retour de l’émissaire français Jean-Yves Le Drian le 17 juillet, soit au plus tard la dernière semaine de ce mois, au milieu d’un recul rebutant qui est sur le point d’« anéantir » toute dynamique interne environnante. la crise présidentielle, en échange de se battre pour pourvoir le nombre toujours croissant de postes vacants dans les institutions en décomposition. Et d’autres candidats pour le licenciement et le concierge de Domino.

Tout aussi surprenante a été la décision de nommer Le Drian comme envoyé personnel du président Emmanuel Macron – chargé de suivre l’impasse du président et d’essayer d’y trouver une « solution amiable et efficace » – surprenant la communauté politique libanaise à quelques jours de la « confrontation » du président. session » au Parlement (14 juin) entre les deux candidats Suleiman Franjieh (soutenu par l’équipe de l’opposition) et Jihad Azour (désigné par l’interface de la majorité de l’opposition et du Mouvement patriotique libre) et a donné un « signe de la permission » qu’elle ne porte pas de fruits et que sa deuxième rencontre et au-delà s’est envolée, le deuxième tour de la mission de l’ancien ministre français des affaires étrangères (il s’est rendu à Beyrouth le 21 juin). Ils seront également sous les projecteurs d’un développement surprise qui ne mime pas l’importance de la nomination de Le Drian à la tête de l’agence française de développement d’Al-Ula en Arabie saoudite.

Et même si Le Drian devrait prendre ses nouvelles fonctions en septembre prochain, on estime que ce poste ne l’empêchera pas de poursuivre plus avant l’affaire libanaise, lui permettant de porter « deux casquettes » et de bénéficier de sa présence dans le Kingdom Drive avec la « diplomatie du souvenir » à la position de Paris, qui milite pour une intégration plus forte de Riyad dans la réalité libanaise. En revanche, les cercles de suivi ont estimé que cette nomination « relançait » la tâche de l’envoyé personnel de Macron, qui avait d’abord été approché de l’intérieur. .

S’il paraissait difficile de dire si Macron nommerait un remplaçant à Le Drian, qui lui confierait le dossier présidentiel, ou s’il le garderait « en charge » au Liban, selon ces milieux, il est certain que la mission de l’ancien ministre des Affaires étrangères d’Arabie saoudite le mettra en contact direct avec le prince héritier, le chef du conseil. Le ministre, le prince Muhammad bin Salman (qui supervise les travaux de développement d’Al-Ula), prendra beaucoup de temps et d’énergie, il devra donc commencer à préparer sa nomination et l’informer pleinement de tous les dossiers qui relèvent de son contexte, ce qui inciterait la plupart des partis libanais à contourner les initiatives qu’il a prises. , car ils sont convaincus qu’il serait vain d’aider le « décédé » Le Drian sur la question libanaise ou de l’accompagner « de loin », des retraits qui n’étaient pas initialement prévus.

Et il reste à décider si Le Drian se rendra à Riyad et à Doha avant son deuxième passage au Liban, ou si le groupe de cinq autour du Liban (qui comprend les États-Unis, la France, l’Arabie saoudite, l’Égypte et le Qatar) arrivera cette année. La semaine est le maximum que le délégué français peut porter, selon les milieux politiques, à relancer le dialogue pour tenter de sortir de l’impasse dans laquelle se trouvait la séance du 14 à un troc entre Franjieh pour la présidence et un premier ministre proche de ce qu’on appelait autrefois » 14. mars » (Nawaf Salam) était connu. Des craintes ont été exprimées dans l’opposition qu’il puisse y avoir une « embuscade » sur la constitution de Taëf basée sur l’adoption de La crise présidentielle est un point de départ pour discuter de la question du système politique et de son équilibre.

Il convient de noter ce que le journal Al-Akhbar a rapporté hier, selon le président du Parlement, Nabih Berri, selon lequel Le Drian « revient le 17 de ce mois et devrait apporter une invitation au dialogue », notant que « le dialogue aura lieu en général. » et non bilatéralement, et nous avons installé la table de dialogue au Parlement. à l’extérieur du Liban, « notant » qu’il participera au dialogue par l’intermédiaire d’un représentant en son nom (…) et j’ai informé Le Drian que je ne promouvrai ni ne parrainerai le dialogue, car je suis un parti. Et en réponse à la question de savoir si l’envoyé français a obtenu l’accord du reste des parties au dialogue, « seul le temps nous le dira ».

État de Salama

En parallèle, le début du compte à rebours jusqu’à la fin du mandat du gouverneur de la Banque du Liban Riad Salameh (après 19 jours) reste au premier plan de l’attention, au milieu de la page tournée de la nomination d’un nouveau gouverneur sur fond d’objections chrétiennes écrasantes à ce sujet. le gouvernement intérimaire prend une telle mesure et ne donne aucune lumière au « Hezbollah ». Vert pour maintenir le scénario voué à l’échec après le 31 juillet :

– Soit avec un « lapin » expulsé dans le dernier quart d’heure et payé une prolongation d’administration au souverain sur la base d’une demande de le continuer après que ses quatre adjoints aient remis leurs démissions (quelle qu’en soit la raison) . ils ont fait signe), et on leur demande également de rester à leur poste pour faire des affaires.

– Soit que le premier sous-gouverneur Wassim Mansouri (le chiite) reprenne ses fonctions, ce que souhaite le Hezbollah dans le contexte de vouloir que la vacance touche progressivement les centres chrétiens sensibles (dont le commandement de l’armée en janvier prochain). remplie de personnalités d’autres sectes, sera une « sonnette d’alarme » pour les forces du christianisme, dont la plupart ont accepté de refuser d’entrer à Franjieh.

– Soit Mansouri et les trois autres députés démissionneront après Salameh, laissant leurs démissions inacceptables et les laissant seuls pour diriger cette installation, soit leur retrait complet sera comme une « allumette » qui fera éclater le « baril de poudre ». cash que le dirigeant « central » a refroidi il y a des mois.

… un « dôme chauffant » et une bombe judiciaire

Et sur les implications de l’impasse présidentielle et les craintes que le dossier de gouvernance « central » soit mal géré et soumis au calcul du conflit politique et de ses « nuisances » et alors que le Liban se prépare au « dôme de chaleur » attendu autour de lui avec six d’autres pays arabes qui seront au bord d’une énorme vague de chaleur au milieu des avertissements d’incendie. Et précautions : Beyrouth s’est occupée de deux développements ces dernières heures :

– Le premier est un dangereux précédent médiatique créé par le prononcé d’un verdict de justice contre la représentante des médias Dima Sadek, qui l’a condamnée à un an de prison sans sursis pour diffamation et diffamation à son encontre par le chef du Mouvement patriotique” Gebran Bassil.

Et tandis que le représentant légal de Basil, l’avocat Majid Boyz, annonçait le verdict contre Sadiq pour diffamation et provocation à des conflits sectaires, il décida de « l’enfermer pendant un an, de la priver de certains de ses droits civiques et de l’obliger à cent et dix. « Des millions de dommages et intérêts en faveur de la libre circulation. » Sadiq a publié une vidéo sur son compte Twitter traitant de ce qui suit : ans) sur fond de tweet dans lequel elle qualifiait de « racistes et nazies » les pratiques des compagnons de l’ancien député Ziyad Aswad en référence à l’incident de l’agression de deux jeunes hommes de la ville de Tripoli dans le quartier de Jounieh. .

Et quand Sadiq a révélé qu’elle ferait appel de la décision du tribunal de la seule juge pénale de Beyrouth, Rosen Hujaili, « sinon ils auraient pu m’arrêter maintenant ». de la presse », tout en rappelant aux militants des droits de l’homme que « le tribunal de publication empêche l’emprisonnement de journalistes. médium et que la publication électronique n’est pas une exposition de son travail. » Le journaliste.

… garde à vue pour abus

– Et le deuxième dossier est la vidéo choquante et effrayante qui a choqué tout le Liban, montrant la brutalité d’une nounou dans un jardin d’enfants de la région de Jdeideh (Beyrouth-Est) envers des enfants, les battant, les insultant et gavant un enfant. Elle met sa vie en danger d’étouffement.

Au milieu du mécontentement populaire, le ministère de la Santé, la justice et les forces de sécurité ont pris des mesures pour que la nounou, la propriétaire de l’école maternelle et celle qui a filmé les vidéos aient été arrêtées et détenues pendant un certain temps avant de les envoyer aux parents avant qu’il ne soit annoncé. hier que la crèche s’est vu retirer sa licence et finalement scellée avec de la cire rouge, tandis que le besoin des enfants de soins psychologiques spécialisés était en cours d’évaluation.

La mère d’un enfant maltraité aurait déclaré: « Votre fille a 11 mois et souffre d’hystérie dans son sommeil. »

Elle a ajouté: « Ma fille pleure tout d’un coup et je ne savais pas pourquoi avant. Oui, ma fille a besoin d’un traitement psychologique aujourd’hui après avoir été maltraitée.

Le ministre de la Santé Firas Al-Abyadh a déclaré à Al-Hadath TV, qui a présidé hier une réunion d’urgence du Comité de protection de l’enfance, que « des équipes du ministère effectuent des visites de surveillance des jardins d’enfants » et a souligné que les « visites surprises dans les jardins d’enfants » doivent être augmentées, et tous les enseignants de maternelle devraient suivre une formation.

Et il a souligné que « tous les enfants de la garderie que nous avons fermée subissent un examen médical, et nous avons renvoyé tout le personnel qui y travaille devant la justice ».

Il a poursuivi : « Le professeur qui a tourné la vidéo m’a plus choqué que celui qui a abusé des enfants. »

Le Liban porte plainte au Conseil de sécurité contre Israël

Le Département d’État a ordonné à la Mission permanente du Liban auprès des Nations Unies à New York de déposer une plainte auprès du Secrétaire général des Nations Unies et du Conseil de sécurité au sujet de « l’attachement de la partie israélienne à l’occupation totale et à l’achèvement de l’annexion du nord du Liban ». partie de la « ville de Ghajar, qui s’étend jusqu’à la périphérie de la ville de Mari, ce qui, en plus des violations, est une violation flagrante et dangereuse. » L’occupation quotidienne et continue de la souveraineté libanaise par Israël et la résolution 1701.

Le ministère a appelé à « la condamnation de cette violation délibérée de la souveraineté libanaise et le retrait immédiat et inconditionnel de tous les territoires libanais occupés ».