Le succès de la tentative de coup d’État de 2020 au Mali contre le président Ibrahim Babiker Keita, qui figurait parmi les personnalités les plus puissantes d’Afrique, était une indication de la fragilité de la situation dans la plupart des pays du continent et reflétait également le degré élevé de polarisation entre les acteurs internationaux. Parties, suite aux progrès réalisés par la Russie et la Chine sur le compte de la France, qui perd rapidement son influence historique en Afrique. Après cela, les coups se sont transformés en une sorte de séquence de dominos avec des lois claires. Ce qui est frappant, c’est qu’il tourne sur deux pistes. Le premier est la croissance d’une tendance anti-française dans certains pays africains, utilisant l’armée pour prendre le pouvoir. La seconde est l’entrée de la Russie dans la ligne et l’apport d’un soutien militaire par les forces de Wagner, qui sont devenues une forte présence sur le continent après avoir renforcé leur position dans plusieurs pays, comme la Libye, le Soudan, l’Afrique centrale. Burkina Faso et Mali.

Sous prétexte de défendre la démocratie, la France et les États-Unis exercent une pression intense sur les meneurs du coup d’État militaire au Niger et poursuivent leurs efforts pour réinstaller le président déchu Mohamed Bazoum afin d’endiguer la contagion des coups d’État. et de mettre un terme au processus de prise de pouvoir par la force. Cependant, cette démarche ne semble pas faire consensus parmi les pays d’Afrique de l’Ouest, dont les positions expriment un désaccord clair sur le recours à l’option militaire, qui, à un moment où il ne peut se faire sans réponses politiques et à coût humain, La politique de Paris et Washington ne bénéficient pas d’un large soutien, d’autant plus que la guerre contre le terrorisme au Sahel ne s’est pas accompagnée de véritables efforts de développement, qui sont le principal problème de l’Afrique et qui ont ouvert la voie depuis deux décennies à la Chine, devenue un concurrent majeur dans la plupart des pays du continent grâce à des investissements dans des projets d’infrastructure privés. l’éducation, les transports, la santé et le développement agricole.

Le Niger est déjà un pays instable et ce n’est pas le premier coup d’État qui s’y déroule, et ce ne sera peut-être pas le dernier. Il en va de même pour les pays d’Afrique de l’Ouest, où la fragilité ne se limite pas aux systèmes en place, mais souffre plutôt de problèmes économiques et sécuritaires, de guerres civiles et de la propagation du terrorisme et de l’extrémisme, de la criminalité transnationale organisée et de l’immigration clandestine. Les pays occidentaux ont aidé certains de ces pays de manière à servir leurs intérêts et à maintenir leur continuité dans ces pays. Par conséquent, la sécurité et la présence militaire éclipsent les besoins réels des pays africains dans la lutte contre la pauvreté, la faim, la maladie et la désertification. Et à moins que des mesures timides en faveur de la démocratie ne s’accompagnent d’une bonne gouvernance qui freine la corruption et le pillage des richesses, tous les efforts seront vains face à l’avancée russo-chinoise. Ce dont la France a avant tout besoin, c’est d’un réexamen de sa politique à l’égard de l’Afrique, y compris vis-à-vis des pays arabes avec lesquels elle entretient des liens et des intérêts étroits comme le Maroc et l’Algérie, et pas seulement au vu des ressentiments auxquels elle est confrontée dans certains pays du continent souffre, mais aussi du point de vue de la concurrence locale de la Chine et de la Russie. . Cela impose des obligations différentes de celles imposées auparavant par la présence militaire et de sécurité. La nature des chevauchements historiques entre lui et de nombreux pays africains suggère que non seulement l’approche change, mais que le problème n’est plus mesuré en termes d’intérêts immédiats. D’une manière équitable et non basée sur les anciennes politiques obsolètes qui appartiennent au passé et ne sont plus valables.