Correspondants d’Al-Jazeera Net

Paris et Washington– Plus d’un mois après le renversement du président nigérian Mohamed Bazoum, les commandants de l’armée ont ordonné à l’ambassadeur de Paris Sylvain Ait de quitter le pays dans les 48 heures, au milieu de manifestations dans plusieurs villes rejetant le rôle de la France dans le conflit. Niger soutient le conseil militaire.

Après la date limite dimanche dernier, le président français Emmanuel Macron a exprimé son rejet de « toute faiblesse » au Sahel dans ce qu’il a qualifié d’« épidémie de coup d’État », déclarant : « Notre politique est la bonne politique. « Cela repose sur le courage du président Bazoum et sur l’engagement de notre ambassadeur sur le terrain. Il est resté malgré les pressions et toutes les déclarations des autorités illégales. »

Dans le même temps, il semble que certaines divisions se dessinent entre ceux qui privilégient une intervention violente et ceux qui appellent au dialogue, notamment entre Américains et Français.

Il convient de noter que la France compte 1 500 soldats au Niger et 1 000 soldats américains. Les deux pays assurent la formation, le financement et l’armement des forces armées nigériennes, mais cela s’est arrêté après le coup d’État.

L’héritage colonial de la France

L’analyste militaire et co-fondateur du Réseau de réflexion stratégique sur la sécurité au Sahel, Benny Jérôme, estime que la position de la France est actuellement délicate car ancienne puissance coloniale, mais elle est claire et n’a pas changé depuis le coup d’État du général Abderrahmane. Tiani, et c’est la nécessité de revenir au système constitutionnel et de remettre Mohamed Bazoum au pouvoir. son emplacement.

Dans son entretien avec Al-Jazeera Net, l’analyste militaire a expliqué que Paris soutient l’Union africaine et la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO).CEDEAO) pour trouver une solution par la voie politique et diplomatique et régler ce conflit, mais soutient également l’idée d’une éventuelle intervention militaire et souligne que Paris devrait se montrer plus discret et conservateur, notamment en faveur de la CEDEAO, habituellement accusée de recevoir de l’argent de France.

L’opinion de l’ambassadeur David Sheen, ancien secrétaire d’État adjoint américain aux Affaires africaines, fait écho à l’opinion précédente, ajoutant dans une interview avec Al Jazeera Net que la France, en tant qu’ancien colonisateur du Niger, a plus d’intérêts économiques dans le pays que les États-Unis. États . Il semble que Washington ait été plus réceptif que Paris au maintien du dialogue avec les dirigeants du coup d’État militaire au Niger, même si les États-Unis, comme la France, ont appelé au retour d’un régime civil et au retour de Bazoum au pouvoir.

Jérôme estime que Washington estime avoir un avantage dans la crise du Niger parce qu’il connaît bien le général Musa Salau Parmo, qui fut commandant des forces spéciales et devenu chef d’état-major des armées dans le cadre du coup d’État, soulignant : « Si nous travaillons avec Les Nigérians parlent à ceux qui sont proches des cercles du pouvoir, ils nous diront que cette façon de penser est complètement fausse. « Parce que ce général ne veut pas être une marionnette entre les mains des Américains. »

Comptes américains contre intérêts français

À l’heure où Paris affirme qu’il ne négociera avec aucun des putschistes, Washington joue avec des cordes vagues, surtout après la visite de Victoria Nuland, la troisième responsable du Département d’État américain au Niger, qui a clairement montré que les enjeux géostratégiques, militaires et les intérêts sécuritaires priment sur la survie du président Mohamed Bazoum.

Washington adopte une position plus flexible que Paris en général. L’écrivain et analyste politique français Jean-Pierre Perrin a souligné : « Qu’on le veuille ou non, le Niger ne peut cesser de blâmer la France pour son histoire coloniale. En conséquence, leurs relations bilatérales ont été compromises et la porte à toute négociation a été fermée dès le début. » Victoria Nuland, qui était assise à la table des putschistes, a été fermée. » Le 7 août de cette année.

D’autre part, Washington est conscient de la position géographique et géostratégique qu’occupe le Niger dans la région. S’il tombe entre les mains des « jihadistes », l’infection se généralisera et tous les pays africains seront menacés, selon ses propres mots.

Concernant les différentes positions de Paris et Washington sur le coup d’État au Niger, Biran a déclaré dans son entretien avec Al Jazeera Net que les deux parties n’utilisent pas le même langage de dialogue car leur union se limite au rejet du coup d’État de la junte militaire et à la nécessité restaurer le premier pour ramener les présidents au pouvoir.

L’ancien diplomate et chef du Conseil pour les relations américano-libyennes, Wolfgang Postztai, estime pour sa part que « la priorité des États-Unis est de promouvoir des intérêts de sécurité importants dans la région, c’est-à-dire de contrer et de contenir le terrorisme ». et le Niger joue un grand rôle à cet égard.

Il a expliqué que la présence américaine dans cette région se concentre sur la base de drones au Niger, qui permet des capacités de surveillance et des opérations chirurgicales dans toute la région subsaharienne.

Il a ajouté que la France a des intérêts sécuritaires similaires ainsi que des intérêts économiques importants au Niger. Leur approche consiste à travailler plus directement avec les forces de sécurité locales. A ce titre, la présence militaire française comprend un contingent plus important d’infanterie et de parachutistes menant des opérations antiterroristes, souvent en coopération directe avec leurs partenaires nigérians sur le terrain. »

Expulser l’ambassadeur de France et garder celui des États-Unis

De son côté, Jean-Pierre Perrin a expliqué que les putschistes n’avaient pas la légitimité pour exiger le départ de l’ambassadeur de France au Niger car c’est Bazoum qui a reçu ses lettres de créance dans le pays, selon le conseil militaire – ce qui n’est pas démocratiquement élu – ne tombera-t-il pas et n’a aucune autorité sur lui.

Postztay a souligné que le Niger est très important pour les Français et les Américains, ce qui complique légèrement l’idée de leur retrait, et tous deux espèrent qu’il existe un moyen de se débarrasser bientôt de la junte militaire. Ils espèrent pouvoir sortir de la crise.

Il a souligné la volonté de Washington de garder la porte dérobée ouverte à une coopération plus poussée étant donné l’importance des intérêts américains au Niger, déclarant : « Si la situation constitue un coup d’État du point de vue officiel américain, alors la loi américaine liera Washington ». . Une telle retraite américaine. « Ce pays d’importance stratégique pourrait avoir des conséquences désastreuses sur la lutte contre le terrorisme et sur la stabilité dans toute la région. »

Pour sa part, l’ambassadeur Sheen, dans son entretien avec Al Jazeera Net, a souligné que « la France a vu ce qui s’est passé comme un coup d’État, contrairement à la position américaine qu’elle a rejetée jusqu’à présent, dans l’espoir de parvenir à un accord sur le retour à régime civil. » La France et les États-Unis ont maintenu leurs forces au Niger et ont apporté un soutien variable aux efforts des pays. » La CEDEAO a pour objectif de résoudre le problème. A terme, la France pourrait n’avoir d’autre choix que de limoger son ambassadeur du Niger.

De toute façon, un ambassadeur ne peut pas être efficace dans ces circonstances, et bien entendu Paris peut réagir de la même manière. En fin de compte, Washington considérera la demande du Niger de quitter l’ambassadeur de France comme une question bilatérale qui ne le concerne pas.