Correspondants d’Al-Jazeera Net

Téhéran – Bien que les négociations nucléaires entre l’Iran et le groupe 1+4 (Grande-Bretagne, Allemagne, France, Russie et Chine) se soient terminées dans une impasse pendant environ un an, la question n’a jamais été à « l’ordre du jour » des médiations régionales et européennes visant à la réconciliation. des points de vue entre Téhéran et Washington.

À la veille du premier anniversaire de l’annonce par le responsable de la politique étrangère de l’Union européenne Josep Borrell de l’échec de son initiative visant à relancer l’accord nucléaire en septembre dernier, le ministre iranien des Affaires étrangères Hossein Amir Abdollahian a résumé les conclusions de ces négociations dans son « Document de septembre », souligné dans dans une interview accordée au journal persan « Ettelaat », son pays était prêt à finaliser le projet et à franchir la dernière étape vers les engagements de l’accord nucléaire.

Et Abdullahian avait dénoncé la médiation omanaise entre Téhéran et Washington et la poursuite des négociations indirectes pour lever les sanctions lors d’une conférence de presse avec son homologue libanais Abdullah Bouhabib à Beyrouth, soulignant que « le dialogue indirect entre les deux parties sur la libération des prisonniers » contribuera au dialogue sur l’accord nucléaire.

Réduire le stress

Cela survient quelques semaines après que les parties iranienne et américaine ont annoncé un accord en vertu duquel Téhéran libérerait cinq détenus américains en échange de la libération de 6 milliards de dollars de fonds iraniens gelés en Corée du Sud, tandis que l’Agence internationale de l’énergie atomique a confirmé : « Téhéran a augmenté soutenir ses efforts. » Les stocks d’uranium enrichi ont été épuisés ces derniers mois.

L’ancien diplomate iranien Fereydoon Majlissi estime que les négociations sur l’échange de renseignements entre Téhéran et Washington, négociées par Oman et le Qatar, et l’accord d’échange de prisonniers sont le signe d’une diminution des tensions entre la République islamique et les États-Unis.

Dans son entretien avec Al Jazeera Net, il a salué la rationalité avec laquelle la diplomatie de son pays désamorçait les tensions et résolvait les problèmes épineux avec les parties régionales et internationales après que les autorités iraniennes ont conclu que les sanctions avaient pesé sur la population et que l’amélioration des conditions de vie avait conduit à l’objectif. de résoudre des problèmes controversés avec les autres.

Majlisi estime que l’accord d’échange de prisonniers et la libération de certains avoirs gelés de l’Iran font partie de négociations indirectes et de médiations régionales visant à parvenir à un accord non écrit entre Téhéran et Washington, soulignant que tout accord éventuel restera incomplet. à moins qu’il ne parvienne à surmonter l’obstacle d’octobre. La prochaine fois, les restrictions imposées au programme de missiles iranien dans le cadre de l’accord nucléaire de 2015 prendront fin.

Si les parties iranienne et américaine ne parviennent pas à surmonter cet obstacle, « la partie occidentale aura recours à l’activation du mécanisme de déclenchement, ce qui sera le scénario le plus probable, quels que soient les accords conclus par les deux parties en coulisses ». » a déclaré l’ancien diplomate iranien.

Concernant les discussions sur une référence occidentale au maintien de l’embargo sur les missiles, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Nasser Kanaani, a déclaré lundi lors de sa conférence de presse hebdomadaire : « Nous ne prévoyons pas d’événements qui pourraient survenir, et l’Iran a tous les scénarios et y réagira.  » « Nous devons attendre ce rendez-vous. »

communication verbale

Concernant la nature des efforts visant à faire converger les positions entre les deux partis, l’ancien président de la commission de la sécurité nationale et de la politique étrangère du Parlement iranien, Heshmatollah Falahatpisheh, a confirmé que les deux parties étaient parvenues à un accord oral qui comprenait également la gestion des tensions et d’autres dossiers au-delà du dossier nucléaire.

Il estime que le moment et les circonstances ne sont pas propices au retour de l’Iran et des États-Unis à l’accord nucléaire et à la mise en œuvre de leurs engagements sans concessions concrètes de l’autre partie, ce qui aboutirait à un accord non écrit entre les deux parties qui aurait renforcé la popularité de l’accord nucléaire. gouvernement démocratique avant l’élection présidentielle de 2024 et a allégé le fardeau des pressions financières et économiques sur le gouvernement Ibrahim.

Falahatpisheh a ajouté que les développements récents dans les relations entre Téhéran et Washington, en particulier leur accord d’échange de prisonniers, jetteront une lumière positive sur la porte grande ouverte aux négociations visant à lever les sanctions contre l’Iran, affirmant que l’initiative omanaise et la médiation qatarie visent à gérer et contenir Les tensions en général entre la République islamique et les États-Unis ne se limitent pas à la question nucléaire.

Retraite des tirailleurs

L’homme politique iranien a déclaré : « Ce n’est pas une coïncidence si les hostilités entre Téhéran et Washington au Moyen-Orient se sont atténuées depuis plus de six mois, puisqu’aucune résolution contre l’Iran n’a été adoptée dans les cercles internationaux et internationaux ».

Il a souligné la récente multiplication par quatre des exportations de pétrole brut iranien par rapport à l’époque où Washington avait imposé les sanctions les plus sévères à Téhéran, et a décrit cette évolution ainsi que d’autres développements – tels que la libération des avoirs iraniens gelés et les échanges de prisonniers – comme l’un des fruits de négociations pour contenir les tensions entre son pays et les États-Unis.

Et alors que Téhéran fait face à des élections législatives prévues début mars et après deux ans d’élections présidentielles, Falahat estime qu’il faut « profiter de l’opportunité qui s’offre actuellement pour traduire la réduction des tensions dans les conditions de vie du peuple iranien ».