Le professeur Al-Sadiq Al-Hamami, spécialiste des médias et de la communication, a estimé que les médias français et occidentaux en général se sont appuyés sur plusieurs cadres pour traiter des événements de Gaza et de l’opération des inondations d’Al-Aqsa, a-t-il déclaré. l’Occident, où le Hamas est classé comme mouvement terroriste et non comme mouvement de résistance et de libération nationale.

Dans une interview téléphonique à l’émission Medi Show, il a souligné que l’attaque du « Bataclan » à Paris a été prise comme un cadre pour aider le public à comprendre ce qui se passe dans les territoires occupés, soulignant que la propagande israélienne. L’organisation terroriste ISIS est en nécessité d’une comparaison avec le Hamas.

Le spécialiste des médias et de la communication a estimé que les médias français, en relançant l’idée du judaïsme, s’appuyaient également sur un autre cadre, selon lui, très sophistiqué, comparant ce qui est arrivé aux Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale avec ce qui se passe. les Juifs sont aujourd’hui des victimes éternelles, loin d’interpréter les événements dans leur véritable contexte, en partant du principe que les éditoriaux… En France, dans ce cas précis, l’interprétation est considérée comme une justification.

La troisième approche adoptée par les médias français face aux événements en Palestine occupée est qu’ils tentent généralement de s’adapter aux tendances de l’opinion publique, un sondage ayant montré que la France sympathise avec Israël.

Al-Sadiq Al-Hamami a souligné que les médias français ont intérêt à défendre leurs intérêts et que leur intérêt économique et idéologique n’est pas d’entrer en conflit avec les tendances de l’opinion publique.

Il souligne que le traitement des rédactions des médias français suit la politique de deux poids, deux mesures : l’approche professionnelle des affaires intérieures est présente, mais le professionnalisme dans les relations avec les autres (dans ce contexte les Arabes) manque, et la proposition est en accord avec le discours israélien et avec la décision politique de la France de classer le Hamas parmi les mouvements terroristes.

D’un autre côté, il a critiqué le manque de politiques arabes pour influencer l’opinion publique en Europe, le manque de politiques et d’industries pour répondre à l’opinion publique occidentale qui comprend le récit sioniste, et le manque de systèmes pour y faire face.

Il a conclu : « La vérité juste ne se propage pas d’elle-même, mais nécessite des acteurs et une planification. »