Avec la nomination de la journaliste Samira Sitail par le roi du Maroc, la vie reprend à l’ambassade du Royaume du Maroc à Paris après des mois d’absence, dans « une nouvelle étape de rapprochement qui pourrait annuler les effets de profondes étapes de divergence ». tandis que Youssef El Amrani quitte l’Afrique du Sud « ennemie » pour Washington.

Sitail, qui a grandi et étudié en France avant de revenir au Maroc pour devenir numéro deux de la chaîne Dozim, occupe désormais la position la plus élevée dans la représentation du Royaume du Maroc en France et la position « la plus sensible » au regard de la « Ambiance « divergente » entre Rabat et Paris.

La reprise de la vie à l’ambassade de Rabat à Paris s’accompagne d’autres signes du retour de l’oxygène dans les relations entre le Royaume du Maroc et la France, notamment l’accueil de l’ambassadeur de l’Elysée au Maroc par le roi du Maroc et la visite des attachés militaires. de l’ambassade de Paris à Laâyoune, alors que des observateurs estiment que « les relations ne sont pas encore revigorées face à l’intransigeance française qui persiste. Sur la question du Sahara marocain ».

Les relations maroco-françaises semblent évoluer vers un « tunnel pour apaiser la situation », même si la présence d’un journaliste sans formation diplomatique à la tête de la mission marocaine en France « soulève de nombreuses questions » quant à savoir s’il s’agit d’une ambassade et d’une stratégie différentes. est envoyé du Maroc en France, notamment après l’apparition de Najma lors d’un entretien avec des médias français dans lequel il critique la question du refus du Maroc de l’aide de Macron lors du séisme d’Al Haouz.

Les questions s’appliquent également à la nomination de Youssef Al-Omrani comme ambassadeur à Washington et à son départ d’Afrique du Sud après le dossier des « BRICS », dans lequel Pretoria a tenté d’imposer au Maroc un siège coûteux.

Manque d’indicateurs positifs

Mustafa Krain, analyste politique, estime que « Sitail a toujours été proche des cercles de décision et que cette nomination n’est pas surprenante compte tenu des normes habituellement appliquées dans de telles nominations ».

Crane a déclaré à Hespress : « La nomination ou le changement d’ambassadeur d’un pays dans un autre pays n’est rien de plus qu’un langage diplomatique qui envoie le signal du début d’une nouvelle phase de relations. Cela ne signifie pas toujours une amélioration des relations, mais cela peut certainement l’être. » Quant à la nomination de Sitael comme ambassadeur au Maroc. « En France, je ne considère personnellement pas cela comme le signe d’une amélioration des relations, mais plutôt comme un ajout et un changement. à la méthodologie des relations marocaines avec le gouvernement français.

Le même analyste politique a ajouté : « Avec cette nomination, le Maroc est susceptible d’adopter une approche d’escalade en réponse au traitement médiatique que la France adopte dans son approche des questions marocaines. La presse française a commencé à rendre compte du séisme qui a frappé la région d’Al Haouz, choquée. , ainsi que certains des sujets « relatifs au palais et à la personne du roi ».

Le même porte-parole a prévu que « la mission de l’ambassadeur Sitaille se concentrera sur la formulation d’une stratégie contre-médiatique et la formation d’un lobby médiatique français fidèle aux enjeux vitaux du Maroc ». Je comprends parfaitement que le Maroc confie cette mission à une personnalité proche, de confiance et expérimentée en la matière. »

Changer l’image du Maroc

Selon Omar Lamrabet, politologue et ancien adjoint au maire de France, l’ingérence médiatique de Sitail dans les chaînes françaises aurait été la raison de sa nomination à la tête de la diplomatie marocaine à Paris.

Lamrabet a indiqué dans une déclaration à Hespress que « sa nomination comme Ambassadrice du Royaume suite aux interventions du Sitail et sa défense du nom du Royaume face à la campagne médiatique française est une forme de restauration et de gratitude, ainsi que dans le cadre des efforts déployés pour améliorer l’image du Royaume. » dans l’esprit des Français et des médias.

Le même porte-parole a ajouté que « le Maroc et la France ne veulent pas en arriver au point de rupture, car les relations entre les deux parties se poursuivent et il faut qu’il y ait un ambassadeur qui serve les intérêts de la communauté marocaine », soulignant que « les relations doivent être « Cela ne va pas de pair avec la nomination de l’ambassadeur, mais seulement pour réduire la tension existante. » Par ailleurs, après la réception de l’ambassadeur de France, il a fallu nommer l’ambassadeur du Maroc à Paris.

Le même politologue concluait que « le rétablissement des relations est possible, mais sous le gouvernement Macron il n’y aura pas de réel changement, même si la crise est surmontée, dont la fin, comme nous le savons tous, s’efface à jamais ».

Ambassade en Afrique du Sud

Concernant l’Afrique du Sud, qui a quitté l’ambassadeur Omrani pour Washington, l’expert en relations internationales Mohamed Nashtaoui estime que « cette décision de Pretoria doit être lue avec beaucoup d’attention ».

Nashtaoui a déclaré à Hespress : « Le fait que le poste d’ambassadeur reste vacant a plus qu’une signification politique, d’autant plus que le gouvernement sud-africain continue son hostilité envers le Maroc et son intégrité territoriale, malgré la politique marocaine de la main tendue. »

Le même porte-parole a souligné que « le Maroc a soutenu l’indépendance de l’Afrique du Sud dans le passé, mais le temps a conduit ce pays, en raison de son idéologie séparatiste, à consacrer ses efforts diplomatiques dans le cadre d’une alliance avec l’Algérie uniquement dans le but d’adhérer ». le Royaume s’y oppose. »

« Si l’Algérie cherche à diriger la région à travers sa diplomatie anti-marocaine, alors l’Afrique du Sud voit le royaume comme une menace pour son leadership économique sur le continent africain, loin des slogans d’autodétermination », estime l’expert en relations internationales.

Nashtawi a conclu : « Le Royaume surveillera la réponse de l’Afrique du Sud tout en basant sa décision sur la question de la vacance du poste d’ambassadeur. »