Correspondants d’Al Jazeera Net

Téhéran Moins d’un mois après que Téhéran et Washington ont échangé cinq prisonniers des deux côtés, éclipsant la guerre à Gaza, en échange de la libération de 6 milliards de dollars d’actifs iraniens gelés en Corée du Sud, le dossier nucléaire iranien a été révélé dans le Shadowed.

Bien que le ministre iranien des Affaires étrangères Hossein Amir Abdollahian ait confirmé en septembre dernier la volonté de son pays de franchir la dernière étape des négociations de Vienne pour mettre en œuvre l’accord nucléaire sur la base du « Document de septembre 2022 », les États-Unis et la Troïka européenne (Allemagne, France, etc.) Le Royaume-Uni a condamné le manque de coopération de Téhéran sur la question nucléaire en novembre dernier.

Pendant ce temps, le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique, Rafael Grossi, dans une interview au Financial Times, a exhorté les dirigeants mondiaux à reprendre les négociations avec l’Iran sur son programme nucléaire et à ne pas ignorer les risques liés à l’accumulation de ses réserves enrichies d’uranium.

Grossi réservé

Grossi a poursuivi : « Essayer de ramener l’accord nucléaire dans le cadre du JCPOA ne réussira pas, mais il peut toujours être appelé JCPOA n°2 ou quelque chose comme ça parce que nous devons nous adapter. »

Grossi a également réitéré ses inquiétudes concernant le programme nucléaire iranien dans une interview à France 24, déclarant que les Iraniens disposent d’un matériel nucléaire important qui n’est plus en possession de personne, sauf des pays dotés d’armes nucléaires, mais « ils ont un type de capacité qui … « C’est vraiment préoccupant. »

D’autre part, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Nasser Kanaani, a commenté les déclarations de Grossi en déclarant que son pays « attend du directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique qu’il s’exprime de manière impartiale et fasse preuve de professionnalisme dans les entretiens qu’il mène afin que les pays partiaux ne soient pas affectés ».  » Possibilité d’exploiter l’agence politiquement. « 

Les craintes occidentales

Cela survient dans le contexte de l’agression israélienne continue contre Gaza et de l’élection présidentielle américaine à venir en 2024, qui fera perdre à Washington et à ses alliés européens de nombreuses cartes utilisées pour contenir les activités nucléaires de l’Iran, de peur d’enflammer le conflit au Moyen-Orient.

À cet égard, Reuters, citant deux rapports confidentiels de l’Agence internationale de l’énergie atomique qu’elle a examinés, a rapporté que « l’Iran a enrichi de l’uranium jusqu’à une pureté allant jusqu’à 60 %, suffisamment pour fabriquer trois bombes nucléaires. » Il a également cité un haut responsable diplomate européen. : « Il y a une sorte de ‘C’est paralysant, surtout chez les Américains parce qu’ils ne veulent pas mettre de l’huile sur le feu.’

L’Agence France-Presse a, à son tour, noté que « le conflit entre Israël et le Hamas domine le dossier nucléaire iranien à l’Agence internationale de l’énergie atomique » et que « l’escalade des armes nucléaires de l’Iran, compte tenu de l’exclusion des inspecteurs et inspecteurs de l’AIEA, soulève de graves » La suspension des caméras de surveillance, mais les pays occidentaux hésitent à agir de peur que cela n’attise les tensions au Moyen-Orient.

Politisation de l’acte

L’interprétation des milieux iraniens concernant la divulgation du dossier nucléaire de leur pays varie actuellement entre ceux qui accusent les institutions occidentales de détourner l’attention de ce qui se passe à Gaza et d’autres qui estiment que les positions de Grossi n’ont rien apporté de nouveau par rapport au dossier nucléaire de Téhéran.

De son côté, le politologue Mehdi Azizi a critiqué le silence des institutions occidentales, notamment l’Agence internationale de l’énergie atomique, face à la menace du ministre israélien de la Culture, Amichai Eliyahu, d’utiliser une bombe nucléaire contre le peuple palestinien dans la bande de Gaza, alors que l’agence n’a pas manqué l’occasion, toujours, de réitérer vos inquiétudes concernant le programme nucléaire de Téhéran.

S’adressant à Al Jazeera Net, Azizi a accusé les institutions occidentales de politiser le dossier nucléaire de son pays, déclarant que Téhéran ne voit aucun lien entre son dossier nucléaire et l’agression israélienne contre Gaza et qu’il fait tout son possible pour arrêter la machine de guerre contre les civils sans défense à Gaza. Strip, et que les rumeurs circulant dans certains médias ne sont pas vraies. Les médias rapportent l’accélération de l’enrichissement de l’uranium par l’Iran à la suite de la bataille contre les inondations d’Al-Aqsa.

Une vieille inquiétude

Le politologue a conclu que « le camp occidental qui soutient l’entité sioniste mène une guerre de propagande, d’une part pour dissimuler les défaites de la puissance occupante dans la guerre contre Gaza et pour accroître le dossier nucléaire iranien afin de faire pression ». à Téhéran, « pour exercer et fausser ses efforts », il visait à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza.

Rahman Ghahramanpour, professeur de relations internationales à l’Université de Téhéran, estime que les récentes positions de Grossi ne sont pas nouvelles, car elles étaient déjà mentionnées dans son rapport soumis au Conseil des gouverneurs de l’AIEA en septembre dernier, dans lequel il critiquait l’accumulation des réserves de Téhéran décrite l’uranium hautement enrichi en tant que « matière naturelle » après environ 3 mois.

Soulignant les inquiétudes de certaines parties européennes selon lesquelles la guerre contre Gaza pourrait porter atteinte au bilan nucléaire de Téhéran et à la capacité des États-Unis à le contenir, cela ouvrirait la voie à la partie iranienne pour accélérer le rythme, Qahramanpour a déclaré à Al Jazeera Net que le conflit au Moyen-Orient a déjà gelé les négociations nucléaires, qui ont duré jusqu’au 7 octobre.

Qahramanpour a ajouté que la guerre à Gaza a retiré de nombreuses affaires internationales des priorités de certains pays et que le déclin des initiatives diplomatiques dans le dossier nucléaire iranien ne signifie pas l’élimination des résultats des négociations indirectes sous les auspices régionaux, mais plutôt une indication de leur La guerre à Gaza pourrait porter les tensions au Moyen-Orient à des niveaux très dangereux.

Faisant référence au discours de Grossi sur la nécessité de négocier avec Téhéran pour parvenir à un nouvel accord sur le dossier nucléaire, le chercheur iranien a expliqué que le directeur de l’AIEA estimait que son organisation n’était pas en mesure de fournir les données nécessaires sur le dossier nucléaire iranien. précédent accord de fourniture du dossier nucléaire et nécessite désormais un mécanisme moderne pour pouvoir remplir sa mission en Iran.