La Turquie a attaqué le président français Emmanuel Macron et qualifié sa politique en Libye de destructrice. Tandis que l'Union européenne définissait sa position des deux côtés du conflit dans ce pays, Washington et Tripoli soulignaient la nécessité d'expulser les mercenaires.

Dans les déclarations qu'il a faites aujourd'hui mardi à Ankara, le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a vivement réagi aux propos de Macron dans lesquels il évoquait la responsabilité « criminelle » de la Turquie en Libye.

Cavusoglu a déclaré que la France était en Libye uniquement pour promouvoir ses intérêts et a qualifié son attitude envers ce pays de coloniale et destructrice. Il a ajouté qu’il fallait faire preuve de transparence et d’honnêteté avant que Macron ne critique la Turquie.

Le ministre turc a souligné que la France soutient un putschiste et agit selon un concept destructeur en Libye, soulignant que bien que Paris refuse de soutenir le général de division libyen à la retraite Haftar, elle lui transfère des fonds depuis les Émirats arabes unis.

Il a expliqué qu'il y avait un débat au sein de l'OTAN sur la possibilité de considérer la présence russe en Libye comme une menace et a accusé la France de vouloir y accroître la présence russe.

Hier lundi, lors d'une rencontre avec la chancelière allemande Angela Merkel, le président français a nié que son pays ait soutenu ou accepté son attaque contre Tripoli il y a plus d'un an.

Macron a renouvelé ses critiques à l'égard du rôle de la Turquie en Libye, affirmant qu'elle en était désormais le principal intervenant et qu'elle portait ce qu'il appelait une « responsabilité historique et pénale ». Il avait précédemment décrit le rôle de la Turquie en Libye comme un jeu dangereux, ce qui avait également provoqué une réaction de colère turque.

Macron s'est entretenu vendredi dernier avec le président russe Vladimir Poutine, mais s'est abstenu de dénoncer Moscou et Ankara.

Les accusations mutuelles entre Ankara et Paris concernant la Libye interviennent dans un contexte de tensions entre eux, qui se sont accrues après les récentes défaites de Haftar, lorsque celui-ci a perdu tous ses bastions dans l'ouest de la Libye.

Libby a répondu
De son côté, le gouvernement libyen d'entente nationale a critiqué le retard dans les déclarations du président français dans lesquelles il a nié le consentement de son pays à soutenir l'attaque de Haftar contre Tripoli.

Le ministre des Affaires étrangères du gouvernement d'unité nationale, Mohamed Al-Taher Siala, a déclaré qu'il espérait que le président français ferait une déclaration rejetant l'agression de Haftar contre la capitale Tripoli il y a 14 mois et qu'il ne le ferait pas en attendant de révéler sa position. .

Siala a ajouté que les commentaires de Macron sont arrivés trop tard et que s'ils étaient venus dès le début de l'agression, ils auraient eu un écho local, comme il l'a dit.

Ankara soutient le gouvernement libyen internationalement reconnu contre la milice de Haftar, qui est soutenue par des pays arabes et européens et conteste depuis des années la légitimité et l'autorité du gouvernement dans ce pays arabe riche en pétrole.

Le gouvernement libyen a condamné à plusieurs reprises le soutien militaire présumé de l'Égypte, des Émirats arabes unis, de la France et de la Russie à l'agression des milices de Haftar contre la capitale Tripoli, qui a débuté le 4 avril 2019.

Position européenne
Sur le plan politique également, le chef de la politique étrangère de l'UE, Josep Borrell, a déclaré que le bloc n'assimilait pas le gouvernement d'unité nationale internationalement reconnu à Haftar, mais a souligné que la solution politique devait impliquer toutes les parties.

Borrell a ajouté sur Al Jazeera que Haftar ne jouit pas d’une reconnaissance internationale mais fait partie du conflit, suggérant que l’Union européenne souhaite parvenir à un processus politique en Libye qui mène à une solution.

Concernant l'opération navale de l'Union européenne sous prétexte d'empêcher l'exportation d'armes vers la Libye, le responsable européen a déclaré que l'Union européenne travaillait dans le cadre des Nations Unies, qui ont imposé un embargo sur les armes et ont demandé son application.

Borrell a déclaré que l'Union européenne n'interfère pas dans le conflit libyen et ne soutient ni ne finance aucune partie, mais veut seulement contribuer à la mise en œuvre des décisions de la Conférence de Berlin, soulignant que l'intervention de la Turquie en Libye aux côtés du gouvernement national Accord a changé la donne au niveau local, comme il l’a dit.

Chassez les mercenaires

De son côté, un responsable américain a déclaré – commentant les publications du Wall Street Journal sur les efforts de la Russie pour prendre pied en Libye dans un contexte de déclin des forces de Haftar – que les États-Unis s'opposent fermement à une escalade militaire multipartite en Libye.

Le responsable a ajouté dans une réponse écrite à une question d'Al Jazeera que les États-Unis exhortaient ces parties à respecter immédiatement le cessez-le-feu, à reprendre les négociations et à ce que toutes les forces étrangères, y compris le groupe russe Wagner et les mercenaires syriens, se manifestent.

Il a souligné la nécessité de s'appuyer sur les progrès réalisés grâce aux pourparlers des Nations Unies (5+5), à l'Initiative du Caire et au Processus de Berlin, comme il l'a dit.

Mais Abdul Rahman Al-Shater, membre du Conseil suprême de l'État libyen, a déclaré que la voie des négociations dans le pays n'avait aucun sens car, comme il l'a dit, les événements décevants l'ont dépassée.

Al-Shater a ajouté aujourd'hui dans un tweet sur Twitter qu'il n'était pas sage de négocier avec les envahisseurs ou leurs acolytes, soulignant que la Libye appartient à un peuple et que c'est lui qui prend la décision.

Dans le contexte de la discussion sur les mercenaires en Libye, le Gouvernement d'union nationale a salué l'empêchement du recrutement de citoyens soudanais pour combattre comme mercenaires par les forces de sécurité soudanaises suite à l'arrestation de 122 personnes au Darfour qui voulaient se rendre en Libye, déclarant qu’il s’agit de faire la guerre aux envahisseurs mercenaires soutenus par les pays.

Des sources locales dans la ville de Kufra (sud-est de la Libye) ont déclaré à Al Jazeera qu'un grand nombre de mercenaires du Soudan et du Tchad sont arrivés au sud de la ville d'Ajdabiya, où ils se rassemblent avec des mercenaires du Tchad pour partir préparer les axes vers le à l'ouest de la ville de Syrte et de la base aérienne d'Al-Jufra en soutien aux forces de Haftar.

Malles et huile

D'autre part, le sous-secrétaire du ministère de la Défense du gouvernement libyen d'entente nationale, Salah Al-Namroush, a déclaré que le gouvernement ne permettra pas que les sources d'énergie et d'eau soient exploitées, extorquées ou occupées par des bandes criminelles mercenaires.

La Société nationale libyenne du pétrole a annoncé que les pertes totales dues à la fermeture de la production et des exportations de pétrole depuis la fermeture des champs et des ports il y a 164 jours s'élevaient à 6 milliards et 277 millions de dollars.

Les tribus fidèles au général de division à la retraite Khalifa Haftar avaient annoncé plus tôt la reprise de la production et des exportations des champs pétroliers et des ports du Croissant pétrolier, dans l'est de la Libye.

Dans un communiqué, les tribus ont autorisé Haftar à communiquer avec la mission des Nations Unies en Libye et avec la communauté internationale pour trouver des solutions garantissant que les revenus pétroliers ne tombent pas entre les mains de ce que le communiqué décrit comme des milices terroristes.

Les tribus ont justifié leur décision par la hausse des prix des denrées alimentaires, la baisse de la valeur du dinar libyen par rapport au dollar et l'incapacité de l'État à payer les salaires de ses travailleurs.