Tous ceux que j’ai rencontrés à Paris ne sont pas optimistes quant à l’avenir de la politique française dans le monde et n’ont aucun espoir d’améliorer la situation de l’économie française au niveau local, en Europe ou dans le monde.

La plupart des observateurs à Paris s’accordent à dire que l’ère du président Macron est celle d’une « détérioration du statut » et d’un « retard » dans la gestion de la politique mondiale.

Malgré les tentatives intenses et persistantes du président Macron et ses efforts actifs pour placer la politique et les intérêts français dans les centres d’influence mondiaux, toutes ses tentatives n’ont pas abouti à un réel succès.

Par exemple : le président français a assumé le rôle de combler le vide européen après le départ à la retraite de « l’architecte de ce rôle », Mme Angela Merkel, et il n’a pas réussi à atteindre le niveau de coopération et de coordination qui existait auparavant entre Helm Kohl et Mitterrand. ou entre Jacques Chirac et Angela Merkel.

Par exemple, le président Macron a réagi avec le courage public de jouer un rôle personnel à la suite de l’explosion du port de Beyrouth. Il a effectué des visites personnelles et envoyé des envoyés et des délégations, mais il n’a pas réussi à combler le vide présidentiel ni à conclure une solution politique libanaise.

La dernière initiative de la France consiste désormais à trouver un projet global incluant les principes d’une politique de non-agression et des lignes de retrait au sud du Liban pour empêcher la guerre de ce côté.

Par exemple : Macron a tenté d’établir une ligne de médiation directe et personnelle entre lui et le président russe Vladimir Poutine, et après sept mois de « caresses » diplomatiques, certaines fuites françaises sur Poutine ont ruiné la relation et elle est revenue à un état de colère et d’aliénation. Macron a menacé d’envoyer des soldats français en Ukraine.

Par exemple : ce à quoi nous avons assisté cette semaine dans la capitale française, c’est la tentative de Macron de restaurer les relations européennes avec la Chine en organisant une invitation présidentielle soigneusement organisée pour le président Xi et son épouse.

On peut dire que le grand intérêt français, l’hospitalité officielle exceptionnelle et la volonté de ne pas ouvrir le dossier de Taiwan ou des droits de l’homme sont l’expression de la volonté française de faire de la relation et de la visite un succès à tout prix.

La véritable crise de Macron est qu’il dirige un pays historiquement considéré comme l’une des cinq superpuissances mais qui ne dispose d’aucun instrument d’influence efficace dans ce monde, sans suivre les traces de Washington, sans craindre le danger de Moscou et sans éviter la confrontation avec la Chine !