Le journal russe Vzglyad a déclaré que les commentaires du président français Emmanuel Macron sur la possibilité d’envoyer des forces militaires en Ukraine ont alimenté la colère des responsables américains qui estiment que de telles « déclarations imprudentes » pourraient provoquer un affrontement inutile avec la Russie.

Vzglyad a ajouté que malgré la dure rhétorique anti-russe américaine, Washington n’est pas prêt à aggraver radicalement la situation avec Moscou, conscient des risques associés à une telle décision.

Le journal ajoute que l’administration de Joe Biden prend en compte les lignes rouges tracées par les autorités russes dans le conflit en cours.

Avertissement russe

Le vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov avait précédemment averti les États-Unis – qui contrôlent l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) – qu’un membre de l’OTAN s’exprimerait d’une manière qui nuirait aux intérêts russes, et il s’est adressé aux Américains en ces termes : : « Non » aux forces de l’OTAN en Ukraine. »

Il y a quelques jours, Dmitri Peskov, attaché de presse du président russe, a souligné cette ligne rouge et a déclaré que « l’envoi de certaines unités militaires étrangères en Ukraine est lourd de conséquences extrêmement négatives et irréparables ».

Selon Vezgliad, de nombreux militaires occidentaux sont secrètement présents en Ukraine, ce que la Pologne a qualifié de « secret de polichinelle ». Ils peuvent avoir des qualifications différentes et être enregistrés comme volontaires, employés d’entreprises militaires privées ou spécialistes de l’aide humanitaire.

L’article du journal russe souligne que les propos du président français n’étaient ni imprudents ni spontanés, mais que Macron tentait de gagner une popularité politique nationale avec sa « rhétorique anti-russe agressive » à l’approche des élections au Parlement européen, en particulier compte tenu de la domination de la droite. aile du parti Rassemblement National dirigé par Marine Le Pen.

Vzglyad a ajouté que l’attaque de Macron contre la dirigeante de droite Marine Le Pen pour sa sympathie pour la Russie est la seule stratégie que le président français peut mettre en œuvre dans des circonstances où ses propres succès font défaut.

Propagande politique

Le journal cite le chercheur Artin Der Simonyan qui a déclaré que le durcissement du discours de Macron à l’égard de la Russie pourrait être une tentative d’améliorer son image en Europe de l’Est, dans la mesure où les déclarations de Macron y trouvent un soutien, ce qui pourrait être bénéfique pour les futurs plans stratégiques de la France.

De son côté, le politologue français Mathieu Drouin a souligné qu’il serait impossible pour les Américains de laisser la France gouverner l’Europe et déterminer le cours de l’Union européenne.

Selon Vezglyad, les autorités américaines semblent avoir fait pression sur la Pologne et les pays baltes après qu’il soit devenu clair qu’ils ne soutenaient pas l’opinion de Macron.

Le Premier ministre letton Ivica Selina a annoncé que les pays de l’OTAN n’étaient pas prêts à accepter l’envoi de leurs forces armées en Ukraine et que cette initiative n’était pas bien pensée.

En outre, le chef du ministère polonais des Affaires étrangères a souligné qu’inviter l’Ukraine à rejoindre la coalition équivaudrait à inviter les pays de la coalition à entrer en guerre contre la Russie.

En conséquence, Macron s’est retrouvé seul après que l’Europe de l’Est, dont il dépendait tant, se soit éloignée de lui.