L’atmosphère contradictoire émanant d’Israël sur la démarcation maritime n’est pas innocente. Il y a des objectifs peu clairs qu’Israël cache et il semble qu’il a réussi à manipuler la position libanaise en exploitant les divisions politiques internes aiguës existantes.

Le médiateur américain Amos Hochstein travaille à soulever de nouveaux points chauds, comme : que ferons-nous demain s’il s’avère que le réservoir du champ de Qana s’étend dans la zone qu’Israël considère comme la sienne ?

En surface, la question semble logique, mais il y a essentiellement plusieurs portes piégées qui, au mieux, entraîneront une exacerbation de la fracture interne libanaise en rouvrant le dossier pour éviter la normalisation avec Israël. Mais il y a de plus en plus effrayant que tout cela.

L’impression logique est qu’Israël n’est pas prêt à ce stade à résoudre des questions épineuses comme celles-ci avant la conclusion de la cinquième élection en trois ans. Alors, bien sûr, Israël, contrairement au Liban, continue de poursuivre ses objectifs vitaux même s’il est en phase électorale.

Ce que l’on entend par là, c’est qu’Israël veut profiter de cette phase de stagnation pour faire des gains contre le Hezbollah. La seule fenêtre internationale ouverte au « Hezbollah » est la fenêtre française, où Paris communique directement avec lui via son ambassade à Beyrouth.

Au milieu de la crise du gaz qui sévit en Europe et lui fait précéder un hiver rigoureux, les positions du secrétaire général du Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, ont été investies dans les médias, notamment concernant l’équation de Karish en échange de qana ou la guerre. Cela augmente la pression européenne sur la France pour l’exhorter à rompre ses liens avec le Hezbollah face à l’aggravation de la crise que traverse l’Europe.

Certains se demandent si le « Hezbollah » est tombé dans le piège ? Mais en réalité, la course des partis de l’AP à exploiter le dossier gazier pour accumuler des points de politique interne à l’avantage de chacun d’eux a, comme dans nombre de stations précédentes, rendu le Liban naïf face à la ruse israélienne.
Mais il y a quelque chose auquel il faut faire plus attention. Ces dernières semaines, Israël a mené une campagne militaire surprise contre l’organisation du Jihad islamique, la faction palestinienne directement liée à l’Iran, et elle n’a duré que trois jours. Des évaluations sont toujours en cours pour découvrir les véritables objectifs poursuivis par Israël avec son opération.

Il y a un objectif lié à la rotation régionale de la Turquie et à tester ses intentions à travers la position neutre du mouvement « Hamas ». Il a également été dit que dans les premières étapes de son accord avec la Turquie, qui est principalement basé sur le nouveau gazoduc de l’Égypte via Israël vers la Turquie, à ce stade des négociations, Israël a demandé à Ankara de participer à l’affaiblissement de l’aile iranienne au sein « Mouvement du Hamas réduit au minimum.

Par conséquent, Israël est largement protégé des dangers du front intérieur à l’avenir. Elle a porté un coup dur au mouvement « Jihad islamique » et obtenu les « clés » du mouvement « Hamas ». Par conséquent, il y a des objectifs antérieurs qu’il a atteints, y compris ceux liés à l’élimination des objectifs de l’Iran en se concentrant sur la Cisjordanie, et d’autres liés à la sécurisation des frontières avec la Jordanie, mais ce qui reste le plus important, est lié à la situation dans la région suite à Le retour de Washington à l’accord nucléaire.

Le gouvernement américain, qui se prépare pour des élections de mi-mandat début novembre prochain, a en effet ouvert le dossier chinois, selon la visite à Taiwan de la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi.

Et les préparatifs américains étaient bien avancés dans les domaines politique, militaire, économique et même sécuritaire. Selon des informations diplomatiques, après que ses programmes aient priorisé les exigences de la confrontation avec les groupes terroristes et extrémistes en vigueur depuis les événements du 11 septembre, la CIA travaille à réaligner son programme selon les exigences de la priorité de la confrontation avec la Chine.

Les portes de l’emploi et du recrutement ont été ouvertes aux personnes familiarisées avec la langue chinoise, ce qui est un signe clair de la nouvelle direction. Et il a été cité par le chef de la « CIA » William Burns lors d’une de ses conférences à Washington que « c’est bien que nous récupérions nos efforts et notre objectif initial. Nous étions en retard, mais nous sommes de retour ».

Les calculs du Moyen-Orient innovent ainsi, et l’accord nucléaire avec l’Iran est devenu une réalité, et à part la cérémonie de signature, rien ne manque. Bien sûr, cela ne signifie pas sortir le Moyen-Orient du nouveau conflit avec la Chine. Ce que l’on veut dire, cependant, c’est que les concepts de conflits traditionnels qui ont existé au cours des dernières décennies ont changé. Les signaux de Washington et de Téhéran le confirment également. Le département d’État américain a déclaré que l’accord sur le nucléaire était maintenant plus proche qu’il ne l’était il y a deux semaines.

Il y a une nouvelle politique médiatique en Iran qui a commencé à pointer du doigt l’importance du retour à l’accord, ce qui signifie que les autorités iraniennes ont commencé à préparer la voie pour « accepter une solution à l’amiable qui servira les intérêts de l’Iran ». .. L’Iran préserve ». Par conséquent, Téhéran a déclaré que l’accord était à portée de main et que la balle était désormais entre les mains des Américains.

Tous ces éléments sont des signes forts que l’accord est terminé et que des préparatifs sont en cours pour organiser l’évacuation nécessaire, et il était clair que l’Iran avait mis plusieurs installations à la disposition de l’initiative européenne, ce qui signifie qu’il rompt maintenant l’accord veut, et il a a également fortement irrité Israël, qui a peur que l’Iran investisse sa fortune financière dans le cadre du renforcement des conditions de ses alliés dans la région, dirigés par le Hezbollah. C’est ce qu’a dit le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, et c’est ce que les responsables israéliens soulèvent auprès du gouvernement américain.
D’ici, par exemple, la frappe aérienne américaine d’il y a deux jours sur des locaux et des installations utilisés par des groupes proches des Gardiens de la révolution iraniens dans la région de Deir ez-Zor, dans l’est de la Syrie, peut s’expliquer.
Le message est venu de deux manières, l’une avertissant l’Iran de ne pas investir dans son influence en Syrie et au Liban juste avant de signer l’accord, et la seconde rassurant Israël. Le porte-parole de l’armée américaine a déclaré délibérément que la frappe avait été ordonnée directement par Biden.
Et plus largement, Israël, préoccupé par les avantages que le Hezbollah pourrait retirer de la libération des actifs iraniens, pourrait se préparer à des cibles militaires et de sécurité contre eux en Syrie et peut-être au Liban, l’incitant à briser son front intérieur par la frappe pour sécuriser à qui il a infligé. Jihad islamique » à Gaza. .
On a beaucoup parlé ces derniers temps que toute frappe d’Israël contre le Hezbollah aurait pour effet d’enflammer le front intérieur israélien, et que l’Europe, en particulier la France, était incitée contre le « Hezbollah » à propos du dossier de la démarcation des frontières. placera le parti dans une position plus difficile, en particulier dans un contexte de relations libanaises internes difficiles, tendues et précaires.
C’est peut-être ce qu’Israël prévoit, mais la sophistication n’est pas le monopole d’une partie sur l’autre.

*correspondant république