La France poursuit ses contacts à propos du Liban et espère que les efforts et les entretiens intensifs qu’elle mène avec les forces concernées par le dossier libanais seront couronnés par l’autorité d’élire un nouveau Président de la République le jour de la Constitution.

À cet égard, Al-Akhbar a écrit : L’ambassadrice de France à Beyrouth, Anne Greu, est revenue de son pays et a remis des messages aux responsables libanais confirmant que « le président français interfère avec Israël pour accélérer la conclusion de l’accord de démarcation ». , et que « La France est en pourparlers avec Total et convient que la société commencera à forer une fois l’accord signé. Cependant, des sources bien informées ont confirmé à Al-Akhbar que l’élection présidentielle est le dossier menant les priorités de la France au Liban, le Liban entrant dans le délai constitutionnel pour élire un président de la République et « révélant » tout le reste, y compris l’éducation. un gouvernement. Notant que « la France dispose d’une grande marge de manœuvre dans le dossier de la présidence qui pourrait lui permettre d’avancer », les sources ont noté ce que l’ambassadrice américaine à Beyrouth Dorothy Shea a cité comme disant : « La France est inquiète de soumettre plus sur l’élection présidentielle que n’importe qui à l’extérieur parti, d’autant que les relations entre les Français et le Hezbollah ne se sont pas rompues. A cet égard, les sources ont évoqué un programme « plein de rendez-vous » pour l’ambassadeur de France, qui a rendu visite hier au président Nabih Berri, « avec toutes les forces et tous les partis, y compris le Hezbollah, pour se mêler les vues sur d’éventuelles sorties pour combler le vide présidentiel à éviter de. « 

Les sources ont indiqué que Greu a rencontré le président français Emmanuel Macron et le conseiller diplomatique Emmanuel Bonn et a assisté à une réunion franco-saoudienne à Paris en présence de l’ambassadeur saoudien à Beyrouth Walid Al-Bukhari, du responsable saoudien Nizar Al-Alula et du conseiller présidentiel français Patrick Dorrell. discuter du dossier présidentiel. Des sources concordantes ont confirmé l’existence d’une « différence majeure entre les positions saoudiennes et françaises » dans ce dossier. Alors que Paris insiste sur la « nécessité de finaliser la revendication à temps et demande de l’aide à l’Arabie saoudite et confirme qu’il n’y a pas de noms précis mais des lignes directrices pour le prochain président », les Saoudiens insistent sur le fait qu’ils « n’ont aucun intérêt à un accord ». ils se soucient du nom du prochain président », notant qu’ils « ne coopéreront pas sur cette affaire. Tout dossier lié au Liban tant que le Hezbollah contrôle toutes les articulations du gouvernement ». politique de la France vis-à-vis de l’Iran dans la région, ainsi que pour avoir maintenu des canaux de communication ouverts avec le Hezbollah et pour des consultations constantes avec lui sur les dossiers libanais. »

Tony Karam écrit dans « Nidaa Al-Watan » : L’élection présidentielle a éclipsé les rencontres qui ont eu lieu il y a quelques jours dans la capitale française entre la partie française et une délégation de haut niveau du Royaume d’Arabie saoudite, qui comprenait des conseillers du Cour royale des affaires libanaises Nizar Al-Alula, l’ambassadeur saoudien au Liban Walid Al-Bukhari et d’autres responsables.

Et Nidaa Al-Watan a appris de sources supplémentaires que parallèlement à l’accent saoudien sur l’importance de payer les cotisations constitutionnelles à temps, l’importance de cette cotisation est révélatrice de la sortie du Liban du vide « existant » et de la restauration de son statut et de ses amitiés avec la communauté internationale. étape conforme aux efforts La liste entre les deux parties (saoudienne et française), qui a abouti à la déclaration de Jeddah, qui a suivi la visite du président français Emmanuel Macron au Royaume d’Arabie saoudite Rencontre avec le prince Mohammed bin Salman, qui a affirmé la nécessité de mettre en œuvre la Constitution, Taëf et les résolutions de légitimité internationale, notamment 1559, 1680, 1701. Les réunions de la délégation saoudienne sont limitées aux responsables français mais ont tendance à inclure un certain nombre d’hommes politiques libanais qui se trouvaient à Paris. Contrairement à la tendance française, qui considère la présentation de tout candidat comme un acquis, le Royaume d’Arabie saoudite doit une fois de plus se plonger dans la réitération de l’expérience du président Michel Aoun et des assurances qui lui ont été données à l’époque que son élection se traduirait par son repositionnement au centre pour que le président Aoun mène plus tard un coup d’État. En ce qui concerne les assurances qui ont accompagné son élection et se positionnant davantage du côté du Hezbollah, malgré les messages amicaux que l’émir a transmis de La Mecque à Beyrouth, sa visite de félicitations et la «réception» que le président Aoun a ensuite faite lors de sa visite au «Royaume  » reçu. L’Arabie saoudite étant exclue de la répétition de ce scénario, elle n’est pas intéressée à embrasser l’ère à venir et à s’engager à fournir le soutien nécessaire pour ramener le Liban à la santé alors que l’option libanaise est de nommer un président qui achèvera le parcours du président Michel Aoun.