L’atmosphère politique suggère que les affaires du Liban sont fermées à la résolution car il n’y a aucun moyen de former un gouvernement ou d’élire un président avant la fin du mandat du président Michel Aoun, ce qui rend probable la crise constitutionnelle que la plupart des partis mettent en garde. à propos, surtout compte tenu des positions ambiguës prises par le Courant patriotique libre, compte tenu des répercussions attendues à tous les niveaux.

Au stade actuel, il y a pléthore de propositions émanant de diverses forces politiques, mais chacun est conscient de l’incapacité des uns à imposer leurs conditions aux autres, puisqu’aucune des forces du bloc des 8 n’appartient aux forces d’opposition, ni ces dernières. S’ils parviennent à trouver un accord entre eux, elle peut livrer un chiffre qui n’a pas l’aval des forces du 8 mars, alors que le débat au niveau gouvernemental n’en est pas moins dangereux.

Partant de là, les cercles politiques ultérieurs voient à travers la « Newsletter » que l’équation la plus évidente repose sur la capacité de chaque parti à « opposer son veto » aux propositions de l’autre équipe, notamment au niveau des élections présidentielles, qui nécessitent l’approbation de tous, d’un commun accord. personnalité capable de former un point de convergence, mais ils soulignent que, du moins pour l’instant, cela n’est pas possible sans ingérence extérieure.

Pour l’instant, aucune partie régionale ou internationale n’a montré un intérêt exceptionnel pour le dossier libanais, à l’exception de la partie française, qui a commencé à bouger ces derniers jours, mais il est certain que Paris ne peut à lui seul imposer un accord aux parties locales, comme en témoignent les événements depuis le lancement de leur initiative suite à l’explosion survenue le 4 août 2020 dans le port de Beyrouth, en raison de la présence d’acteurs internationaux et régionaux influents dans l’arène libanaise.

Quant aux cercles eux-mêmes, à ce niveau la France peut tout au plus jouer le rôle d’intermédiaire entre d’autres acteurs, pouvoir communiquer avec tout le monde, qu’il soit interne ou externe, mais cette matière ne peut succéder à la disponibilité de l’ambiance ou au réel désir de lui, qui n’ont pas encore montré leurs mouvements, puisque tous sont encore au stade de l’escalade, dont la base peut être d’essayer d’améliorer les cartes du pouvoir.

Dans cette équation, il devient logique de parler d’un délai établi sous le gouvernement intérimaire en raison du danger inhérent en cas de vacance présidentielle, d’autant plus que le Mouvement patriotique libre avait annoncé qu’il partirait lorsque cela se produirait, les différentes équipes de volonté dans ce délai, essayez de jouer la majorité de leurs cartes, mais le danger est que ce jeu finisse par devenir incontrôlable.

En conclusion, ces milieux soulèvent de nombreux points d’interrogation quant à la résurgence de certaines tensions sécuritaires et sociales, puisqu’ils soulignent que le lien entre ces tensions et la crise existante au niveau politique conduit certains à dire que ce pourrait être l’intention de viser à a Inviter l’intervention extérieure pour apporter une solution, quelles qu’en soient l’ampleur et les composantes, puisque l’objectif peut être la formation d’un nouveau gouvernement ou l’élection d’un Président de la République, même si la première option est probable.