Ghada Halawi a écrit dans Nidaa Al-Watan :

Entre Paris, Washington et Riyad, les rôles à l’interface étaient centrés sur la présidence. À ce jour, la déclaration américano-saoudienne reste au centre de la discussion et de la lecture en termes de dimensions et de lien entre le contenu de la déclaration et les candidats potentiels. Selon le communiqué, les Saoudiens et les Français sont activement en communication par l’intermédiaire des ambassadeurs des deux pays au Liban, testant le futur président et les candidats alors que l’ambassadeur américain était absent des lignes de front. Par rapport à son rôle précédent, le rôle français a diminué et décliné, et il n’y a plus de mot de passe pour l’éligibilité, ni certains candidats. Il n’oppose pas son veto à la candidature de Suleiman Franjieh, mais n’a pas encore annoncé son soutien, mais voit le sentiment entourant la nomination du commandant de l’armée Joseph Aoun. Des sources politiques bien informées affirment que ni une initiative française claire ni un mouvement ne repose sur un fondement particulier, mais plutôt une confirmation de « trop ​​longtemps » que la France ne veut pas élire un président qui s’opposera à n’importe quel candidat.

Presque chaque jour, le conseiller présidentiel français Patrick Dorel reçoit des appels d’hommes politiques pour connaître la position de la France sur l’élection présidentielle. Il n’y a pas de dates présidentielles claires et pas de noms définitifs de candidats. Juste un mouvement visant à mettre l’accent sur l’élection du président à la date constitutionnelle fixée. La déclaration conjointe saoudo-française-américaine a souligné ce point, mais aborder les spécifications a compliqué les choses compte tenu de ce qui était dit dans la déclaration, qui appelait à un président qui s’identifie aux décisions internationales et les met en œuvre. La déclaration brouille la situation, rend la tâche plus difficile aux candidats, restreint leurs démarches et les conditions de leur victoire internationale.

Inspiré par ce que dit l’ambassadeur de France lors de leurs entretiens, il est clair que les Français tentent de rétablir le rôle dans le dossier du président libanais et que la France veut faire pression pour que les Saoudiens jouent un rôle dans la procédure régulière. Il faut s’attendre à ce que les noms des candidats à la présidence commencent à émerger à l’approche de la date constitutionnelle. D’ici là, chaque parti tient ses cartes, y compris le Hezbollah, dont la gestion de cette session sera variable. Il insiste sur le fait qu’il n’a pas de candidat déclaré pour éviter un veto américain ou saoudien sur le nom, mais si une session d’élection présidentielle est prévue à la Chambre des représentants, il choisira un nom parmi ceux nommés qui deviendront inévitablement alliés Inclure les candidats qui ont préparé le terrain et l’atmosphère appropriée pour leur élection.

Le facteur interne est en jeu dans cette session et des sources politiques concernées estiment que le premier vote présidentiel au Liban n’est pas le rôle français mais plutôt la situation libanaise interne. Quand le « Hezbollah » a-t-il dit son mot et fait son choix ? C’est un point important partagé par le Courant patriotique libre et les députés sunnites du parti. En revanche, l’Arabie saoudite travaille sur un bloc de députés sunnites qui n’appartiennent pas à Rien n’est plus clair après que le vide d’être le plus grand électeur et sinon juste un mouvement « beaucoup trop loin » dans lequel le Hezbollah n’a fait aucun bruit alors que le candidat sérieux Suleiman Franjieh n’est pas pressé de sa situation et était calme, et il a admis que son élection était conditionnée à certaines circonstances, et qu’il n’abandonnait pas l’espoir des tentatives de Bassil de le faire pression pour qu’il cède son poste avec des paiements du « Hezbollah »., et alors un tel accord aurait son prix.

Le monde est distrait par les questions qui sont dans leur esprit et leurs priorités, de l’Amérique et la confrontation avec les Russes à la France, les préoccupations concernant la sécurité énergétique, l’Iran, sa situation intérieure à l’échec de l’accord nucléaire irano-américain. L’élection présidentielle se déroule au milieu de tout cela, et élire un président au Liban n’est plus une priorité internationale ou régionale. Et si les pays concernés sont incapables de nommer un président à la mesure de leur politique, ils assurent au moins la sécurité politique et soutiennent le gouvernement et son président, qui ont eu une présence remarquable à New York et ont su y ouvrir la voie à un gouvernement à l’élection présidentielle. pouvoirs.