L’Algérie continue d’exprimer sa « colère » face à la position du gouvernement Pedro Sanchez sur la question du Sahara marocain, après que le Maroc a divulgué le contenu de la lettre de Sanchez au roi Mohammed VI, dans laquelle il « considérait l’initiative marocaine d’autonomie comme la base la plus sérieuse, réaliste et crédible ». pour régler le différend » sur le Sahara marocain.

Plus de six mois après le départ de son ambassadeur d’Espagne et sa nomination éventuelle en tant qu’ambassadeur en France, les médias ibériques ont révélé ces derniers jours que l’Algérie a décidé de renvoyer l’ambassadeur d’Espagne en Algérie, Fernando Moran Calvo Sotelo, de toutes les réunions officielles avec ministres et hauts fonctionnaires.

Le journal espagnol The Objective cite des sources diplomatiques affirmant que cette prise de position a été précédée par Moran, qui a fermé les canaux de dialogue à Alger après avoir convoqué l’ambassadeur d’Algérie pour des consultations, notant que le blocage du compte de l’ambassade d’Espagne sur Twitter fait référence à cette position.

À cet égard, Abdel-Fattah Balamchi, professeur de relations internationales à l’Université Cadi Ayyad et directeur du Centre marocain pour la diplomatie parallèle et le dialogue des civilisations, a déclaré : « Les normes diplomatiques confirment que les ambassadeurs et les chefs de missions diplomatiques dans un pays – comme dans dans ce cas l’Algérie – confrontée à du harcèlement en exprimant des messages ou en essayant de faire pression sur l’autre partie, c’est-à-dire l’Espagne, pour qu’elle change à nouveau de position.

Balamchi a souligné dans une déclaration à Hespress que « l’Algérie fait d’une question qui n’est pas la priorité du peuple algérien une priorité en politique étrangère pour contrer la proposition marocaine de résoudre le conflit du Sahara et de régler ses relations avec les pays qui s’occupent de cela base et exprimer consciemment à chaque occasion la position qui fait d’eux une partie substantielle à ce conflit est incompréhensible et injustifié ».

L’expert en relations internationales a souligné que « ce comportement algérien envers l’ambassadeur d’Espagne viole l’engagement envers les principes du travail diplomatique, qui ne doivent pas être ébranlés par des actes qui ne sont essentiels à aucun des deux pays, comme c’est le cas pour l’Algérie de la L’affaire est lié au dossier du Sahara marocain et affecte également la crédibilité de l’État dans son ensemble.

« Ce que le régime algérien doit comprendre, c’est que les positions de politique étrangère sont des positions souveraines », déclare Balamchi, ajoutant : « Cependant, toutes les positions exprimées par l’Algérie qu’elle a tenues depuis la reconnaissance du Sahara marocain par le Premier ministre espagnol sont qu’elles soient économiques ou lié à l’engagement envers les accords qui le lient avec l’Espagne, viole ses engagements et sa crédibilité dans les partenariats internationaux.

Balamchi a souligné que la position de Sanchez sur la proposition d’autonomie au Sahara marocain « est une décision espagnole soumise à l’équilibre. Ceci explique pourquoi ces bilans dans la région ont maintenant changé, si bien que l’Algérie, même si elle n’était qu’un chiffre, a perdu son ancienne attractivité au profit du Maroc.