Le sujet n’est plus un fantasme alors que l’humanité est à l’aube de la cinquième révolution industrielle, qui mettra l’accent sur l’intégration de la technologie moderne à l’intelligence humaine plus efficacement que dans la quatrième révolution industrielle.Les chercheurs s’attendent à ce que cette phase assiste à une transformation numérique dans de nombreux domaines basé sur l’intelligence artificielle, l’Internet des objets et les technologies Big Data et comment les utiliser de manière équilibrée avec des compétences humaines dans différents domaines en fonction des technologies de communication de cinquième et sixième génération.

Le cyberespace n’est pas non plus tel qu’il apparaissait dans les romans de science-fiction des années 1980, car aucun pays ne peut mesurer son statut et ses capacités de puissance influente en s’appuyant uniquement sur les éléments du pouvoir traditionnel ; Alors que les données sont devenues essentielles pour que les pays possèdent leurs cybercapacités, qui ont déplacé de leur place de nombreux éléments du pouvoir traditionnel, la possession d’argent, de richesses, de prouesses militaires, d’une vaste géographie et d’une population ne suffira plus à leur rôle pour se cristalliser comme un outil efficace, force influente et influente dans la politique mondiale. Aujourd’hui, de nombreux pays luttent pour l’énergie électronique, et celle-ci a pris une nouvelle forme dans sa nature, ses moyens, ses outils, ses données et ses indicateurs, et nous voyons aujourd’hui comment le conflit international s’est concentré principalement sur la concurrence et la concurrence dans le domaine de la technologie Des réalisations qui ont changé la forme des conflits et des guerres et leurs outils et influencé les acteurs en leur sein, contribuant à repenser la cinétique et la dynamique des conflits.

Récemment, le Belfer Center for Science and International Affairs de l’Université de Harvard a publié son indice de force cybernétique national 2022 mis à jour, abrégé en (NCPI), une continuation de son indice précédent en 2020, qui classe 30 pays selon leur cyber Capabilities and Capabilities et se compose de 29 indicateurs, notamment les cyberattaques, les lois sur la protection des données, les normes techniques et la gouvernance d’Internet, les enquêtes en ligne, la cybercriminalité, l’application et l’utilisation des connaissances accessibles au public sur les cybercapacités. Ces indicateurs sont évalués par rapport à huit objectifs : performance financière, surveillance, renseignement, commerce, défense, contrôle de l’information, destruction et normes. Cela mesure un large éventail d’intentions et de capacités gouvernementales en matière de guerre électronique et de défense pour l’influence du gouvernement dans l’établissement de normes et standards techniques internationaux.

Le classement des pays cyber puissants selon le National Cyber​​Force Index pour 2022 est le suivant : les États-Unis d’Amérique, la Chine, la Russie, le Royaume-Uni, l’Australie, les Pays-Bas, la Corée, le Vietnam, la France et l’Iran à la dixième place.

D’après les chiffres et les données inclus dans l’indice, il est clair que la Russie a propulsé la Grande-Bretagne à la troisième place, tandis que la Chine est restée à la deuxième place et que l’Australie est passée de la dixième place en 2020 à la cinquième dans l’indice cette année 2022 ; Alors que la France a chuté trois fois de la sixième à la neuvième place. L’Allemagne, le Canada et le Japon se sont classés parmi les dix premiers. La Corée était entrée dans le top dix en terminant 16e à la septième place; Quant au Vietnam, il est passé de la dix-huitième à la neuvième place ; Et l’Iran à la dixième place après avoir été à la vingt-deuxième place. Il convient de noter que l’Ukraine a décroché la 12e place du classement de 2022 après avoir fait un énorme bond depuis la 29e place en 2020, et il semble que la guerre en Ukraine a contribué à renforcer la Russie et l’Ukraine et a conduit à la montée de la Russie et de la supériorité de ses pays sur La Grande-Bretagne au classement mondial.

L’un des éléments clés que le rapport souligne est que les États-Unis d’Amérique sont toujours en tête de liste des détenteurs de cyberpuissance les plus puissants et ont occupé une position de premier plan sans précédent dans les affaires mondiales du cyberespace ces dernières années, et Washington a toujours reconnu une nette supériorité de tous les pays, d’autre part en termes de capacités en technologies de l’information et de la communication : la maîtrise du cyberespace est un objectif stratégique des États-Unis depuis le milieu des années 1990 ; C’est le seul pays ayant une présence mondiale de premier plan dans les utilisations civiles et militaires du cyberespace, bien qu’il soit désormais confronté à de graves menaces dans ce domaine de la part de la Chine et de la Russie.

Bien que la cyberpuissance contribue à maximiser l’influence et les capacités mondiales dans les domaines de l’économie, de la défense, de l’armée et de la sécurité, il n’y a toujours pas d’accord sur les méthodes et modèles mondiaux pour leur évaluation efficace, car il existe des modèles et des indicateurs pour mesurer les difficultés le pouvoir est le cas. Certains groupes de réflexion mondiaux ont approché la porte avec des recherches sur les cybercapacités des pays et sur la manière dont elles peuvent être mesurées et classées, comme par l’Institut australien des politiques stratégiques et le Cyber ​​​​​​​​Preparedness Index publié par le Potomac Institute ) pour étudier les politiques publiques, le Cybersecurity Capabilities Maturity Model de l’Université d’Oxford, le Global Cybersecurity Index de l’Union internationale des télécommunications et le National Capabilities Assessment Framework de l’Agence de l’Union européenne pour la cybersécurité), et je pense que le modèle du Belfer Center for Electronic Power, que nous avons déjà souligné, est le modèle le plus complet et le meilleur à ce jour pour mesurer les cybercapacités des pays.

Ce sur quoi la plupart de ces modèles s’accordent, malgré l’ambiguïté de la scène cybernétique, c’est la disposition des États-Unis d’Amérique et son placement au sommet de la pyramide pour se classer au premier rang mondial en tant que pays doté d’atouts révolutionnaires dans le cyberespace et se vante des capacités offensives plus avancées que les capacités de tout autre pays, en plus de tous les fondamentaux essentiels liés à une capacité de cyber-renseignement de haute qualité et à un leadership technologiquement avancé de la Five Eyes Intelligence Alliance ; et une solide cyberbase académique et industrielle.

Partant de ce qui précède, les cybercapacités sont devenues un domaine important pour influencer et acquérir la suprématie et la concurrence internationales. Les arsenaux d’armes conventionnelles ne sont plus le critère le plus important et le seul pour mesurer la force après la révolution de l’information, ce qui nécessite des experts et des pays (en particulier les pays arabes , tardif dans ce domaine) à chercher des modèles pour mesurer les indicateurs des capacités cyber et leur classification, comme c’est le cas dans les think tanks occidentaux, car construire des outils de mesure des capacités énergétiques électroniques devient un besoin urgent qui contribue à la compréhension des ce domaine très important pour l’amélioration des stratégies nationales et des politiques électroniques des pays face à l’escalade des affrontements internationaux dans un espace qui, après son élargissement, est devenu partie intégrante des interactions internationales. Les menaces ont augmenté et les cyberattaques ont considérablement augmenté.

* Doctorant en Sciences Politiques