À propos de l’indice national de cyber-force 2022 | des avis

Le sujet n’est plus un fantasme car l’humanité vit à l’aube de la cinquième révolution industrielle, qui se concentrera sur l’intégration de la technologie moderne à l’intelligence humaine plus efficacement que ce n’était le cas lors de la quatrième révolution industrielle, dont les chercheurs s’attendent à ce que cette phase connaisse une transformation numérique dans de nombreux domaines, en s’appuyant sur celle-ci pour développer les technologies de l’Intelligence Artificielle, de l’Internet des Objets et du Big Data et les utiliser de manière équilibrée en fonction des technologies de communication de cinquième et sixième génération ainsi que des compétences humaines dans différents domaines.

Le cyberespace n’est également plus ce qu’il apparaissait dans les romans de science-fiction des années 1980, car aucun pays ne peut mesurer sa position et ses capacités comme force d’influence uniquement sur les éléments traditionnels du pouvoir, car les données sont devenues essentielles pour que les pays possèdent leurs capacités dans le domaine cybernétique, supprimant de nombreux éléments traditionnels du pouvoir. Posséder de l’argent, de la richesse, des prouesses militaires, une vaste géographie et une grande population ne suffit plus pour que les États cristallisent leur rôle de force efficace, influente et influente dans la politique mondiale.

Bien que la cyberpuissance contribue à maximiser l’influence et les capacités mondiales dans les domaines de l’économie, de la défense, de l’armée et de la sécurité, il n’existe toujours pas d’accord sur les méthodes et les modèles mondiaux pour l’évaluer efficacement, comme c’est le cas pour les modèles et les indicateurs permettant de mesurer la puissance dure. .

Aujourd’hui, de nombreux pays luttent pour l’énergie électronique, et celle-ci a pris une nouvelle forme dans sa nature, ses moyens, ses outils, ses données et ses indicateurs, et nous voyons aujourd’hui comment le conflit international s’est concentré principalement sur la concurrence et la concurrence dans le domaine de la technologie Des réalisations qui ont changé la forme des conflits et des guerres et leurs outils et influencé leurs acteurs, contribuant à repenser la cinétique et la dynamique des conflits.

Récemment, le Belfer Center for Science and International Affairs de l’Université de Harvard a publié son indice national de cyberpuissance mis à jour pour 2022, abrégé en « NCPI » (NCPI), qui est une continuation de son indice dans lequel il a été précédemment publié en 2020, où 30 les pays sont classés en fonction de leurs cybercapacités et capacités à partir de 29 indicateurs, y compris les cyberattaques, les lois sur la confidentialité, les normes techniques, la gouvernance d’Internet, la cyberrecherche, la cybercriminalité, l’application et l’utilisation des connaissances accessibles au public sur les cybercapacités.

Ces indicateurs sont évalués par rapport à huit objectifs, résumés comme suit :

  1. capacité financière
  2. Regarder après
  3. intelligence
  4. Commerce
  5. la défense
  6. surveillance des informations
  7. destruction
  8. normes. Cela mesure le large éventail d’intentions et de capacités du gouvernement en matière de guerre électronique et de défense à l’influence du gouvernement dans l’établissement de normes et standards techniques internationaux.

Le classement des pays cyber puissants selon le National Cyber ​​​​​​Strength Index pour 2022 est le suivant :

  • les États-Unis d’Amérique
  • Chine
  • Russie
  • Royaume-Uni
  • Australie
  • Hollande
  • Corée
  • Viêt Nam
  • France
  • L’Iran

Il ressort clairement des chiffres et des données inclus dans l’indice que la Russie a propulsé la Grande-Bretagne à la troisième place et tandis que la Chine est restée à la deuxième place, l’Australie est passée de la dixième place en 2020 à la cinquième dans l’indice cette année 2022 ; La France a perdu trois places de la sixième à la neuvième.

L’Allemagne, le Canada et le Japon se sont classés parmi les dix premiers. La Corée est entrée dans le top 10 puisqu’elle a terminé 7e après 16e. Quant au Vietnam, il est passé de la dix-huitième à la neuvième place ; Et l’Iran à la dixième place après avoir été à la vingt-deuxième place.

Il convient de noter que l’Ukraine a bondi à la 12e place du classement 2022 après avoir fait un grand bond depuis la 29e place en 2020, et il semble que la guerre en Ukraine a contribué à renforcer les positions de la Russie et de l’Ukraine et a conduit à la montée en puissance de la Russie et sa supériorité sur la Grande-Bretagne dans les classements mondiaux.

L’un des éléments clés que le rapport souligne est que les États-Unis d’Amérique sont toujours en tête de liste des détenteurs de cyberpuissance les plus puissants et qu’ils ont occupé une position de premier plan sans précédent dans les affaires mondiales du cyberespace ces dernières années, et que Washington a toujours maintenu une nette supériorité sur tous les pays, deuxièmement, en termes de capacités en technologies de l’information et des communications, et la domination du cyberespace est un objectif stratégique des États-Unis depuis le milieu des années 1990 ; C’est le seul pays ayant une présence mondiale de premier plan dans les utilisations civiles et militaires du cyberespace, bien qu’il soit désormais confronté à de graves menaces dans ce domaine de la part de la Chine et de la Russie.

Bien que la cyberpuissance aide à maximiser l’influence et les capacités mondiales dans les domaines de l’économie, de la défense, de l’armée et de la sécurité, il n’y a pas de consensus sur les méthodes et les modèles mondiaux pour l’évaluer efficacement, comme il en existe pour les modèles et les indicateurs permettant de mesurer la puissance dure . Certains groupes de réflexion mondiaux ont abordé la recherche sur les cybercapacités des pays et sur la manière de les mesurer et de les catégoriser (comme l’outil d’évaluation du renforcement des capacités de lutte contre la cybercriminalité de la Banque mondiale, le rapport annuel sur la maturité de la cybercriminalité publié par l’Institut australien de politique stratégique et le Cyber L’indice de préparation publié par l’Institut Potomac Public Policy Study, au modèle de maturité des capacités de cybersécurité du Centre mondial pour les capacités de cybersécurité de l’Université d’Oxford, à l’indice mondial de cybersécurité de l’Union internationale des télécommunications et au cadre d’évaluation des capacités nationales de l’Agence de l’Union européenne pour la cybersécurité), à mon avis, le modèle du Belfer Center for Electronic Power, que nous avons déjà souligné, est le modèle le plus complet et le meilleur pour mesurer les cybercapacités des pays.

Ce sur quoi la plupart de ces modèles s’accordent, malgré l’ambiguïté de la scène cyber, c’est la disposition des États-Unis d’Amérique et son placement au sommet de la pyramide pour se classer au premier rang mondial en tant que pays avec des atouts de premier plan dans le cyberespace. des capacités offensives plus avancées que tout autre pays, en plus de toutes les fondations majeures en termes de capacités de cyber-renseignement de haute qualité, un leadership technologiquement avancé de la Five Eyes Intelligence Alliance et une solide base cyber académique et industrielle.

Partant de là, les cybercapacités sont devenues un champ important pour influencer et conquérir la suprématie et la concurrence internationales. Les arsenaux d’armes conventionnels ne sont plus le critère principal et unique de mesure de la puissance après la révolution de l’information. Pour cela, les experts et les pays doivent chercher des modèles. mesurer des indicateurs de capacités cyber et les classer, comme c’est le cas du point de vue du Hard Power, car construire des outils pour mesurer leurs capacités électroniques est devenu un besoin urgent contribuant à la compréhension de ce domaine critique afin d’éclairer les stratégies nationales et les politiques électroniques pour les pays améliorent l’escalade de la confrontation internationale dans un espace qui est devenu une partie des interactions internationales après son expansion et les taux de menaces et les attaques électroniques ont augmenté de façon spectaculaire.

Félix Germain

"Fan du Web. Étudiant au bacon d'une humilité exaspérante. Organisateur. Totalement expert de Twitter. Communicateur amical. Joueur."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *