Le dernier à s’être fâché contre Josef Borrell, après ses fameux propos sur la jungle, a été le cheikh d’Al-Azhar, Ahmed Al-Tayeb, qui a réprimandé le coordinateur de la politique étrangère de l’Union européenne, le traitant d’ignorant de l’histoire de l’Orient.
Les critiques de la civilisation occidentale ont trouvé l’occasion non pas de critiquer Borrell mais de déformer son idée et de faire des comparaisons classiques entre les civilisations. Borrell s’est excusé pour son discours, mais je crois qu’il a fait ces commentaires après avoir lu le livre de l’auteur politique Robert Keegan, The Forest Grows Again. Sous l’influence de cette lecture, il exprima ce qu’il y avait en lui, mais il ne l’expliqua pas de la bonne manière. Mais Borrell a également mal compris le livre car l’auteur lui-même accuse les chefs d’Etat européens de retourner dans la brousse.
Mais quelle est l’idée principale derrière The Forest Grows Again ? L’auteur Robert Keegan avertit que les forces déterminées à déstabiliser le système international ont retrouvé leur force. Le système international est le jardin, mais il est toujours menacé par d’autres forces externes et internes, à savoir la jungle et la jungle.
Contrairement à ce que pensent certains observateurs, et c’est l’idée principale du livre, le système international actuel est plus une entité artificielle qu’un état naturel. La situation naturelle, historiquement, est qu’il y a toujours des forces en conflit, chacune essayant d’imposer son hégémonie et son modèle, et à mesure que leur pouvoir économique et leur nationalisme s’intensifient, leurs ambitions militaires d’expansion et d’expansion augmentent, puis des guerres et des conflits éclatent.
Rappelons que le rapport de force européen a existé pendant un certain temps en raison de la concurrence de l’Europe avec des puissances ambitieuses voisines. Entre 1850 et 1945, la France et l’Allemagne ont mené trois guerres : 1870, 1914 et 1939. La Russie et l’Allemagne se sont affrontées dans deux guerres dévastatrices. La France et la Grande-Bretagne entrent en guerre contre l’Allemagne. Pour cette raison, le monde n’a pas connu de longues périodes de paix, sauf de courtes, dues à la présence pendant longtemps d’une puissance hégémonique capable d’imposer un ordre international stable.
C’est ce que les États-Unis ont fait après la Seconde Guerre mondiale, lorsqu’ils ont vaincu les forces rivales du nazisme et du fascisme et l’effondrement de l’Union soviétique, et depuis lors, le monde vit dans une certaine mesure dans un monde pacifique, exempt de guerres destructrices, et Grâce à cela, l’économie a prospéré et la technologie s’est développée, et le monde s’est connecté d’une manière sans précédent dans l’histoire de l’humanité et la dernière guerre mondiale s’est produite il y a 80 ans.
Mais tout cela est artificiel et non naturel ou réel comme nous l’imaginons. Après avoir vécu dans cette situation pendant des années, nous pensons que c’est sûr, mais au contraire ; Les forêts, forces rivales montantes, repoussent et tentent d’étendre leur influence. Nous vivons dans un monde interconnecté sans guerres et une personne peut voyager dans des pays de différents continents en quelques heures seulement. Les affaires sont en plein essor, les étudiants partent dans les universités du monde entier et les entreprises transfrontalières sont en constante expansion. Tout cela parce qu’il y a ceux qui défendent le monde artificiel dans lequel nous vivons et le défendons vigoureusement chaque jour contre ceux qui sèment le chaos. Rappelons-nous que les groupes terroristes sunnites et chiites, le régime iranien et les régimes voyous tentent tous de saboter le monde dans lequel nous vivons.
Ces coups de semonce visaient le président Obama par l’auteur il y a des années dans un livre antérieur, mais ne se limitaient pas à lui, comme l’étaient le président Trump et maintenant le président Biden. Il les accuse de négligence, de faiblesse et d’incapacité à maintenir la stabilité du système international libéral, qui s’effondrera avec la montée des forces s’efforçant de trouver un modèle qui convient à leurs intérêts et leur modèle à travers le monde ou dans de vastes zones l’emportera.
L’effondrement de la puissance américaine signifiera sans doute la naissance d’un nouveau monde dont nous ne connaissons pas encore les caractéristiques. Mais il est également faux d’exagérer l’existence d’événements majeurs qui pourraient changer l’équation internationale : même après la fin des dernières guerres mondiales, le monde a subi des bouleversements plus importants que ceux auxquels nous assistons actuellement, et les États-Unis n’ont pu s’en empêcher. tu. La révolution communiste chinoise de 1949 a été un désastre pour des intérêts américains indépendants. Après la guerre de Corée, l’Amérique y est intervenue et est partie à son entrée, ajoutant à ses pertes humaines (35 000 morts et 100 000 blessés). Et il est certain que la guerre au Vietnam et la montée en puissance de l’Union soviétique n’ont pas pu être contenues par les États-Unis.
L’idée de forêts ou d’arbustes qui repoussent est une idée intéressante qui peut certainement être transférée dans la région du Golfe. La paix et la prospérité économique qu’elle connaît ne sont pas naturelles mais sont causées par les gouvernements du Golfe qui luttent contre les organisations terroristes et les milices sectaires et l’ingérence des puissances extérieures dans les affaires de la région. Il n’est pas difficile d’imaginer l’alternative alors que l’Irak, le Liban, le Yémen et leurs peuples souffrent de l’incapacité de l’État à tondre les forêts envahies qui s’y trouvent. Elle n’a pas pu sauver le jardin de la ruine.
Revenant au hadith du Cheikh d’Al-Azhar, il a dit que l’Orient a une longue histoire et son hadith est vrai comme toutes les autres civilisations, mais il s’est effondré et est devenu un passé lointain et cela n’a plus de sens d’utiliser cet argument répéter. En fait, sa réponse confirme le discours de Borrell. Les musulmans ont alors créé un système artificiel qui a réussi pendant un certain temps, mais il a disparu après s’être effondré de l’intérieur et de l’extérieur et ils n’ont pas pu le protéger. Ce que dit Borrell, c’est que nous ne devons pas laisser s’effondrer le système dans lequel nous vivons et bénéficions tous comme aucun autre.

* correspondant « Moyen-Orient »