Algérie- Au moment où la Tunisie voisine assistait en début de semaine à la 18e session du Sommet de la Francophonie avec la participation de 90 délégations internationales – dont 31 hauts dirigeants de l’organisation – le président algérien Abdelmadjid Tebboune a préféré assister à l’ouverture de la Coupe du monde au Qatar, qui aborde la décision de l’Algérie de boycotter l’organisation depuis sa création en 1970.

La présence de l’Algérie aux sommets de l’Organisation internationale de la francophonie se limitait auparavant à la qualité d’observateur en tant qu’invité spécial depuis la participation du président Abdelaziz Bouteflika à Beyrouth en 2002.

Cela survient à un moment où l’Algérie se classe au troisième rang des pays les plus francophones du monde après la France et la République démocratique du Congo, avec plus d’un tiers de sa population parlant français, selon le dernier rapport de l’organisation (2022).

En marge du récent sommet de Tunis, le président français Emmanuel Macron s’est plaint du statut de la langue française au Maghreb, déclarant : « Il faut être réaliste. La francophonie se répand dans certains pays, mais il y a aussi de vrais reculs. « 

Il a expliqué que « le pourcentage d’usage du français dans les pays du Maghreb est plus faible aujourd’hui qu’il ne l’était il y a 20 ou 30 ans », évoquant « des formes de résistance semi-politique, en plus de la facilité d’utilisation de l’anglais ».

Depuis le 22 février 2017, cette « réalité contradictoire » a conduit le Sénat français à s’interroger : comment l’Algérie – qui a une large utilisation du français – ne peut-elle pas être membre de l’Organisation internationale de la Francophonie ?

Son apparence est culturelle et son passé est colonial

Pour répondre à la question du rapport français, l’ancien ministre de la Culture et des Communications en Algérie, Muhyiddin Amimour, répond que la francophonie est une reproduction suspecte de l’idée du Commonwealth, que la Grande-Bretagne a développé pour conserver le contrôle impérial sur ses anciennes colonies dans le cadre des affaires glamour. titre « Patrimoine partagé ».

Amimour, dans une déclaration à Al-Jazeera Net, a déclaré que la France avait fait quelque chose de similaire à ce que le Royaume-Uni avait fait, mais avait fait de son titre une langue, et que l’objectif était le même mais plus vicieux et moins intelligent qu’il ne l’avait décrit.

D’où la sensibilité des Algériens à l’Organisation internationale de la francophonie, et ce n’était pas qu’une illusion, puisque son site officiel affirmait que « la francophonie constitue l’un des plus grands espaces linguistiques mondiaux, puisque non seulement elle partage une langue, parce qu’elle l’important est de partager les valeurs humaines qu’elle véhicule. » La langue française « et ces deux éléments sont les piliers sur lesquels repose l’Organisation internationale de la francophonie », précise Amimour.

L’orateur estime que l’expression « valeurs humaines véhiculées par la langue française » n’est pas qu’une expression rhétorique, mais qu’une réflexion approfondie peut révéler sa contradiction avec l’appartenance arabo-islamique de la patrie algérienne, et le but sera la politiquement, économiquement et intellectuellement les États membres de l’organisation avec la France, c’est pourquoi l’Algérie a refusé d’adhérer à une organisation d’apparence culturelle et d’origine purement coloniale, comme il l’a dit.

Il a expliqué que l’Algérie indépendante a donné à la langue française, en quelques années, une existence qui a dépassé une douzaine de fois la colonisation française en 132 ans, comblant le fossé entre les cultures arabe et française.

Mais le charançon caché – selon Amimour – a réussi à transformer la francophonie en « francophilie » (amour de la France) puis en « francomanisme » (fidélité à la France), au point de devenir aujourd’hui une brimade et un stade croissant d' »arabophobie » ( anti-arabes), et les doigts français étaient derrière tout ça. .

Pour sa part, l’écrivain Bashir Frick a justifié la position officielle de l’Algérie sur l’organisation francophone par des considérations historiques, culturelles, politiques et intellectuelles, puisque « le peuple algérien a souffert sous le régime colonial de peuplement alors que la France a tenté d’interdire la langue arabe dès les premières décennies ». de l’invasion. »

Frick, dans une interview accordée à Al-Jazeera Net, a confirmé que l’imaginaire et l’opinion publique majoritaire algériens « évoquent toujours des vallées de sang de martyrs entre leur pays et la France et sa culture, comme le reconnaissent les hommes politiques, soit par conviction, soit par soumission à l’historique. « Patrimoine. »

Le discours officiel contredit la réalité

D’autre part, Frick estime que « malgré les efforts et les tentatives d’arabisation depuis l’ère de feu Houari Boumediene, la réalité algérienne confirme sans équivoque la domination des francophones sur la réalité administrative officielle en Algérie ».

L’auteur du livre « L’hégémonie francophone sur l’administration algérienne », dans sa lecture de la contradiction entre le discours officiel et la réalité réelle, dit que face à l’insistance de la révolution de libération sur la conquête de l’indépendance, la France coloniale a reconnu l’importance de sa langue dans diverses institutions à préserver en implantant ses agents dans les administrations.

Il a expliqué que la France profitait des conditions du pays, qui se sentait obligée d’embaucher du personnel français pour continuer à assurer les services publics, et cela était incarné par les accords d’Evian (18 mars 1962), qui faisaient de l’instruction française une exigence forte, ainsi « Le L’école algérienne a rendu un grand service au système francophone, peut-être plus qu’au temps du colonialisme.

Frick – ancien gouverneur de plusieurs grandes villes – a pointé le rôle des écoles spécialisées comme l’École nationale d’administration, qui encadraient toutes les administrations publiques centrales et locales, la magistrature et la diplomatie, souvent françaises de langue et de pensée.

Viennent ensuite d’autres écoles d’Agriculture, de Tourisme, d’Ingénieurs, de Travaux Publics, d’Irrigation, des Postes, des Transports, des Finances, des Fiscalités, de la Banque, etc., toutes enseignées en français avec un modeste enseignement en arabe, aboutissant à une administration de langue francophone, et parfois pensée et idéologie, selon l’ancien gouverneur.

Nouveaux partenariats stratégiques

S’agissant des perspectives des relations entre l’Algérie et « l’organisation internationale » à la lumière de ce qu’il est convenu d’appeler la nouvelle conception de la francophonie, comme facteur de rapprochement et de développement commun et non comme relation de domination et de soumission, Fayçal Le dit Ezdarn, spécialiste de sociologie politique de Paris, confirme que la retenue de l’Algérie est un choix politique et idéologique.

Il cite le manque de conviction de l’Algérie quant à la faisabilité d’une adhésion d’un point de vue pratique et la crainte que son image ne soit déformée comme raison, puisque « l’adhésion en tant que dépendance culturelle et soumission à l’ancien colonisateur, bien qu’il bénéficie de programmes en les domaines culturel et éducatif .

S’adressant à Al-Jazeera Net, Ezdarn a estimé que la convocation du sommet francophone à cette étape cruciale des relations internationales, après deux reports, indique l’ampleur du conflit qui fait rage sur le continent africain entre les différentes grandes puissances, « notamment entre la Russie et Russie ». son expansion au Sahel et en France, dont l’influence a commencé à décliner et sa popularité s’est effondrée » auprès des jeunes générations d’Afrique.

Quant à l’Algérie, a indiqué le porte-parole, au niveau populaire et élitiste, le basculement vers l’introduction d’autres langues étrangères – auxquelles s’ajoutera l’anglais – est certain, malgré la grande ambiguïté de la politique d’enseignement de ces langues.

Ezdarn estime également que le système politique actuel en Algérie a d’autres priorités, dont la plus importante est la révision du système de partenariat qu’il a tissé au fil des années, et pointe « l’émergence d’une tendance vers de nouveaux partenariats stratégiques qui pourraient… La France sera retirée du cercle des intérêts algériens à moyen et long terme.