Vendredi, Rabat et Paris ont exprimé leur volonté de « tourner une nouvelle page » après des mois de « tensions silencieuses » qui ont perturbé leurs relations bilatérales sur la crise des visas et la position insatisfaisante de la France sur le conflit du Sahara occidental.

La ministre française des Affaires étrangères a conclu hier vendredi sa visite à Rabat par une conférence de presse conjointe avec son homologue marocain, Nasser Bourita, annonçant la fin du problème des visas et le soutien de son pays au Maroc sur le dossier du Sahara en vue de la prochaine visite du Le président français Emmanuel Macron début 2023.

« Coopération en matière d’immigration »

Evoquant la crise des visas, la responsable française a révélé après ses entretiens avec Nasser Bourita que son pays « a pris des mesures avec des partenaires marocains pour revenir à une pleine coopération en matière de migration ».

Elle a expliqué que cette décision « est entrée en vigueur lundi dernier » et s’en est « satisfaite ».

Pour sa part, le ministre marocain des Affaires étrangères a déclaré que le Maroc, par respect pour sa souveraineté, n’a pas officiellement commenté les mesures prises unilatéralement par les autorités françaises et que, bien sûr, il y a eu des réactions populaires.

« Encore aujourd’hui, la décision de revenir à la normalité est une décision unilatérale que le Maroc respecte et nous ne la commenterons pas officiellement (…) mais elle va dans le bon sens », a-t-il ajouté.

En septembre 2021, Paris a décidé de réduire de cinquante pour cent les visas d’entrée pour les Marocains, invoquant la réticence du royaume à réadmettre ses ressortissants qui avaient reçu des arrêtés d’expulsion du sol français.

Rabat a qualifié l’action française « d’injustifiée » car elle a suscité de nombreuses critiques de la part des ONG et des médias marocains et provoqué des tensions dans les relations entre les deux pays pendant un an.

« position grise »

Outre la crise des visas, des observateurs ont lié le « refroidissement » des relations entre les deux pays ces derniers mois à la position de Paris sur le conflit du Sahara occidental, alors que Rabat estime que la France doit « décider » de sa position et sortir du conflit « zone grise ». « , après la reconnaissance par Washington de la souveraineté du Maroc sur le Sahara à l’époque de l’ancien président américain Donald Trump et la déclaration de soutien de l’Espagne à sa proposition d’autonomie pour mettre fin au conflit.

Et en août dernier, dans un discours aux pays partenaires du Maroc, qui ne soutiennent pas sans équivoque la position de Rabat sur le conflit du Sahara occidental, le monarque marocain a appelé à « la clarification de leurs positions », et bien qu’il n’ait mentionné aucun pays, il est apparu que l’invitation était adressée à la France, alliée traditionnelle du Maroc.

A cet égard, le ministre marocain des Affaires étrangères a précisé vendredi que « le Maroc n’a jamais vu d’un mauvais œil la position de la France », ajoutant : « Certes, nous parlons de cette question, mais elle ne domine pas nos discussions ».

Il a ajouté qu’au cours des trois dernières années, grâce aux initiatives du Roi Mohammed VI. des évolutions significatives ont eu lieu dans la position des pays proches de la France, que ce soit géographiquement ou politiquement.

De son côté, Cologne a déclaré: « Le Maroc sait qu’il peut compter sur le soutien de la France », et pointé la nécessité de trouver une solution « urgente » pour une solution politique « durable » au moment où « les tensions ont refait surface ».

Elle a ajouté: « Par rapport au plan d’autonomie, notre position soutient le Maroc et nous l’avons montré aux Nations unies, même à un moment où nous étions les seuls à avoir la volonté de développer des idées sur le plan d’autonomie. »

Pour un partenariat parfait

Jeudi, le ministre français est également arrivé au Maroc pour organiser les modalités d’une visite d’Etat que le président Emmanuel Macron devrait effectuer au cours des trois premiers mois de 2023.

Pour sa part, Bourita a souligné que ses entretiens avec son homologue français étaient l’occasion de préparer des visites de haut niveau entre les deux pays au premier trimestre de l’année prochaine, ajoutant : « Nous avons discuté de la manière dont nous pouvons améliorer les mécanismes de coopération entre les deux pays entre deux pays » et a souligné « l’ambition commune de développer cette relation ».

Les deux pays entretiennent des liens économiques étroits car la France est le deuxième partenaire commercial du Maroc après l’Espagne et le royaume est la première destination des investissements français en Afrique, avec plus d’un millier de succursales d’entreprises françaises et les entreprises contractantes sont les premiers investisseurs du continent africain. en France.Selon les données Selon l’ambassade de France, environ 20% de tous les investissements directs étrangers proviennent d’Afrique.

Vendredi, Colonna a réitéré la volonté de la France d’un « partenariat idéal avec le Maroc, un partenariat d’exception, fraternel et moderne », pointant la nécessité de s’adapter aux « aspirations légitimes » du Maroc, qui se développe et veut jouer un rôle important dans Méditerranée et en Afrique.

Elle a expliqué que la France, « qui a aussi profondément changé, offre ce qu’elle a de mieux au Maroc ».

« Les intérêts l’emportent »

Commentant les conclusions de la visite du responsable français, Abdel-Fattah El-Fatehi, directeur du Centre d’études stratégiques Sahara et Afrique, a déclaré que les intérêts stratégiques profonds entre Rabat et Paris ont « surmonté les nouveaux enjeux oscillant constamment entre tension et tension tensions fluctuantes. »

Al-Fatehi a expliqué dans une déclaration à Al-Hurra que le principal point de discorde est lié à « la poursuite de la position française sur le Sahara dans le cercle gris », tandis que Rabat veut une position claire et favorable à la souveraineté marocaine sur son sud régions, semblable à celle américaine Train.

Al-Fatehi souligne que si Rabat apprécie les positions historiques de la France sur la question du Sahara, « c’est ce qui la fait appeler à une position claire et progressiste sur la question du Sahara qui établit des liens économiques qui vont au-delà du Maroc jusqu’aux partenariats franco-marocains en Afrique ». « 

Evaluant l’impact des « conséquences de la crise diplomatique entre les deux pays », l’expert marocain explique que Rabat et Paris prédominent le langage des intérêts stratégiques qui semblent aller beaucoup plus loin, notant que la visite vise à « reprendre les relations en Chine pour leur forme naturelle afin de renforcer les liens commerciaux et économiques entre les deux pays ».

L’expert marocain s’attend à ce que la visite du président français Emmanuel Macron au Maroc au début de l’année prochaine soit « une étape pour annoncer d’importants projets économiques et d’investissement ».

Dans le même contexte, le porte-parole affirme que (la visite de Macron) « soutiendra fortement les relations maroco-françaises et se consacrera au caractère stratégique de ce qui lie les deux pays », ajoutant que « les Marocains ne peuvent être associés qu’à un seul ». position française progressiste sur la question du Sahara, qui va au-delà des diktats du maintien de l’équilibre entre les pays du Maghreb.

« Capteur »

Pour sa part, l’expert en affaires internationales Hisham Mu’tadid estime que la visite a été « éclipsée par des aspects diplomatiques plutôt que politiques », mais souligne qu’elle intervient après une crise complexe et créerait les conditions propices à une rencontre entre les chefs d’Etat et Gouvernement des deux pays pour trouver de nouvelles voies de dialogue et les rapprocher des positions de l’autre sur de nombreux dossiers, notamment les dossiers du Sahara.

Dans une déclaration au site Internet Al-Hurrah, Mu’tadid a déclaré que la rencontre entre les deux ministres des Affaires étrangères s’inscrivait dans le cadre de « tester le sérieux des deux parties afin de surmonter le malentendu majeur qui a causé des désaccords ces derniers temps, et le déclin de la coopération stratégique et politique entre les deux pays », a expliqué Rabat comme une étape. Le ministre a été un « signal positif » de Paris pour ouvrir un débat politique sur des points controversés.

Se référant à sa lecture de la déclaration du responsable français, qui a déclaré que le Maroc savait qu’il pouvait compter sur le soutien de la France sur la question du Sahara, l’expert marocain a déclaré que « ce n’est pas nouveau et ne diffère pas significativement des positions françaises dans ce dossier avec Rabat. avant le début de la crise », précisant que la France exigera une « position plus sérieuse et politiquement plus réaliste pour suivre la perception de la communauté internationale sur ce dossier, et pourquoi pas, une position similaire pour prendre position sur l’action américaine pour mettre fin à la conflit politique. »

Le même intervenant a souligné que la visite était également l’occasion de résoudre la polémique existante sur la politique de réduction des visas menée par Paris avec les pays du Maghreb, qui « a suscité à Paris de nombreuses critiques de la part de nombreux organismes et organisations civiles à l’intérieur et à l’extérieur de la France et des allégations de l’Elysée échec lamentable à gérer la politique. » Relations extérieures avec les pays du Maghreb.

L’expert marocain sous-estime la possibilité que cette visite « protocolaire » contribue à faire évoluer les relations entre les deux pays, déclarant : « Il faut attendre les résultats de la visite du président français au Maroc au début de l’année prochaine, pour voir le sérieux de Paris. prendre une position réaliste et pragmatique sur les dossiers du Sahara. » Répond aux attentes de Rabat.

Mu’tadid exclut également toute transformation profonde ou collaboration étroite entre Rabat et Paris à court et moyen terme.

Le conflit du Sahara occidental fait rage depuis des décennies entre le Maroc et le Front Polisario soutenu par l’Algérie, qui appelle à un référendum sur l’autodétermination, tandis que Rabat, qui contrôle 80 % du Sahara, propose l’autonomie sous sa souveraineté.