Au lendemain du référendum, la Tunisie est dans un état d’anticipation et d’impasse entre les camps du président et de l’opposition, ponctuée par les décisions du tribunal administratif de ne pas révoquer les juges et quelques déclarations internationales notables cette semaine, dont la plus importante était américaine. La déclaration du secrétaire à la Défense Lloyd Austin mardi selon laquelle « les États-Unis sont déterminés à soutenir nos amis en Tunisie et à travers l’Afrique qui tentent de construire des démocraties ouvertes, responsables et inclusives » et que « le rêve de la Tunisie d’un gouvernement indépendant est en danger ».

Saeed a ignoré les décisions du tribunal administratif et ne les a pas commentées jusqu’à présent et a même évoqué des dossiers quotidiens ordinaires dans la soirée du même jour comme si de rien n’était.

L’analyste politique Qassem Al-Gharbi a déclaré dans une déclaration à Al-Araby Al-Jadeed que « la situation politique est dans un état de stagnation et d’attente et même la présidence de la république semble être dans un état de confusion quant à ses relations avec la constitution. » à cause de ses conséquences désastreuses, et en même temps l’opposition est dans l’attente.  » Et la confusion, et force est de constater que dans la situation actuelle ils n’ont pas non plus de projet et pas de vision unifiée. »

Il a ajouté: « L’une des erreurs de l’opposition est de s’appuyer sur le conflit américano-français sur la Tunisie, puisque la partie américaine soutient la démocratie en Tunisie, contrairement à l’opposition de la partie française à celle-ci, dans cette vision de simplification et d’incompréhension. points de vue internationaux. »

Il a estimé : « Les partis extérieurs ne réfléchissent pas à cette logique, ils s’accordent finalement sur un niveau minimum commun par rapport à ce qui se passe en Tunisie, par rapport au retour d’un niveau minimum de démocratie et d’institutions ». Le même analyste a ajouté : « Les puissances internationales ne sont pas d’accord avec la nouvelle constitution telle qu’elle se présente, mais en même temps la personnalité du président n’est pas du genre à accepter des compromis, ce qui le conduirait à une impasse.

Il a souligné qu' »après la publication officielle de la constitution, nous comprendrons à quel point les positions internationales sont sérieuses quant au retour à la démocratie et si toutes ces pressions servent de base pour traîner Qais Saeed à l’endroit qu’ils souhaitent, pour faire appliquer les décisions ». du Fonds monétaire international, et j’attends de lui qu’il les accepte, afin de préserver son avenir et cela finira. » acceptant toutes les conditions politiques et économiques.

Évoquant la condition de normalisation non déclarée avec Israël, comme certains la promeuvent, Al-Gharbi a déclaré que « ce qui empêche de céder à la condition de normalisation avec Israël, c’est la position négative de l’Algérie, qui est une position spécifique ».

Concernant les positions internationales sous pression, l’ancien diplomate Abdullah Al-Obeidi, dans une déclaration à Al-Araby Al-Jadeed, a déclaré que le Groupe des Sept avait placé la Tunisie dans une position claire compte tenu de la valeur des promesses faites aux personnes couplées à leur environnement, les piliers de la gouvernance et les fondements de la démocratie, et cela n’est pas disponible aujourd’hui. Il n’y a pas de règle stable en Tunisie, et la Tunisie est divisée sur tous les fronts. « La perte de l’Afrique du Nord est inacceptable pour elle ».

Il a souligné que « Biden tiendra un sommet africain en Amérique en décembre, auquel participeront des pays démocratiques, et il pourrait exclure la Tunisie de cette réunion ».

Et il a souligné que « les déclarations des responsables européens vont dans le sens de ne pas soutenir Saïd et ils voient que l’Union générale tunisienne a un rôle important et significatif à jouer et qu’il y a une intention d’aider financièrement la Tunisie à ne pas soutenir et que c’est pourquoi la base de tout est un gouvernement de sauvetage national, mais malheureusement Saïd ne reconnaît même pas avec qui il s’est nommé et au niveau de la politique étrangère, le ministre des Affaires étrangères manque et il y a plusieurs capitales sans ambassadeur tunisien à Berlin, soulignant qu’il y a des problèmes au niveau des relations extérieures qu’il ne faut pas traiter de cette manière, qu’il y a des partenaires stratégiques qu’il ne faut pas négliger, mais la Tunisie est actuellement un état brisé.

Alors qu’un membre exécutif de Citizens Against the Coup, le chercheur Zuhair Ismail, considérait que « le référendum a marqué la fin d’une période de conflit entre la révolution et la contre-révolution, après que les organisations se sont rangées du côté de la révolution pour la première fois. révolution, et elle s’est accompagnée d’une relative neutralité durant les dix années de transition, permettant la mise en place d’institutions législatives, de contrôle et de révision et, malgré les écueils, a fait pencher la balance en faveur d’un système démocratique non isolé du conflit précité .

Ismail a déclaré que « l’opposition divisée reconnaît que leur scission était l’une des conditions les plus importantes pour que le coup d’État se poursuive. La principale raison en est que l’opposition, qui a fini par s’unir contre le coup d’État, et après que ceux qui l’ont rejoint tardivement a découvert le mouvement citoyen, la réalité du projet individuel de Qais Saïd, ne s’est pas unie. » En termes de démocratie, ce sont ceux qui s’opposent Dit, la grande majorité de la classe politique et son élite, mais les vainqueurs de la démocratie et la nécessité de reprendre le processus de sa construction ne représentent pas la majorité requise.

Il a estimé qu' »une partie de l’opposition qui s’est formée face à l’affrontement avec le putsch n’a plus rien à ajouter après le référendum et ne peut aller au-delà de l’intérim (l’idée de renverser le putsch) sur la stratégie représentée par le travail sur les conditions et les matériaux de la démocratie (anticipation de l’émergence des citoyens contre le coup d’État dans son deuxième chapitre.) Ce sera la tâche des forces nouvelles, qui voient dans le référendum le prélude à la fin du coup d’État inefficace, bien que il était avec tout le pouvoir tient sa tête. »

Ismail estime que « les six prochains mois et l’impact de la crise financière, économique et politique seront cruciaux pour l’avenir de la démocratie et l’expérience de l’Etat en Tunisie, face aux accords régionaux et internationaux dont les résultats seront En elle, la classe politique a ce qu’elle avait en termes de conditions nationales, bien que peu nombreuses, pour défendre les intérêts du pays et la liberté et la dignité du citoyen.