Après le sommet de Riyad comme avant : la Turquie selon ses conditions… en mots

Le huitième sommet de l’Organisation de la coopération islamique et de la Ligue des États arabes à Riyad s’est terminé par une déclaration considérée comme « bonne », même si elle manquait de mécanismes de mise en œuvre. Alors que les dirigeants arabes et musulmans ont hésité à assumer leurs responsabilités et ont lancé la balle de la mise en œuvre des 31 résolutions dans le collimateur de la « communauté internationale » et du Conseil de sécurité, le sommet était, en ce sens, une récrimination. ce qui encouragerait Israël à poursuivre ses crimes contre la population de Gaza et de Cisjordanie. Ouest. Si le président iranien Ibrahim Raïssi était le seul à appeler à armer les Palestiniens, le président turc Recep Tayyip Erdogan a appelé dans son discours à la création d’un fonds pour la reconstruction de Gaza et l’indemnisation de ses habitants. Il a exprimé la volonté de son pays de reconstruire parce que « l’impunité d’Israël le conduira à répéter son action », et a décrit l’agression israélienne comme « une barbarie sans précédent dans l’histoire » et qu’« il n’est pas possible d’assimiler la résistance du Hamas » aux occupants israéliens. » De même, Erdogan a réitéré son appel à l’Internationale. L’Agence de l’énergie atomique a demandé d’étudier la question de l’arme nucléaire israélienne, de la placer sous surveillance et de placer les Palestiniens sous des garanties de sécurité internationale, et « la Turquie est prête à être parmi les pays garants » et a déclaré que Jérusalem est « notre ligne rouge ».
Les médias turcs ont souligné que pour la première fois depuis le début du « Printemps arabe », le président syrien Bashar al-Assad et le président turc Recep Tayyip Erdogan ont été vus dans le même cadre où Assad se tenait à droite du président saoudien. Le prince héritier Mohammed ben Salmane, tandis qu’Erdogan se tenait à sa gauche. Alors que la presse s’intéressait également à l’existence de signes d’une éventuelle rencontre entre les deux dirigeants, certains médias turcs ont rapporté que le président syrien avait déclaré l’été dernier qu’il ne rencontrerait pas son homologue turc tant que ses conditions ne seraient pas remplies. des négociations directes seraient le retrait des forces turques de Syrie, tandis qu’Erdogan se disait « prêt à rencontrer Assad à condition qu’il change d’approche… Il veut que nous nous retirons du nord de la Syrie, et « ce n’est pas possible parce que nous sont là pour lutter contre le terrorisme.
Avant son voyage à Riyad, Erdogan a déclaré à propos de son appel à une enquête sur les armes nucléaires israéliennes : « La menace d’Israël d’utiliser des armes nucléaires pour bombarder Gaza fait perdre patience à la Turquie. Les assassins d’enfants à naître et les dizaines de milliers de femmes, d’enfants et d’opprimés qui en sont victimes. » Le journaliste Handi Furat cite Erdogan disant que la position des États-Unis et de l’Occident tout entier « a commencé à changer » à cause des protestations. contre les massacres israéliens à Gaza ont commencé à cibler la position américaine. Le président turc a souligné qu’« Israël n’a pas commencé ses massacres de Palestiniens aujourd’hui, mais depuis 1947. » La plus grande erreur commise par les États-Unis, selon Erdogan, a été que leur secrétaire d’État Anthony Blinken soit arrivé en Israël à Jérusalem au début. des événements indiquait qu’il venait en tant que juif et non en tant que ministre des Affaires étrangères.
De son côté, l’ancien Premier ministre turc et chef du « Parti du Futur » Ahmet Davutoglu a lancé un appel « perçant » en 12 points au sommet arabo-islamique via son compte sur le site « X », dont la plupart sont importants : des mesures vers la normalisation Pour arrêter, boycotter Israël… Y compris les produits israéliens, isoler Israël de toute la région jusqu’à la levée du siège de Gaza, fermer l’espace aérien des pays islamiques aux vols des avions israéliens, arrêter les relations commerciales avec Israël, arrêter les exportations de pétrole à Israël… et à d’autres. Dans le journal Yeni Şafak, la députée Aisha Buhurler écrit à propos de la Nakba à Gaza et affirme que « ce qui s’y passe n’est pas un nettoyage ethnique, mais un génocide », tandis que Fulya Soybaş dans Hurriyet affirme que « plus Israël commet des massacres, plus son isolement. » A New York, ajoute-t-elle, « des étudiants manifestent contre le soutien américain à Israël, et au parlement turc il y a un boycott de l’hospitalité des entreprises qui soutiennent Israël, y compris un boycott de la coopération avec Israël à tous les niveaux. « Mais la question se pose : le boycott permettra-t-il d’aboutir au résultat souhaité et d’arrêter les massacres ? L’avocat Mehmet Bülent Deniz, président de l’Union des consommateurs de Turquie, répond à cette question en disant : « Le boycott vise les entreprises de base et organise le boycott de manière avantageuse, car le boycott n’implique pas accidentellement des pays et peut empêcher cela. « Origine de la marchandise. »

Erdogan : La position des États-Unis et de l’Occident tout entier a « commencé à changer » parce que les protestations contre les massacres israéliens à Gaza ont commencé à cibler la position des Américains.

Toujours dans Yeni Şafak, Ihsan Qatash estime qu’« Israël a tout effacé sous ses pieds pendant que l’Occident observe et pratique sa duplicité », estimant que « le silence de l’Occident sur les massacres reflète l’usure de son système de valeurs », s’interroge-t-il. sur les Nations Unies et sur ce que font ses responsables. Les pays occidentaux, notamment les États-Unis, la France, l’Allemagne et l’Angleterre, sont devenus « esclaves du sionisme »… Même de simples condamnations de ce que fait Israël ne viennent pas de ces pays, car ils considèrent les Palestiniens comme étant en dehors de la civilisation. » Mais Aqtash continue en disant : « Les Européens du Moyen Âge ne considéraient pas les Juifs comme des citoyens de premier ordre, mais plutôt comme des moitiés d’animaux et des moitiés d’humains. » Il ajoute : « La question juive a toujours été une question chrétienne. Les Européens croyaient cela : « Toutes les maladies et tous les maux venaient des Juifs. » Cela a atteint son apogée en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque l’Europe a réussi à dissimuler son hostilité envers les Juifs pendant mille ans en rejetant toute la responsabilité sur les Nazis. … régime en Allemagne.

Malgier Martel

"Wannabe fauteur de troubles. Gamer. Incurable mordu des réseaux sociaux. Explorateur. Étudiant. Fan de télévision amateur."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *