(analyse politique)
L’optimisme régnait en Libye après la réunion de sécurité, tenue dans la capitale Tripoli (dimanche) et à laquelle ont participé, dans un précédent, des représentants du gouvernement « intérimaire » d’union nationale, le commandement général de l’armée nationale et un certain nombre de dirigeants d’unités militaires et de sécurité dans l’ouest et l’est du pays, ainsi que la participation de l’envoyé de l’ONU en Libye, Abdullah Batili, qui a été félicité pour le succès de ses efforts pour amener les « opposants » autour d’une table de dialogue sur créer un environnement (sûr) pour les élections .
Malgré ces éloges, Batili continue cependant de faire l’objet de critiques de la part des membres des « représentants » et du « Conseil suprême d’État » pour ses récentes déclarations, dans lesquelles il a répété son accusation des deux chambres d’avoir été « trop lentes à créer la Constitution cadre qui régule le processus électoral. » Cela a soulevé des questions sur la capacité de Batili à contenir les formations armées en vue des élections libyennes, tandis que les politiciens ont vu la réunion sécuritaire et militaire à Tripoli comme « une véritable étape pour sortir de l’impasse ».
Un membre de la Chambre des représentants libyenne, Saleh Afhimah, a décrit les remarques de Batili comme « tentant d’éviter de déclarer que seules ces forces armées peuvent faciliter ou entraver les élections, comme cela s’est produit lors des élections prévues pour la fin de 2021. S’adressant à Asharq Al-Awsat, il a expliqué : « Bateli se contente de dépeindre le Parlement comme conservant son emprise sur le pouvoir, et la vérité est que le Parlement est l’une des parties dans l’équation et, comme tout le monde, est responsable de l’évolution actuelle. la scène. »
Au cours de plus d’un entretien avec lui dans les médias la semaine dernière, Batili a rappelé « l’incapacité de la Chambre des représentants et du Conseil suprême de l’État à s’entendre sur une législation électorale pendant toute une année ». Il a indiqué que « s’ils ne parviennent pas à un accord sur les lois, une (procédure alternative) sera envisagée ».
Afhimah a souligné : « Si Batili est capable de mobiliser le soutien des forces armées du pays et d’unir leurs positions sur la tenue et la sécurisation des élections, alors il est sur la bonne voie et il est déjà proche de l’échéance. » pour annoncer le début de la campagne, et ce succès prouvera ce que les membres de la[Chambre des représentants]ont dit. » Et (le chef de l’État) a déclaré à plusieurs reprises que le problème est sécuritaire, pas politique. ou le jour des élections. »
Fahima a également souligné que le Parlement « prend les choses en main avec Batili, sachant qu’il s’était déjà chargé d’établir les lois électorales l’année dernière, et maintenant il y a une commission mixte avec le (suprême de l’Etat) qui ( 6 + 6) de se mettre d’accord sur ces lois, mais s’ils échouent dans leur travail, le Parlement aura ses options, ce qui peut surprendre tout le monde.
Quant au membre du Conseil suprême de l’État, Muhammad Moazeb, il a confirmé que Batili avait ignoré les propos selon lesquels « les forces armées sont désormais en mesure d’annuler n’importe quelle loi, même si elle est approuvée par les (représentants) et (le Conseil suprême de l’État) ». à : « Asharq Al-Awsat. Suprême Conseil d’État) comme bouc émissaire de ceux qui les blâment, et il bénéficie d’un fort soutien des pays occidentaux pour son initiative d’organiser des élections, car le différend entre ces pays ne porte pas sur l’opportunité de les organiser ou non, mais plutôt sur l’accent mis sur voies et moyens pour y parvenir.
Moazeb a sous-estimé la capacité des réunions de sécurité que Batili a tenues avec les forces armées à « remédier à l’état de polarisation généralisé laissé par les guerres et les divisions », déclarant que « ces réunions ne se concentrent pas sur le processus électoral par rapport à la formation des forces conjointes annoncée récemment , qui protégera et sécurisera le sud. » Al-Libi » et a souligné que « le principal problème ne se posera que dans l’application des lois, surtout si elles contiennent des dispositions pour exclure des candidats aux élections présidentielles ».
Malgré les affirmations d’Ahmed Al-Sharkasi, membre du Forum de dialogue politique, selon lesquelles « la réunion de Tripoli est une étape pour sortir de l’impasse et une tentative d’instaurer la confiance entre les opposants d’hier », a-t-il déclaré à Al-Sharq Al-Awsat « qu’il est trop tôt pour porter des jugements quant à savoir si elle peut être construite ou non, en particulier en Des doutes subsistaient quant à la possibilité que cette avenue explose à mesure que les détails sont progressivement incorporés.