Le moment du début de la série de coups d’État militaires dans les pays du continent africain est très important pour expliquer la cause des coups d’État, mais l’histoire des pays dans lesquels les coups d’État militaires ont eu lieu et leurs relations historiques avec la France fournissent la deuxième partie de l’explication Coups d’État.

La vague de coups d’État militaires dans les pays africains fidèles à la France n’a pas surpris certains observateurs, en raison de l’échec de la guerre française contre le terrorisme au Sahel et au Sahara. Contre le terrorisme dans le triangle Mali, Niger et Burkina Faso En effet, la France officielle, à travers les paroles de ses hauts responsables politiques, a confirmé son incapacité à poursuivre la guerre contre les groupes terroristes dans la région et c’est la sonnette d’alarme que tout le monde en Afrique a entendue. et que les Français n’ont pas entendu. Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, un groupe de pays du Moyen-Orient a connu une série de coups d’État, commençant en Syrie et s’étendant à l’Égypte et à l’Irak. Après des décennies, il est devenu clair qu’ils visaient à remplacer l’influence soviétique par l’occupation ainsi que l’influence britannique et française dans la région, et bien qu’il soit encore trop tôt pour juger de la situation actuelle, plusieurs facteurs suggèrent l’hypothèse de la fin de la phase de guerre française. influence sur le continent africain.

La « classe militaire » des pays du continent africain liés économiquement et sécuritairement à Paris a compris que la France n’est qu’un pays doté de capacités militaires et économiques moyennes et qu’il est donc inutile de compter sur la France pour la stabilité de ces pays.

Le moment des coups d’État militaires successifs dans les pays africains après 2020 n’est pas dû au hasard. En 2019, la décision de la France de se retirer du champ de la guerre contre le terrorisme au Sahel et au Sahara s’est confirmée, notamment avec le début des discussions sur de nouvelles dispositions sécuritaires dans la région et les déplacements du président français Manuel Macron pour demander une aide financière. . Pour le bénéfice de l’effort de guerre au Sahara, et selon les experts et les professionnels, ce n’était pas une décision judicieuse de la part de Paris. Ce que l’intervention militaire française au Sahel et au Sahara à partir de 2013, c’est qu’elle a révélé les véritables capacités militaires de l’armée française, qui a remporté des succès retentissants dans les premières semaines de la guerre, mais les armées françaises, comme on les appelle, l’ont confirmé à vous n’avez pas pu poursuivre une longue guerre pour protéger vos alliés sur le continent africain.

Le deuxième problème révélé par la guerre contre le terrorisme au Sahel est que la France n’a pas été en mesure de reconstruire les armées africaines impliquées dans la guerre contre le terrorisme et n’a pas fait de gros efforts pour renforcer les armées de la région, les développer et leur permettre de faire face aux menaces sécuritaires. Ceci explique le « mépris » des chefs militaires des pays africains pour les menaces de Paris après tout geste militaire ou coup d’État.

Les erreurs de Paris dans ses relations avec les armées des pays classés comme « l’arrière-cour de la France » ont été exploitées par les puissances mondiales qui, d’une manière ou d’une autre, ont comblé le vide. En effet, cela s’est produit avec la présence notable de la Russie dans plus d’un pays africain, renversant l’autorité existante, et cela se produira certainement avec l’adhésion économique de la Chine. Pour des raisons de sécurité, l’entrée des États-Unis d’Amérique n’a pas pour objectif de remplacer la France dans la région, mais plutôt d’empêcher l’expansion de Moscou et l’influence de Pékin sur un continent très riche en ressources naturelles.