Produit par ChatGBT. Après avoir été formée à la rédaction d’un essai philosophique, une version d’un sujet philosophique dans le baccalauréat français a obtenu un diplôme « acceptable », selon une expérience menée mercredi à Paris.

La question sous-jacente au programme de création d’un article était de savoir si la joie était une question de rationalité. ChatGBT a affronté le philosophe Raphaël Enthoven dans un « concours » organisé par une école spécialisée dans le commerce et la technologie.

Le philosophe et auteur Eliet Abekasi croyait que l’évaluation des deux versions révèle l’identité de l’auteur de chaque article dès les premiers mots.

Quant à l’enseignant Lev Frankel, il a déclaré : « Il n’y avait aucun problème dans la version chat GBT (…) L’article est composé de phrases très longues, il n’y a pas de contenu, et le lecteur ne comprend pas les arguments (.. . ) Il existe des citations que vous pouvez utiliser pour essayer de réussir.

Frankel a ajouté : « Ce n’est pas du tout de la philosophie. Ce sujet n’est pas d’écrire de belles phrases… La section où les auteurs sont cités est très faible car elle contient beaucoup d’erreurs.

L’organisateur, l’Ecole Supérieure de Technologie et de Commerce de Paris, a révisé la question et inclus les formes classiques de l’essai dans le programme. J’ai également suggéré des noms d’auteurs sur ChatGBT, qui pourraient utiliser des guillemets.

Au programme, Aristote, Kant, Freud, Nietzsche et Camus avec de vagues et brèves allusions. Des idées audacieuses ont fait surface dans l’article de ChatGBT, mais étant entraîné à être objectif, il n’a jamais abordé le sujet.

Concluant son sujet, il a déclaré : « Il n’y a pas de réponse universelle, mais une multitude de chemins vers le bonheur (…). Le bonheur peut être une question de rationalité… et plus que cela. » Enthoven pensait que les philosophes faisaient partie des personnes qui ne seraient probablement pas remplacées par l’intelligence artificielle.