Philippe de Val, chercheur et écrivain français, a déclaré que lorsque le président Hollande a décidé d’intervenir au Mali en 2014, cette opération a montré que l’intervention de l’armée française était tout à fait efficace et pratique et que l’opération militaire s’était initialement très bien déroulée, et que les Français L’armée a réussi à freiner pendant plusieurs années l’avancée islamiste au Mali, pays bien plus grand que la France.

« Val » a ajouté lors de son entretien avec l’émission « L’Autre Banque », animée par la journaliste Dalia Abdel Rahim, sur la chaîne d’information du Caire : « Après cela, il y a eu un grand changement politique, avec le président Hollande ne se présentant plus et le président Macron ». La situation s’est quelque peu détériorée au Mali, et ce processus a clairement échoué lorsque le régime politique du Mali a changé et que la France a été invitée à se retirer.

Il a ajouté : « Si la France est expulsée du Mali, il convient de mentionner le Niger, que la France veut quitter en raison des changements politiques qui s’y déroulent, et il y aura donc un jeu de confrontation entre les autorités françaises et les militaires qui ont isolé le président. Bazoum. » , qui appartient à une minorité ethnique plus arabe qu’africaine, ce qui est un sujet important. « Les gens ne veulent pas de lui ».

La nouvelle salade au Niger connaît une grande popularité

Il a souligné : « Le nouveau gouvernement du Niger est très populaire et la France essaie un peu de manipuler ces autres alliés, en jouant un jeu dangereux qui pourrait se retourner contre elle car si elle mène des actions militaires avec les forces armées qui lui sont liées « comme communauté économique des États d’Afrique de l’Ouest, cela se retournera inévitablement contre les intérêts de la France et contre la politique de la France en Afrique, et nous blâmons la France pour sa politique néocoloniale. »

‏