Coupe du monde 2022 : Mbappé réussira-t-il à écrire une nouvelle page de sa légende en quart de finale ?

Publié dans:

La guerre en Ukraine, la visite du président chinois en Arabie saoudite et la famine en Somalie font partie des sujets qui ont retenu l’attention des journaux français, ainsi que la prochaine confrontation entre la France et l’Angleterre en quart de finale de la Coupe du monde.

Le match Angleterre-France sera-t-il à la hauteur des rangs de la légende ?

Ce match crucial a occupé les gros titres des journaux, à commencer par « Le Parisien » qui consacrait la Une à « Angleterre-France, un affrontement royal » titre-t-il, et les moments « délicieux » préparant les rencontres d’aujourd’hui dans l’après-midi Maroc- Portugal et Angleterre-France en soirée. La déléguée du « Parisien » à Doha, « Dominique Severac », s’attendait à ce que le match entre les équipes anglaise et française devienne « une légende dont nous nous souviendrons même après cent ans », dit « Le Parisien », et elle a élaboré sur le rivalité historique entre les deux pays.

Le blues entre dans la scène grand-père

De son côté, Libération, qui a dédié la couverture au joueur français Killian Mbappe, a déclaré dans son éditorial que « certains pourraient voir les quarts de finale d’aujourd’hui comme un simple match de football, mais il suffit qu’il se joue entre la France et l’Angleterre, avec ça ». « ce sera une répétition de la bataille de Fontenoy en 1745, voire une revanche. » Pour la défaite d’Azankor au XVe siècle, ou pourquoi pas une abréviation pour la guerre de Cent Ans. » Libération précisait dans son éditorial que « La premier match de football entre les deux Länder a vu l’écrasement de l’équipe de France. Mais c’était avant que Miracle Mbappé n’apparaisse », a poursuivi Libération, laissant entendre que le héros joueur s’apprête à écrire une nouvelle page de sa légende. Le Figaro précise que l’affrontement entre « les deux meilleurs ennemis » a lieu, s’attendant à ce qu’il soit dangereux. « étant donné la force de l’équipe d’Angleterre », tandis que Le Monde estimait que « les Bleus entrent aujourd’hui dans la période des graves ».

Au coeur de la bataille de Bakhmut

De la scène grand-père au champ de bataille en Ukraine, « Le Figaro » a défrayé la chronique. « Au cœur de la bataille de Bakhmut », écrit Le Figaro en première page. Son représentant spécial, Patrick Saint-Paul, a relayé les témoignages de civils qui ont tenu bon sans eau ni électricité dans les vestiges de cette ville réduite en décombres. Dans « Le Figaro » on lit aussi les observations de « Saint-Paul » en première ligne à « Bakhmut », le front le plus violent d’Ukraine, nommé Verdun en référence aux combats ukrainiens les plus acharnés de la Première Guerre mondiale sur le champ de bataille de Verdun, dans la région française de « Lorraine » à la frontière avec l’Allemagne Le Figaro, qui consacre quatre pages au sujet, note dans son éditorial que « la Russie semble chercher une raison à sa présence dans le pays d’Ukraine ». .. alors que les choses semblent s’éclaircir pour les Ukrainiens, qui tentent de reconquérir l’ensemble de leurs terres occupées, y compris la Crimée », explique l’auteur de l’article. « Philip Jelly » a conclu que « la Russie, qui ne contrôle plus ses frontières après avoir laissé libre cours aux armées privées, se dirige maintenant vers sa perte après la défaite », indique « Le Figaro », citant l’exode croissant de la jeunesse russe et la harcèlement de la police russe avec un défilé de mères de soldats.

Au Soudan « il n’y a plus rien »

Dans « Libération », on lit une enquête spéciale sur la Somalie, menacée de famine. Patricia Hyun, déléguée spéciale de Libération pour Baidoa dans le sud-ouest de la Somalie, dit que le peuple a tout perdu. La sécheresse et les pluies qui tombent pour la cinquième année consécutive ont provoqué la faillite des agriculteurs et des éleveurs », a écrit Libération, soulignant le déplacement de plus d’un million de personnes, les laissant vulnérables à la famine dans ce pays, y compris un prisonnier de guerre fidèle à Al-Qaïda. mouvement de jeunesse extrémiste.

Quelle est la position des États du Golfe en cas de crise entre Washington et Pékin ?

Dans un contexte différent, nous lisons aujourd’hui dans les journaux la visite du président chinois en Arabie saoudite. « Xi Jinping et MBS veulent définir les frontières d’une nouvelle ère », a écrit Le Monde en première page, qui présentait une photo des deux hommes au milieu. « Le Figaro », à son tour, a souligné que « les échanges commerciaux entre la Chine et les États du Golfe incluent désormais des armes monopolisées par les États-Unis et l’Europe », ce que Washington considère comme « préjudiciable à l’ordre mondial ». L’auteur de l’article, « George Malbrunot », a souligné que « la question actuelle est de savoir quelle position adopteraient les États du Golfe si la situation entre les États-Unis et la Chine se détériorait ».

Malgier Martel

"Wannabe fauteur de troubles. Gamer. Incurable mordu des réseaux sociaux. Explorateur. Étudiant. Fan de télévision amateur."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *