Une crise du coût de la vie domine la course à Downing Street, avec une inflation à deux chiffres et l’économie britannique au bord de la récession. Cependant, les deux prétendants à la succession de Boris Johnson à la tête du Parti conservateur et au poste de Premier ministre ont des approches différentes de la question. L’inflation au Royaume-Uni est actuellement de 10,1 %, son plus haut niveau depuis 40 ans, et devrait atteindre 13 % en octobre. L’Agence France-Presse a rapporté que les analystes de Citibank pensent qu’il pourrait dépasser 18% l’année prochaine en raison de la hausse des coûts de l’énergie.

Le nouveau plafond des prix de l’énergie doit être annoncé demain (vendredi), à un moment où certains experts pensent que certaines familles paieront bientôt jusqu’à 6 000 £ (7 100 $) par an pour le gaz et l’électricité.

Une étude réalisée par l’Université de York a révélé que plus de la moitié des familles britanniques, soit l’équivalent de 15 millions de personnes, ne seront pas en mesure de chauffer correctement leur maison d’ici janvier de l’année prochaine. La favorite Liz Truss s’est engagée à réduire les impôts et à supprimer les augmentations des cotisations de sécurité sociale qui financent la santé publique et les services sociaux.

Il propose également de réduire les taxes sur les carburants qui financent la transition énergétique propre et a rejeté les solutions temporaires à la crise du coût de la vie, telles que les aides d’État directes. Les partisans de la candidate, qui est actuellement ministre des Affaires étrangères, disent qu’elle prévoit d’établir un budget d’urgence dans les deux semaines si elle remporte le vote du parti.

Son adversaire, Rishi Sunak, pense que les réductions d’impôts ne toucheront pas les familles à faible revenu car elles ne génèrent pas suffisamment de revenus pour les payer de toute façon.

L’ancien ministre des Finances, considéré comme riche en raison de sa carrière dans la finance et les affaires et de son mariage, préfère soutenir directement les familles à faible revenu, susceptibles d’être touchées par la hausse des prix.

Il a qualifié de  » vanité  » les promesses de réduire les impôts en période de ralentissement économique et de taux d’inflation élevés.

Au lieu de cela, il a proposé de réduire les taxes de vente sur les factures de services publics et les taxes sur l’immobilier commercial.

Les deux candidats ont officiellement soutenu l’ambition du Royaume-Uni d’atteindre la neutralité carbone d’ici 2050.

Mais Terrace, qui préfère investir massivement dans l’énergie, y compris la technologie controversée de fracturation, lorsqu’elle est soutenue par les résidents, veut faire mieux sans nuire aux résidents et aux entreprises. Elle préférerait extraire plus d’énergie de la mer du Nord et soutient la politique actuelle du gouvernement britannique d’investir dans le nucléaire et les énergies renouvelables.

The Terrace a soutenu le maintien dans l’Union européenne avant le référendum de 2016 sur l’adhésion au bloc.

Désormais partisane du Brexit, elle a fait campagne pour un projet de loi visant à supprimer certaines parties du protocole d’Irlande du Nord que le gouvernement britannique a signé avec l’Union européenne, qui régit le commerce post-Brexit dans la province.

Elle a promis de supprimer toutes les lois de l’UE du corps juridique britannique pour stimuler la croissance.

Comme Sunak, aucune proposition n’a été faite pour faire face à la crise chronique de pénurie de main-d’œuvre post-Brexit au Royaume-Uni, en particulier pour les travailleurs saisonniers. Sunak est un partisan passionné du Brexit depuis des années et un fervent partisan des ports francs pour stimuler la croissance.

Elle a appelé à une réforme des régulateurs dans le quartier financier de la City de Londres. Elle veut notamment fusionner la Financial Conduct Authority et la Prudential Regulatory Authority, qui supervise les banques et fait partie de la Banque d’Angleterre, avec la Payments Regulatory Authority. Trace a critiqué la réponse de la Banque d’Angleterre aux taux d’inflation élevés et a suggéré d’étudier le statut qui lui a donné l’indépendance opérationnelle de la politique monétaire en 1997.

En réponse, le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, a noté que la crédibilité financière du Royaume-Uni dépendait de l’indépendance de la banque vis-à-vis du gouvernement.