L’agression barbare contre la population civile de Gaza a atteint son point culminant avec le bombardement de l’hôpital baptiste et l’horrible bombardement de la nuit dernière. Le seul bombardement de l’hôpital a tué près de 500 personnes, dont des civils, des blessés, du personnel médical, des femmes et des enfants. Ces dernières attaques sont considérées comme un tournant dangereux par rapport à l’attaque israélienne sur Gaza, qui affectera le cours du conflit palestino-israélien, du conflit israélo-arabe et des relations du monde islamique avec l’Occident en général.

Il est devenu clair que l’Occident s’est rangé du côté d’Israël depuis qu’Israël a lancé ses attaques sur Gaza, et l’affaire est même allée jusqu’à empêcher les expressions de sympathie pour les Palestiniens, comme en France, et à les restreindre en Grande-Bretagne. Ce qui est encore pire, c’est ce que le président américain Joe Biden a exprimé lors de sa visite en Israël lorsqu’il a adopté le récit israélien concernant l’attentat à la bombe contre l’hôpital baptiste, sans parler du soutien total et global d’Israël dans ses opérations militaires et du mouvement de la Sixième Flotte et de la déclaration de Blenniken selon laquelle tolérant les transgressions israéliennes.

Conscients du danger que représente le bombardement d’un hôpital avec des civils, des blessés, des enfants et des femmes, les États-Unis et Israël ont pris l’initiative de rejeter la faute sur « l’autre partie » et les États-Unis sont intervenus pour faire un faux bilan. Nous savons que dans les guerres, la vérité est la première victime, comme le dit le stratège allemand Jean Clausewitz.

Si la conscience du monde occidental veut mettre un terme à une guerre civile épuisante, alors sa cause est la question palestinienne, conformément à la légitimité internationale.

Le massacre de l’hôpital baptiste nous ramène à la case départ, ou plus précisément au point de séparation, d’abord entre les Palestiniens, quelles que soient leur organisation et leur présence, dans la bande de Gaza et en Cisjordanie, entre Israël et la diaspora et entre les Israéliens. . Il existe désormais un mur entre les Israéliens d’un côté et les Palestiniens, les Arabes et les Musulmans de l’autre, qui transforme la possibilité de parler, de dialoguer, de négocier et de se rencontrer en paroles inutiles.

Tous les espoirs et espoirs se sont évaporés depuis Oslo et d’autres formes de camouflage, de l’initiative arabe et même de celles promues par les États-Unis, ainsi que des accords d’Abraham. Certains espéraient peut-être que, face au défi de la Russie et de la Chine, les États-Unis et l’Occident chercheraient à construire de nouvelles relations avec le monde arabe basées sur la confiance et le respect, sans priver les Palestiniens de leur droit à l’autodétermination.

Des chimères, tout ça… Ces espoirs ont été anéantis avec le bombardement de l’hôpital baptiste. Il y a une mer de sang, de larmes et de tragédie qui rend presque impossible à l’Autorité palestinienne, malgré son pragmatisme, de traiter avec Israël à quelque niveau et dans quelque mesure que ce soit.

Quant à la plaine arabe, à la suite de l’agression contre Gaza, l’ébullition et la colère ont régné dans les deux pays arabes limitrophes d’Israël et liés par des accords internationaux : l’Égypte sous « Camp David » (1979) et la Jordanie sous l’accord « Wadi Araba ». (1994). La colère ne se limite pas à sa population, mais s’est également propagée à ses dirigeants, qui mettent en garde contre le danger d’une escalade si Israël prend les devants et met en œuvre le plan non déclaré d’évacuation des habitants de Gaza et des peuples occidentaux. Sinai Bank en Jordanie. Il s’agit d’une possibilité qui mettra à mal l’architecture que les États-Unis ont construite au Moyen-Orient depuis près d’un demi-siècle, dont la pierre angulaire est les accords de Camp David.

Quant aux pays signataires des accords d’Abraham, leurs gouvernements sont extrêmement embarrassés devant leurs peuples. Au Maroc, des centaines de milliers de manifestants ont manifesté à Rabat pour dénoncer l’agression contre Gaza, faire preuve de solidarité avec les Palestiniens et exiger la fin de la normalisation. Des milliers de manifestants ont manifesté à Bahreïn et le Royaume d’Arabie Saoudite a informé qu’immédiatement après le début de l’agression contre Gaza, les États-Unis avaient appelé à l’arrêt des réunions de préparation à la normalisation et l’avaient condamné dans une déclaration ferme. Bombardement dialectal de l’hôpital baptiste.

Après vingt ans de division civilisationnelle entre l’Occident et le monde islamique à la suite des événements du 11 septembre, il y avait un grand espoir de surmonter une époque qui avait laissé de profondes cicatrices et de nombreuses tragédies. La guerre contre le terrorisme – qui avait pour cadre le monde islamique et qui visait les musulmans des pays islamiques et occidentaux, utilisant divers atouts en matière de renseignement, de sécurité, médiatiques et culturels – était, selon Ben Rhodes, conseiller principal du président Obama, une guerre ignoble. , dans un article du magazine Foreign Policy (août 2021). Les États-Unis et le monde islamique ont été les victimes ou les plus grands perdants de cette guerre. De nombreux observateurs ont vu l’évacuation des forces américaines d’Afghanistan – quelques semaines après le vingtième anniversaire des événements du 11 septembre – comme un changement stratégique dans la politique américaine qui mettrait fin au conflit des civilisations et modifierait les priorités des États-Unis.

Cet espoir s’estompe avec l’attentat à la bombe de l’hôpital baptiste et l’attentat ignoble d’hier soir, et nous revenons au point zéro, c’est-à-dire la division entre l’Occident et le monde islamique et son impact sur la scène interne de nombreux pays arabes.

Dans son discours, Israël a tenté de provoquer l’Occident et d’exprimer ses inquiétudes en comparant le « déluge d’Al-Aqsa » aux événements du 11 septembre et au bataillon… mais la comparaison n’a pas abouti. Car le 11 septembre était une opération suicidaire, tandis que l’inondation d’Al-Aqsa était une opération militaire en réponse aux attaques répétées et aux violations flagrantes et fréquentes du caractère sacré de la religion.

Si Israël continue de lancer des opérations terrestres et de tenter d’évacuer les Palestiniens vers la Jordanie et l’Égypte, cela déclenchera une guerre. Il s’agit d’une guerre dévastatrice dont Israël ne sortira pas victorieux, même avec le soutien militaire des États-Unis.

Ce changement sert-il l’Occident et protège-t-il ses intérêts avec sa complicité suspecte, comme le montrent les positions des États-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne ? Absolument pas. Les États-Unis ne parviendront pas à gagner les sentiments des musulmans et ils ont choisi – non seulement avec un soutien militaire et diplomatique – de partager les calomnies d’Israël concernant l’attentat à la bombe contre l’hôpital baptiste.

Les États-Unis admettent depuis vingt ans que leur guerre contre le terrorisme, avec tout son extrémisme, son imprudence et son réductionnisme, n’a finalement pas servi ses intérêts alors qu’ils étaient la seule puissance et le seul régulateur possible des règles. gagnerait-il la bataille lorsque les fronts d’affrontement seraient nombreux et que l’unipolarité serait terminée ? La « Seconde Guerre de civilisation » aura un impact négatif sur la France, qui connaît une grande division entre ses parties.

Les développements récents et leur dynamique montrent clairement que la question palestinienne ne peut être ignorée. Cela reste l’essence du conflit et la clé de sa résolution. Si la conscience du monde occidental veut mettre fin à une guerre civile épuisante, alors son objectif est de régler la question palestinienne conformément à la légitimité internationale.

Bien entendu, nous ne pouvons pas nous contenter de rejeter la faute sur les autres, car la situation même de division et de fragmentation dans le monde arabe a conduit d’autres à le faire par l’orgueil, la tutelle et l’imposition de diktats.

Si le monde arabe tire une leçon de ce qui se passe aujourd’hui et avant lui – en ne s’appuyant sur aucune des puissances internationales ou régionales et en mettant fin à la division qui le déchire à l’intérieur et à l’intérieur – alors cela pourrait être une leçon stratégique. Percée et victoire importante.

Aujourd’hui, nous sommes tous Palestiniens. C’est ainsi que nous devons être demain, c’est-à-dire que nous devons nous souvenir du lien qui nous unit. Le fil qui maintient le tissu ensemble est la question palestinienne. Nous vivons un moment fatidique face à un défi existentiel auquel est confronté le monde arabe. Ou bien c’est un cadeau et cela n’arrivera qu’avec l’unité des rangs, ou bien il se peut que la situation reste telle qu’elle était, ce qui est la voie de la défaite.