Le Forum économique de l’Est se tiendra en Russie du 5 au 8 septembre à un moment très important.

Le forum s’est tenu à Vladivostok, en Russie, dans le but de promouvoir les investissements étrangers et étrangers dans l’Extrême-Orient russe.

Le forum est une plate-forme régionale pour discuter des questions clés liées à l’économie mondiale, à l’intégration régionale, au développement de nouvelles industries et technologies et aux défis mondiaux auxquels sont confrontés la Russie et d’autres pays du monde.

C’est aussi l’occasion d’un dialogue direct entre politiques, chefs d’entreprise et experts, pour le développement de l’Extrême-Orient et la coopération régionale.

Le forum jouit d’une grande réputation internationale et contribue au développement des relations commerciales entre la Russie et les pays de la région Asie-Pacifique, tout en révélant le riche potentiel économique et social de l’Extrême-Orient russe.

Le thème principal du forum de cette année est « La voie vers un monde multipolaire », qui appelle à s’éloigner du modèle unipolaire et à construire un nouvel ordre mondial fondé sur les principes fondamentaux de justice et d’égalité, dans le respect des droits de chaque pays et de chaque peuple. sur sa propre voie souveraine de développement.

Des centres politiques et économiques forts ont émergé dans la région Asie-Pacifique, indiquant l’importance de la planification lors du forum pour la conclusion de contrats commerciaux et d’accords à long terme impliquant les milieux d’affaires et les autorités régionales.

Peut-être, ce que le président Poutine a dit dans un discours aux participants du forum économique, était-il clair que le forum jouit d’une grande réputation internationale et a contribué au développement des relations commerciales entre la Russie et les pays de la région Asie-Pacifique, promu l’attraction des investissements et les innovations technologiques ainsi que la découverte de riches potentiels économiques et sociaux dans les régions de l’Extrême-Orient russe.

D’après les visions présentées lors du forum, il ressort clairement que l’objectif est de repenser à nouveau la structure du système international, non pas à moyen terme mais à long terme, en particulier dans l’espoir que l’impact sera inclusif de toutes les parties , et dans d’autres régions du monde, reconnaissant que les calculs de puissance complets seront importants pour mettre en évidence les positions et orientations de chaque partie en fonction de leurs calculs et appréciations, puisque la partie chinoise sera le plus grand concurrent de la partie américaine au niveau de l’économie, mais au niveau politique la redistribution des sphères d’influence se fera selon les équations du politique et du pouvoir et les relations politiques et stratégiques habituelles et il restera l’Organisation Internationale souffrant d’un état d’instabilité politique dans le monde , même si l’on s’attend à ce que l’état du contrôle Les relations entre les partis au pouvoir du système du Conseil de sécurité se poursuivront, et il n’y aura alors aucun changement attendu dans le développement ou la réforme du système du Conseil de sécurité, et les principaux partis – les membres du Conseil – auront intérêt à ne pas apporter de changements détaillés , et certains pays européens , en particulier en Europe de l’Est, adopteront des stratégies distinctes des domaines européens après que la guerre russo-ukrainienne a révélé le danger de ce qui pourrait arriver sous de nombreuses directives. consciemment sans tenir compte des contrôles et des normes de certains petits pays qui avaient tendance à ordonner leurs politiques et leurs orientations.

La puissance militaire continuera de dominer toutes les voies d’intérêt de certains grands pays, ce qui offrira à nouveau des opportunités pour davantage de conflits régionaux et internationaux, et les pays, grands et petits, se tourneront vers le développement de leurs capacités militaires.

Dans ses activités, le Forum a montré que l’OTAN souffrait d’une véritable crise de confiance, face aux possibilités d’évolution des tâches et des priorités dans la gestion et la direction et dans le cadre des relations entre ses pays et le monde extérieur, en particulier avec le possibilité d’entrer dans des confrontations bilatérales et multiples dans les zones européennes et extérieures, l’Allemagne et la France s’engageant dans une série d’opérations militaires à l’intérieur et à l’extérieur de l’OTAN, qui affecteront la stratégie européenne unifiée qui aura des implications à long terme pour les politiques européennes actuelles et potentielles .

Il est probable que la Russie se tournera vers l’OTAN, se concentrant sur la relance de l’idée de l’organisation de la sécurité collective et travaillant à construire des cercles d’influence et des axes stratégiques, compte tenu de ce qui se passera dans la sphère européenne, ce que la stratégie Die de la État soviétique pendant la stratégie du Pacte de Varsovie contre l’OTAN, citant la stratégie de sécurité collective menée par la partie russe, et la tendance de la Russie et de la Chine à construire une alliance militaire et stratégique bilatérale face à la marée montante du côté américain en Asie domaines, et cette alliance peut prendre des formes différentes de ce qui existe, en plus d’être candidate à l’inclusion d’autres pays.

Dans cette atmosphère, les liens des accords de désarmement et de non-prolifération, qui ne dépendent pas des pays du club nucléaire, mais s’étendent à d’autres pays qui n’ont pas ratifié de nombreux accords internationaux, et à la lumière de la dissolution de certaines parties du les engagements de ces pays par les termes de ces accords, et il est probable que les affrontements militaires réorganiseront leurs priorités par l’expansion d’organisations terroristes, qui en cas d’instabilité trouveront une réelle chance d’existence, afin de réaliser leur objectifs et les alliances stratégiques occidentales et leurs homologues de reconstruction du côté russe, ce qui confirmera que la construction d’une alliance américano-indienne-britannique-australienne-japonaise pourrait être au cœur de ce qui viendra des alliances régionales internationales, que la Chine et un certain nombre de pays dans le Pacifique et l’Oz indien ean pour fournir un contrepoids aux événements aux États-Unis.

Les pays européens auront tendance à s’appuyer sur des sources d’approvisionnement énergétiques multiples, comme cela a été fait dans un certain nombre d’accords internationaux européens, ce qui réduira la dépendance vis-à-vis des sources d’énergie russes, mais ne fournira pas une alternative directe ou suffisante aux souffrances persistantes de la Russie. l’économie résultera de l’imposition et de l’élargissement de la politique de sanctions, ce qui conduira à une plus grande instabilité de la structure de l’économie internationale.

La Chine et divers pays asiatiques ont eu tendance à se tourner vers la Russie pour établir divers partenariats économiques liés à la politique énergétique, ce qui pourrait apporter une certaine stabilité à l’économie russe.

Les traités et accords existants sur la question de la prolifération nucléaire restent en vigueur alors que les trois grandes puissances que sont l’Amérique, la Russie et la Chine veulent limiter la propagation des armes nucléaires. Pour ce faire, cependant, les trois parties doivent négocier de nouveaux traités et limiter leurs arsenaux militaires, comme les deux superpuissances l’ont fait pendant la guerre froide.

Les opinions et informations contenues dans les articles d’opinion reflètent l’opinion de l’auteur et ne reflètent pas la direction du journal