Ali Eid

Le dialogue journalistique est un style médiatique interactif dans lequel les deux parties sont le ou les invités (s’il s’agit d’une conférence de presse) d’un côté et le journaliste de l’autre. Certains chercheurs le définissent comme un style d’interprétation d’investigation.

Le dialogue journalistique a évolué avec le développement des technologies et a commencé à se dérouler en personne, par téléphone ou par correspondance, et la possibilité pour plusieurs personnes de différents endroits d’y participer en même temps s’est élargie.
Les scientifiques divisent les types de dialogue journalistique en un dialogue thématique ou un dialogue d’information sur un sujet traité par des experts, qu’il s’agisse d’un sujet culturel, politique ou économique, et un dialogue événementiel, par exemple lorsque des développements se produisent, qui exiger l’enregistrement ou l’interview d’une ou plusieurs personnes connectées, bien informées et capables de fournir des explications sur ce qui se passe.

Le troisième type est le dialogue de personnalité ou d’opinion et est associé à l’expérience d’une personne spécifique (artiste, scientifique, ministre ou ancien officier). L’accent est souvent mis sur l’expérience, la mémoire ou la performance de cette personne, et la biographie est définie comme un style de dialogue conversationnel, et cette définition ne s’applique jamais.

Certains dialogues sont de nature mixte, par exemple un dialogue sur un événement lié à un personnage spécifique, ou un dialogue de personnage qui se produit simultanément avec un événement ou l’apparition de quelque chose de nouveau, ou un dialogue sur un sujet dans lequel le La personne joue un rôle central, le dialogue dans les cas précédents est donc de nature hybride.

J’ai été intéressé par l’interview de presse que l’animateur britannique de talk-show Piers Morgan a réalisé avec l’influenceur et présentateur égyptien Bassem Youssef dans son émission « Uncensored » sur la chaîne britannique TALK TV.

L’interview s’inscrit dans le type d’interview événementielle, mais Morgan a choisi pour elle un personnage inattendu, à savoir Bassem Youssef, une personnalité égyptienne connue comme animatrice de télévision satirique, ce qui a fait du dialogue davantage un dialogue événementiel, davantage dans un style d’amusement et de plaisir. l’édition actuelle, qui a ouvert de grandes opportunités à Morgan pour faire entendre une voix différente et obtenir le bénéfice souhaité de son programme, en atteignant un nombre sans précédent de téléspectateurs, plus de 16 millions de personnes, en trois jours.

Les règles traditionnelles du dialogue incluent la préparation préalable par le journaliste, le choix du personnage approprié et la préparation des questions à condition que l’invité soit informé non pas de leurs détails, mais de leur orientation ou de leur thème général. Ces conditions permettent au journaliste de surprendre l’invité, de contrôler le déroulement du dialogue et de l’orienter vers les objectifs.

Morgan recherchait-il un point de vue arabe non-palestinien, social, apolitique, informé et non spécialisé, et cherchait-il simplement du divertissement et du profit, et comptait-il sur la surprise que l’interview provoquerait une réaction massive ? changement en Occident ? L’opinion publique sur la question palestinienne ou sur ce qui se passe à Gaza, ou voulait-il autre chose ?

L’interview a suscité de nombreuses réactions et a été relayée par la presse occidentale, tout comme BFM TV, l’émission de télévision la plus lue en France, sur son site internet. Il n’est pas possible de déterminer ou d’estimer l’impact de l’entretien sur l’évolution de l’opinion publique, laquelle opinion a pu changer à la suite de l’entretien, qui a effectivement changé. Cela peut être considéré comme une leçon sur l’art du dialogue journalistique et son impact.

Le nombre de vues de l’interview de Bassem Youssef sur la chaîne YouTube de Morgan a dépassé le nombre total de téléspectateurs d’interviews similaires qu’il a menées dans son émission avec l’ancien footballeur Zlatan Ibrahimovic, les stars hollywoodiennes Brad Pitt et Rachel Ziegler (qui jouait Blanche-Neige), l’ancienne Israélienne premier ministre, a dirigé le ministre Ehud Barak et d’autres. Il est certain que cette large diffusion est due, d’une part, à l’immédiateté de l’événement et, d’autre part, au parti pris des médias occidentaux en faveur d’Israël, ainsi qu’à la méthode passionnante qu’a utilisée Bassem Youssef dans Il implique l’intervieweur du journaliste et s’appuie sur son expérience de l’écran, sa compréhension de l’influence des médias et de l’évolution de la nouvelle génération des contenus politiques arides vers des présentations divertissantes de sujets.

Un dialogue journalistique peut être comparé à un combat, et ce qui décide de ce combat, ce sont les compétences, la personnalité, la profondeur des connaissances et la préparation du journaliste ou de la capacité de l’invité à utiliser intelligemment l’opportunité, le temps à transmettre Utiliser les messages et utiliser ce qui est le langage, les outils et le langage corporel sont disponibles pour y parvenir.

Les spécialistes seront intéressés par une interview avec la principale personnalité palestinienne influente de l’événement, quelle que soit sa position à ce sujet, mais le public ne se soucie pas de tout cela : il s’agit de savoir comment passer un moment agréable et utile lors de l’événement Zur. en même temps, et c’est exactement ce que Bassem Youssef a présenté et Morgan y a participé, malgré l’importance des gains financiers pour son spectacle. Et sa chaîne de télévision.

La question la plus importante : Bassem Youssef aurait-il eu un impact sur le public arabe s’il était apparu dans une interview sur Al Jazeera comme il l’a fait sur le public occidental ? La réponse peut être non, car il a utilisé des outils adaptés à un public qui n’est pas impliqué dans le sujet et qui appartient à une nouvelle génération qui ne connaît pas les frontières de son pays. Il voit la Palestine à travers le portrait de médias gouvernés par un parti pris politique et économique officiel bien connu.

Ce n’est peut-être pas à nous de dire que Morgan a échoué dans sa mission et qu’il a perdu une tournée professionnelle, et le contraire est peut-être vrai. Le journaliste n’est pas un homme politique, et s’il a la liberté de choisir ses invités, cela veut dire qu’il n’est pas un homme politique, il travaille dans la règle de la « liberté totale… responsabilité totale », et s’il sous-entend… Le Le journaliste est le moyen utilisé par les médias pour promouvoir ce qui est contraire à leur politique, ce dont nous ne pouvons pas être sûrs dans le cas Morgan. Alors le dilemme se pose.

En tout cas, l’interview de Morgan Youssef peut être considérée comme un exemple unique de dialogue journalistique influent… et la suite de la conversation.