Israël a critiqué le projet de solution proposé par l’Union européenne pour assurer la reprise de l’accord sur le nucléaire signé par l’Iran et les grandes puissances en 2015.

Et le journal Yedioth Ahronoth, dans son édition de jeudi, a cité des sources officielles israéliennes disant que « l’avertissement » à l’Iran inclus dans le projet de solution proposé par Josep Borrell, le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, suggère que l’UE est consciente des opportunités qu’il y a pas de retour à l’accord nucléaire.

Les sources ont ajouté que l’avertissement contenu dans la proposition de Borrell était « trop ​​tard et trop peu », notant qu’il était « la dernière personne à se rendre compte que revenir à l’accord nucléaire ne serait pas possible ».

Selon le journal, le guide suprême iranien Ali Khamenei et ses proches alliés, le président Ibrahim Raisi, les « Gardiens de la révolution » et le parlement iranien refusent de revenir à l’accord sur le nucléaire au motif que les républicains retrouveraient la majorité dans les deux chambres du Congrès. et que les chances qu’un candidat républicain remporte l’élection présidentielle de 2024 sont élevées, ce qui augmente les chances de gagner.Les États-Unis se retirent une fois de plus de tout accord nucléaire que l’Iran et les grandes puissances pourraient conclure.

Le journal a souligné que les responsables des négociations avec les grandes puissances, qui appartiennent au Département d’État et au Conseil de sécurité nationale, soutiennent un retour à l’accord nucléaire.

Le journal a souligné que la Grande-Bretagne, la France et les États-Unis ont maintenant réalisé que les chances d’un retour à l’accord sur le nucléaire sont passées, les incitant à publier des messages conformes à la position israélienne, qui souligne que l’accord sur le nucléaire n’intéresse pas l’Iran dans un retour.

Borrell avait écrit un article dans le Financial Times dans lequel il déclarait : « J’ai maintenant un texte sur la table qui définit la levée des sanctions et les mesures nucléaires nécessaires pour rétablir le fonctionnement du plan d’action global conjoint. » met la table . » Se référant à l’accord de 2015, sans donner de détails sur sa proposition.

« Après 15 mois de négociations intensives et constructives à Vienne et d’innombrables interactions avec les participants du JCPOA et les États-Unis, je suis arrivé à la conclusion que la marge pour des concessions supplémentaires importantes a été épuisée », a-t-il ajouté.