Un diplomate chinois a provoqué la colère d’un certain nombre d’États baltes à propos de commentaires qui pourraient affecter leur statut d’États indépendants.

Lors d’une interview accordée à la chaîne d’information française LCI, l’ambassadeur de Chine à Paris, Lu Chai, a déclaré : « Ces anciens États soviétiques n’ont aucun statut effectif au regard du droit international car il n’existe aucun accord international pour réaliser leur statut d’État souverain ».

L’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, qui ont retrouvé leur indépendance vis-à-vis de l’Union soviétique au début des années 1990, ont déclaré qu’elles convoqueraient lundi des diplomates chinois pour se plaindre des propos de l’ambassadeur de Pékin à Paris, selon le Financial Times.

Lorsqu’on lui a demandé si la Crimée faisait partie de l’Ukraine, Le Shay a répondu à la question « qu’il n’est pas facile de répondre en quelques mots », notant que la Crimée fait partie de la Russie, tout en omettant de mentionner que la Russie a illégalement annexé la péninsule en 2014.

Les responsables ukrainiens ont rejeté les commentaires chinois.

« Tous les États post-soviétiques ont un statut souverain clair inscrit dans le droit international », a déclaré le conseiller présidentiel ukrainien Mykhailo Podolyak.

Le ministère français des Affaires étrangères a également exprimé son « insatisfaction » face aux commentaires de Le.

« C’est à la Chine de dire si ces déclarations reflètent sa position, ce que nous espérons que ce n’est pas le cas », a déclaré le ministère français des Affaires étrangères.

« Nous sommes solidaires de nos alliés et partenaires touchés qui ont obtenu l’indépendance tant attendue après des décennies d’oppression », a-t-elle ajouté. Il a également ajouté que « l’annexion de la Crimée était illégale au regard du droit international ».

Le tollé survient après la récente visite d’Emmanuel Macron à Pékin, au cours de laquelle il a déclaré que le plan de la Chine pour l’Ukraine montrait « une volonté de jouer un rôle responsable » dans le conflit.

Le président français a ensuite été critiqué pour avoir suggéré que l’UE devrait éviter d’être entraînée dans les tensions entre les États-Unis et la Chine à propos de Taiwan.

« Si quelqu’un d’autre se demande pourquoi les États baltes ne font pas confiance à la Chine pour » rompre la paix en Ukraine « , c’est un ambassadeur chinois qui affirme que la Crimée est russe et que les frontières de nos pays n’ont aucune base légale », a déclaré Gabrielius Landsbergis, ministre des Affaires étrangères lituanien. .

Le ministre letton des Affaires étrangères, Edgars Rinkevich, a qualifié les commentaires de « complètement inacceptables » et a ajouté : « Nous attendons une déclaration de la partie chinoise et une rétractation complète de cette déclaration ».

Vadym Omelchenko, ambassadeur d’Ukraine en France, a sarcastiquement déclaré qu’il fallait demander « A qui appartient Vladivostok? », faisant référence à la ville portuaire annexée par la Russie à la Chine au milieu du XIXe siècle.

Le ministre estonien des Affaires étrangères, Margos Tsahkna, a qualifié les déclarations de l’ambassadeur de « fausses et d’une lecture erronée de l’histoire ». Il a ajouté: « Les États baltes jouissent de la souveraineté en vertu du droit international depuis 1918, mais sont occupés depuis 50 ans. »

Les trois États baltes ont déclaré leur indépendance pour la première fois en 1918 après la révolution russe.

Il a été occupé et annexé par l’Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale en 1940, puis à nouveau en 1944. La plupart des pays occidentaux ont refusé de reconnaître l’annexion.

Après l’indépendance des pays en 1990, les trois pays ont rejoint l’Union européenne et l’OTAN et ont fermement soutenu l’Ukraine dans sa lutte contre l’agression russe.

Selon le journal, les commentaires de Lu contredisent la politique déclarée de la Chine envers les anciens pays soviétiques, et la Chine a établi des relations diplomatiques avec ces républiques indépendantes en septembre 1991.