La division de l’Afrique de l’Ouest réduit-elle les chances d’une solution à la crise nigérienne ?

La région de l’Afrique de l’Ouest continue de faire face à de nombreuses convulsions politiques, en plus des menaces sécuritaires et terroristes, qui n’unissent pas les efforts pour les combattre, mais conduisent plutôt à la division.

Depuis l’époque coloniale, la région a été divisée en pays francophones qui sont des colonies francophones et comprennent la Mauritanie, le Sénégal, le Mali, la Guinée, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso, le Bénin et le Niger, et en pays anglophones qui sont des colonies anglophones qui comprennent la Gambie. , le Ghana, le Nigeria, le Cameroun et la Sierra Leone, bien qu’un certain nombre d’organisations régionales aient été formées qui comprenaient ces pays. Ils sont unis économiquement et parfois sécuritairement et militairement, mais n’étaient pas complètement unis.

Lorsque le président pro-occidental démocratiquement élu Mohamed Bazoum a été renversé par le coup d’État du 26 juillet au Niger, un conseil militaire a été installé, dirigé par le général Abderrahmane Tiane, qui s’est autoproclamé « Président du Conseil national pour la protection de la nation ». Tiani a été nommé commandant de la Garde présidentielle par l’ancien président Muhammadu Yousoufou au cours de ses deux mandats présidentiels entre 2011 et 2021 et est resté en place sous le règne de Muhammad Bazoum, qui a tenté de le limoger quelque temps avant le coup d’État pour étendre ses pouvoirs représentés par le bataillon le Garde Présidentielle.

Les généraux nigériens ont répondu à la menace d’intervention militaire et de recours à la force de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) pour rétablir l’ordre constitutionnel par un refus catégorique de toute intervention, accusant la France d’encourager le désir d’intervention militaire de la CEDEAO, selon Bazoum. à sa position, et au lieu de répondre, Tianyi a proposé d’introduire une période de transition de trois ans.

faire face à des conflits

Depuis sa création le 25 mai 1975, la CEDEAO est issue de l’Accord de Lagos d’une association de pays d’Afrique de l’Ouest, qui comprend aujourd’hui 15 pays. Sur le plan économique, quels que soient les aspects économiques et de développement. Parce que l’organisation était prise dans les questions de sécurité et politiques et se sentait obligée d’intervenir politiquement et dans le processus de maintien de la paix et de la sécurité pour résoudre le conflit libérien en 1990, elle a décidé de le faire pour ajouter de nouveaux institutions au groupe, comme l’ont noté la Commission de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest, la Cour de justice, le Parlement communautaire, la Banque d’investissement et de développement de la CEDEAO, l’Organisation ouest-africaine de la santé, le Groupe de travail intergouvernemental de lutte contre le blanchiment d’argent et le terrorisme. Financement en Afrique de l’Ouest, ainsi que l’Union économique et monétaire ouest-africaine et la zone monétaire ouest-africaine Afrique.

La CEDEAO est également intervenue militairement en Côte d’Ivoire, en Guinée-Bissau, au Mali et en Gambie au cours des dernières décennies, et en janvier 2022, les dirigeants de la CEDEAO ont décidé de fermer les frontières de leurs pays avec le Mali, de geler leurs soldes bancaires, d’empêcher les transferts bancaires et de retirer tous les diplomates de Bamako et abandonnant toutes les formes de coopération et d’aide financière, à l’exception des médicaments et de la nourriture, après que les dirigeants de l’armée malienne ont décidé de prolonger son mandat de cinq ans supplémentaires à la suite du coup d’État qu’ils ont mené en mai 2020.

Cependant, les États membres de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (Cap-Vert, Gambie, Guinée, Guinée-Bissau, Libéria, Mali, Sénégal, Sierra Leone, Bénin, Burkina Faso, Ghana, Côte d’Ivoire, Niger, Nigeria et Togo) n’ont pas toujours d’accord, et les problèmes entre eux et leurs crises internes ont constitué des causes permanentes de désaccords, de défections et d’impasses, comme c’est le cas aujourd’hui. Aujourd’hui, les pays de la CEDEAO ont accepté et leurs armées se sont déclarées prêtes à intervenir militairement au Niger. Le Mali et le Burkina Faso ont déclaré que toute opération contre Niamey équivaudrait à une « déclaration de guerre » contre eux, tandis que la junte militaire en Guinée a rejeté l’accord. les sanctions imposées au Niger comme étant « illégales et inhumaines ».

attitude dure

La position ferme de la CEDEAO concernant l’intervention militaire au Niger a été déterminée par plusieurs facteurs. Premièrement, le groupe a été sévèrement critiqué pour ne pas avoir adopté une position claire sur les précédentes tentatives de coup d’État en Afrique de l’Ouest. La CEDEAO, désormais dirigée par le Nigeria, espère jouer un rôle important en remplacement de l’Union africaine et de l’IGAD au Sahel.

En outre, au cours de la dernière décennie, en raison de l’intérêt international pour la région, de la montée de l’activisme politique dans la région et du début de l’abolition des longs régimes militaires, il y a eu un changement rapide de régime entre l’armée et la démocratie, et un rythme fréquent ce que croit la CEDEAO a réalisé que les deux approches, militaire et démocratique, sont fragiles et ne peuvent être contrôlées que par le pouvoir régional.

En savoir plus

Cette section contient des articles connexes placés dans la zone Nœuds associés.

Deuxièmement, après que Bazoum a permis aux forces françaises et américaines dans son pays d’adopter des règles antiterroristes sans obtenir de résultats tangibles, l’émergence d’une vague populiste opposée à la présence française dans le pays, en plus de l’exploitation continue du pays par la France, et ces L’incapacité des pays à contenir les attaques terroristes extrémistes dans le nord du Niger a incité les dirigeants de la Garde présidentielle à demander des comptes à Bazoum, en particulier après qu’un groupe fidèle à Al-Qaïda a récemment revendiqué la responsabilité d’une attaque contre l’armée nigériane dans la région des trois frontières du Niger. , le Burkina Faso et le Mali.

Troisièmement, la confusion des sentiments anti-africains de l’Ouest avec les politiques anti-françaises en raison de leur traitement des réfugiés africains, qui a parfois soulevé des questions sur les relations conflictuelles du Niger avec son ancienne colonie, et ces sentiments ne se limitaient pas à l’intérieur du Nigeria, mais il s’agit plutôt de la réponse du président français Emmanuel Macron aux défis auxquels sont confrontés les réfugiés dans leur propre pays. Il a également tenté de positionner la France comme un pays opposé à l’immigration en provenance d’Afrique tout en faisant face au défi de surmonter les menaces extérieures et de développer une politique étrangère et de sécurité collective cohérente qui montrerait la France comme la protectrice des nations d’Afrique de l’Ouest.

Quatrièmement, des inquiétudes ont été soulevées quant à l’implication des armées des démocraties modernes d’Afrique de l’Ouest dans des tentatives de coup d’État similaires à celle du Niger, qui se traduisent par des désaccords et des désaccords entre les États membres.

réservations d’intervention

Selon des rapports ouest-africains, la CEDEAO pourrait mobiliser environ 50 000 soldats pour cette opération, ouvrant ainsi la porte à la possibilité d’un conflit militaire chaotique entre les pays d’Afrique de l’Ouest, sans précédent et lourd de dangers.

Même si les pays d’Afrique de l’Ouest misent sur une intervention militaire et estiment qu’une réponse forte au coup d’État augmentera le succès du groupe, d’autant plus que leur intervention militaire lors d’événements précédents a été couronnée de succès ou a progressé, de nombreuses réserves s’opposent à cette intervention puisque la situation au Niger, c’est différent et l’intrusion sera plus importante. Un défi auquel le groupe est confronté depuis 30 ans.

Les dirigeants de la défense des pays d’Afrique de l’Ouest parient que l’intervention ne sera qu’un dernier recours, mais on ne peut cacher l’approche dure adoptée par le groupe, en particulier par la présidente nigériane Paula Tinubu, qui préside la CEDEAO à cette session, et il ne l’est pas non plus. cachant son ambition de faire du Nigeria une superpuissance régionale, alors que le Nigeria jouit d’une grande influence au sein du groupe de la CEDEAO et représente 63 pour cent de la production économique du bloc, soit plus que cela, selon la Banque d’investissement et de développement de la CEDEAO. , et la « CEDEAO » compte sur eux pour une intervention militaire car ils ont la plus grande armée de la région. Il a une population d’environ 220 000 soldats et des avions de chasse américains, chinois et allemands.

Des réserves existent toutefois quant au fait que l’intervention pourrait perturber les opérations antiterroristes conjointes dans la région et que le conflit pourrait s’étendre aux pays voisins. Les pays occidentaux ne sont pas opposés à une intervention militaire de la CEDEAO, mais maintiendront leur position loin des événements directs et de leur évolution. .

Dans un premier temps, la CEDEAO a réussi à résister à la vague d’hostilité en mettant en œuvre sa stratégie historique de réponse à la crise, mais elle a finalement été prise dans des décisions urgentes. Les Nigérians les ont équilibrés en hostilité avec la France, et la CEDEAO s’est armée de nouveaux mécanismes pour accroître son influence sur les États membres qu’elle considère comme rebelles et ne respectant pas les normes de la démocratie. .

guerre régionale

Les détails du processus d’intervention militaire sont nombreux et peuvent prendre plusieurs mois. Cependant, raccourcir ce délai peut comporter des risques majeurs, notamment celui de sombrer dans un conflit à long terme et de déstabiliser davantage le Niger et la région. La Cedeao en Côte d’Ivoire après le cessez-le-feu de 2003 entre forces gouvernementales et rebelles, d’où sa connaissance des missions d’intervention et ses avertissements aux dirigeants du groupe.

Les dirigeants de la CEDEAO présentent au groupe deux options : soit s’abstenir de l’intervention, ce qui affectera sa crédibilité et la performance des structures dont elle émane, soit insister sur l’intervention face à l’escalade des tensions, auquel cas elle deviendra Cela entraînerait également des conséquences, notamment le déclenchement d’une guerre régionale à grande échelle, et les efforts antiterroristes cesseraient. Car les pays qui ont choisi actuellement de rejoindre le Niger y déplaceront leurs armées et leurs ressources, et cela affectera, entre autres, le flux de réfugiés vers les pays frontaliers en route vers l’Europe. problèmes ethniques et économiques internes.

Denise Herbert

“Independent pop culture scholar. Hardcore entrepreneur. Typical food addict. Internet nerd. Subtly charming music practitioner.”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *