La fin de l’hégémonie occidentale

Nos lecteurs sont des utilisateurs d’Instagram
Vous pouvez désormais suivre gratuitement les dernières actualités via notre compte Instagram
Cliquez ici pour vous identifier

C’est ce que le célèbre politicien britannique Tony Blair et l’ex-Premier ministre controversé et partenaire dans la guerre d’occupation de l’Irak ont ​​prêché avec George Bush Jr., l’ex-président américain, malgré tout le scepticisme sur ce qu’il dit habituellement par la suite. s’autorisaient la guerre contre l’Irak sous prétexte qu’il possédait des armes chimiques, il s’est avéré faux, ils se sont contentés d’affirmer que dans ses remarques lors d’un symposium sur la guerre d’Ukraine et ses conséquences, il avait spécifiquement dit que l’Occident assistait à la fin de son hégémonie à tous les niveaux politiques, économiques et intermédiaires à l’approche de la fin de la Seconde Guerre mondiale, et souligne que le monde se dirige vers la multipolarité et que la Chine est celle qui apportera des changements géopolitiques dans le monde entier, et appelle à l’armée occidentale la suprématie sur la Chine reste constante et il semble d’après ses signes qu’il n’y a plus de champ sur lesquels la Chine peut rivaliser autrement que par les armes, comme si c’était le signe de ce qui pourrait advenir à l’avenir du sort de l’affrontement entre l’Occident sous domination américaine et la Chine, qui avance à grands pas vers ses objectifs de développement et d’excellence en s’engage dans tous les domaines.

Ce que Tony Blair a soulevé a de nombreuses possibilités, et ce n’est pas nécessairement exact étant donné que ses paroles visent à induire en erreur et à tromper la Chine qu’elle a atteint les points de puissance clés qui en feront le leader mondial à l’avenir, leurs capacités et leurs besoins en ont fait le deuxième la plus grande économie du monde. Ce qui se rapproche le plus de la réalité, si l’on regarde de nombreux détails de la scène internationale, c’est que l’hégémonie occidentale est déjà terminée. La déclaration de guerre de la Russie à l’Ukraine a révélé cette faiblesse pour eux que ni l’Amérique ni son alliée l’Europe n’ont empêchés cette guerre avec des victimes. Les Russes, avec tous leurs énormes liens commerciaux avec l’Europe, mènent cette guerre comme s’ils savaient que l’Union européenne, le membre le plus important de l’OTAN, est impuissante. Ils sont à la merci des approvisionnements énergétiques de la Russie en gaz et en pétrole et dépendent d’eux pour une grande partie de leurs besoins, en plus des exportations minérales et alimentaires de Moscou et de son évaluation de l’orientation des autres marchés, des sanctions imposées à Moscou, dont près de 5 500 ne l’empêchaient pas d’achever ses opérations militaires en Ukraine. Une grande inflation a frappé les pays d’Europe et d’Amérique et ils ont du mal à trouver des solutions qui freineront l’inflation et empêcheront les protestations populaires dans leurs pays. L’autre scène est représentée dans leur faible planification du dossier énergétique. La guerre d’Ukraine a été un choc, Cela montre que l’importance du pétrole et du gaz reste et se renforce et que les énergies renouvelables ne sont pas la meilleure solution Certains d’entre eux ont commencé à revenir à l’utilisation du charbon, le plus polluant de l’environnement, et il y a une tendance à revenir Investir dans exploration et production de pétrole et de gaz. Le côté obscur est les montagnes de la dette souveraine à l’ouest, qui ne continueront pas indéfiniment avec l’inflation, si leur bulle de la dette éclate dans les années à venir et si leur croissance économique se poursuit à des niveaux simples, cela transformerait l’économie mondiale en peu de temps et la plonger dans une récession , qui ne sera pas de courte durée, ce qui entraînera une migration des investissements vers l’Est notamment, outre que les sociétés occidentales verront une augmentation de l’âge moyen de la population et une augmentation des taux de vieillesse, provoquant des programmes de protection sociale pour réduire leur Augmentation des coûts et contraction de la production et de la consommation tandis que la population active recule au profit des jeunes pays émergents qui y vivent, c’est-à-dire la plus grande partie de la population mondiale.

La Chine et l’Inde abritent environ 2,7 milliards d’habitants, soit 35 % de la population mondiale, et ce sont les économies émergentes et les matières premières les plus demandées et attirant les investissements. Leurs revenus dépassent 19 000 milliards de dollars cette année, et leurs dépenses militaires, technologiques, la recherche scientifique et les industries pharmaceutiques connaissent les taux de croissance les plus élevés au monde, dans une tendance claire à la concurrence, à l’excellence et à la propriété technologique dans divers domaines, contrairement à leurs vastes partenariats internationaux, contrairement à l’Occident, dont la position dans le commerce international décline progressivement et à la traîne sur les initiatives de commerce et d’investissement telles que l’initiative « la ceinture et la route chinoises », qui comprend près de 70 pays en partenariat avec la Chine. Le facteur notable et le plus important est la confiance dynamique entre les pays occidentaux. L’Amérique, depuis l’ère Obama, a des signaux sur certains po Il y a eu des actes juridiques, notamment au Moyen-Orient, qui ont nui aux pays d’Europe, contrairement à l’accord, et puis le président Trump a complété cela en soulevant les actes de commerce bilatéral avec et en imposant des redevances sur certaines de leurs exportations vers L’Amérique , alors le mandat du président Biden a pris fin. Il a évoqué une rupture majeure avec la France, qui a retiré son ambassadeur de Washington dans un geste sans précédent après l’annulation de l’accord sous-marin de la France avec l’Australie et son remplacement par des sous-marins américains , ainsi que la façon dont l’Amérique s’est retirée d’Afghanistan sans coordination des alliés européens, qui ont provoqué un grand chaos lors du retrait de l’OTAN de Kaboul et même une guerre de la Russie contre l’Ukraine, la confusion de l’Occident, qui, avec leur gaz et l’achat de pétrole, paie le coût de cette guerre aux Russes, tout en fournissant à l’Ukraine de l’argent et des armes et ils se tournent vers la plus grande mobilisation internationale contre Moscou, quels que soient les intérêts des pays du monde qui ne partagent pas la même vision de mettre fin à cette guerre.

L’Occident est encore fort et a une grande supériorité économique, politique et militaire, mais c’est peut-être le pic et ce qui se dessine vraiment dans le monde aujourd’hui, c’est la fin de leur hégémonie, mais ce ne sera pas de façon tranquille défendre leur position en tous les moyens nécessaires, même si la troisième guerre mondiale est la dernière option.La supériorité militaire de l’Occident ne consiste qu’à utiliser la force contre ses rivaux.

Denise Herbert

"Érudit indépendant de la culture pop. Entrepreneur hardcore. Accro à la cuisine typique. Fan d'Internet. Praticien de la musique subtilement charmant."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.