Le président russe Vladimir Poutine, pris dans un conflit avec l’Ukraine dont il ne voit aucune issue, considère la confrontation entre le mouvement Hamas et Israël comme une manière inattendue mais risquée de repousser les frontières géopolitiques de la région, dans un rapport préparé par l’Agence France. -Appuyez.

Voici un aperçu des cinq objectifs clés du président russe, dont certains ont sans aucun doute été discutés lors de ses entretiens d’aujourd’hui (mercredi) avec son homologue chinois Xi Jinping en marge du Forum des nouvelles routes de la soie à Pékin :

1- Retirer l’Ukraine du cercle de l’attention

600 jours après le début de ce qui devrait être une guerre de longue durée en Ukraine, la crise au Moyen-Orient permet à la communauté internationale de détourner son attention de la crise ukrainienne.

Le directeur adjoint de l’Observatoire franco-russe, Igor Delanoue, estime : « L’attaque du Hamas, par ses conséquences, contribue à affaiblir l’intérêt général de l’Occident en Ukraine. »

Alexander Gabuev du Carnegie Center explique que « ce conflit est une bénédiction pour la Russie car il détourne beaucoup d’attention des États-Unis et de l’Occident », soulignant que le gouvernement américain veut consacrer beaucoup de temps à la crise actuelle dans le pays. Moyen-Orient, au moins jusqu’aux élections présidentielles. En novembre 2024.

Cette perspective complique le jeu de Vladimir Poutine, car une victoire républicaine servirait ses intérêts alors que certains d’entre eux cherchent à reconsidérer l’aide américaine à Kiev. La question israélienne est également très sensible à droite américaine.

2- Évitez le chaos

Le Moyen-Orient est une région d’une grande importance pour la Russie, et certaines voix en Occident ont même exprimé des doutes sur le rôle du Kremlin dans l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre.

Cependant, il n’existe aucune preuve concrète confirmant cette hypothèse. « Je n’ai vu aucune preuve d’un soutien direct de la Russie au Hamas et à cette attaque – en termes de planification, d’armement et d’exécution », déclare Hannah Knott, analyste au Centre d’études stratégiques et internationales (CSIS), un groupe de réflexion à Washington. « Soyons clairs : l’aide russe n’était pas nécessaire. »

De son côté, Tatiana Stanovaya, fondatrice du site spécialisé RPolitics, estime qu’« une grave escalade, qui pourrait même conduire à un conflit ouvert entre l’Iran et Israël, pourrait nuire à la présence russe établie au Moyen-Orient et à la situation actuelle ». campagne en Syrie. »

Il souligne que les bases militaires russes en Syrie permettent de « mettre en évidence l’influence de Moscou en Afrique et au Moyen-Orient ».

3- Améliorer la situation de l’Iran

Le rapprochement entre Téhéran et Moscou est devenu un élément clé de la diplomatie russe, notamment compte tenu de l’utilisation massive de drones iraniens en Ukraine. Téhéran est un soutien majeur du mouvement Hamas, à l’instar du Hezbollah au Liban.

Ici aussi, Moscou semble avoir le contrôle.

« La guerre de la Russie en Ukraine a renforcé les liens militaires avec l’Iran », déclare Nigel Gould-Davies de l’Institut international d’études stratégiques (IISS). Des responsables du Hamas se sont rendus à Moscou au moins trois fois depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Il a ajouté : « La question a toujours été de savoir jusqu’où cette coopération peut aller sans qu’Israël ait à repenser ses relations avec Moscou. » Moscou craint également que de sévères représailles contre l’Iran n’affaiblissent l’un de ses rares alliés proches.

4- Réguler la situation en Israël

Dans le même temps, Moscou doit veiller à réguler la situation d’Israël, d’autant plus que les relations personnelles entre Vladimir Poutine et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu sont bonnes.

Depuis le début de la guerre en Ukraine, les usines militaires israéliennes n’ont pas fourni d’armes aux forces armées de Kiev.

Dmitri Minnik, de l’Institut français des relations internationales, déclare : « Le Kremlin a réussi jusqu’à présent à maintenir Israël à l’écart de la guerre en Ukraine et il ne veut pas que ce pays occidental devienne un partisan supplémentaire de l’Ukraine ».

Cependant, le président russe s’est abstenu de qualifier de « terroristes » les attaques du Hamas du 7 octobre, tout comme l’Occident.

Cette position « montre le changement de ses priorités politiques » et le fait qu’il fait désormais appel à l’opinion publique pro-palestinienne du Moyen-Orient et de l’hémisphère sud, selon Hannah Knott du Centre d’études stratégiques et internationales.

5- Affaiblissement de l’Occident

L’objectif principal de la diplomatie russe est d’affaiblir l’ordre mondial occidental, un projet partagé notamment par ses alliés chinois, iraniens et nord-coréens.

Le chef du Kremlin a également imputé directement à Washington la responsabilité de la crise au Moyen-Orient.

À cet égard, Tatiana Stanovaya estime que la situation dans la région « contribue à la propagation d’une rhétorique anti-occidentale, l’accusant de provoquer l’instabilité mondiale et de raviver les conflits historiques ».

Igor Delanoe souligne que « les représailles israéliennes contre Gaza sont marquées par une tempête de feu qui mettra sans aucun doute en évidence ce qui pourrait être considéré comme une double norme dans la réponse occidentale au recours à la force ».

Dmitri Minnik, de l’Institut français des relations internationales, déclare : « Ce qui lie une partie des pays du sud et la Russie, ce n’est pas tant l’échange de valeurs positives, mais plutôt le ressentiment, voire la haine, et souvent une perception irrationnelle de l’Occident. » Il ajoute :  » Cette relation avec l’Occident a des sources.  » Plusieurs d’entre elles constituent un terrain fertile inépuisable pour Moscou.