Correspondants d’Al Jazeera Net

Paris- Un téléphone, un micro et une carte de presse, c’est ce dont j’ai besoin pour mon travail de terrain en France. Chaque fois que je couvrais un événement ou une manifestation, je me sentais protégé par la liberté de faire ce travail. Mais cette fois, j’ai été surpris que tous ces instruments n’aient aucune utilité et aucune valeur lors d’une manifestation « pro-palestinienne », puisque tous ceux qui y participaient étaient considérés comme des partisans d’un « mal qui menace la sécurité du pays ».

Bien que le ministère de l’Intérieur ait interdit toute manifestation de solidarité avec la Palestine depuis le 12 octobre, je me suis rendu mercredi place de la République à Paris, suite aux appels lancés sur les réseaux sociaux pour une marche de solidarité avec la bande de Gaza assiégée. mains des forces de sécurité et a dû payer une amende de 135 euros.

Chaine de securité

Quand je suis arrivé sur la Place de la République, j’ai vu un grand nombre de policiers anti-émeutes et de policiers tourner en rond dans leurs voitures et motos noires.

Au début, j’ai observé ce qui se passait de loin, puis je me suis progressivement approché des manifestants au milieu de la place, d’où commençaient toujours toutes sortes de protestations. En quelques minutes, nous nous sommes retrouvés dans un cordon de sécurité policier obligeant tout le monde à rester à l’intérieur, y compris les journalistes.

Un mouvement soudain a été suivi d’un processus de vérification de l’identité d’une personne après l’autre avant que ce soit mon tour. Un agent de sécurité m’a dit : « Je veux juste ta carte d’identité », et il ne se souciait pas de la carte de presse. Vous payez une amende de 135 euros parce que vous participez à une manifestation interdite dans un lieu public.

Je lui ai expliqué à plusieurs reprises que la raison de mon séjour était liée à mon travail, mais qu’il n’y avait pas de vie à laquelle tu étais appelé. Après avoir fini de saisir mes informations personnelles, il m’a ordonné de signer. J’ai donc demandé à lire d’abord ce qui était écrit, en soulignant que j’avais le droit de savoir ce que je signais.

menacer

Il m’a crié : « Tu vas signer ou pas ? », alors j’ai insisté pour lire l’écran électronique qu’il tenait. Puis il m’a menacé à nouveau : « Tu vas signer ou pas ? » Cette fois, il a tourné son visage vers la voiture de police derrière lui et m’a indiqué qu’il m’arrêterait si je refusais de suivre ses ordres.

J’ai pu parcourir rapidement quelques phrases avant de devoir signer. Le texte de la violation indique que j’ai participé à une manifestation interdite qui met en danger la sécurité et la stabilité du pays, sans mentionner nulle part dans le texte la véritable raison de ma présence là-bas.

Bien sûr, ils ont seulement tenu compte du fait que j’étais journaliste en m’obligeant à mettre le téléphone dans ma poche et à ne pas prendre de photos pour prouver que j’avais été condamné à une amende ou enregistrer la conversation.

Alors que je quittais enfin le cordon de sécurité oppressant, un autre policier m’a dit en souriant : « Je vous conseille de ne plus participer à l’une de ces manifestations pro-palestiniennes, de peur de payer à nouveau le même prix. »

surveillance

Motivé par le désir de liberté d’expression, j’ai discuté avec lui et lui ai dit : « Qu’en est-il de la décision prise aujourd’hui par le Conseil d’État de faire appel du télégramme du ministre de l’Intérieur concernant l’interdiction des manifestations en faveur de la cause palestinienne ? » Il a crié et enregistré deux me donne un coup de pied : « Nous suivons les ordres ! »

À ce moment-là, j’ai remarqué que tous les policiers autour de moi portaient sur leurs vestes de petites caméras à lumière verte qui pouvaient capturer des images des visages et des actions des manifestants pendant six mois.

A noter que le juge du Conseil d’Etat a annoncé mercredi – le jour même des faits – qu’il appartenait aux gouverneurs de chaque région d’évaluer si le « risque de trouble à l’ordre public » justifiait une interdiction de manifestation, ce qui veut dire que c’est le cas : la décision ne doit pas être laissée exclusivement au ministère de l’Intérieur.

Le ministre de la Justice, Eric Dupond-Moretti, a déclaré que « des propos qui tendraient à inciter d’autres à porter un jugement positif sur un crime qualifié de « terroriste » – faisant allusion à l’attaque du Hamas – ou même tenus dans le cadre d’un débat seraient d’intérêt public. … Comme « excuse pour le terrorisme », selon ses propres termes.

Bouches étouffées

Cela signifie qu’en France – qualifiée de pays de liberté d’expression – il n’est plus possible d’exprimer son opinion ou son commentaire, quel que soit le lieu et l’occasion, que ce soit à la radio, à la télévision ou lors d’une conférence. La Palestine se défend contre l’occupation est considérée comme une incitation au terrorisme et son auteur peut être puni d’une peine de prison de cinq à sept ans.

Jeudi, à cinq heures et demie précises, des milliers de partisans arabes et français de la Palestine se sont rassemblés place de la République à Paris, malgré les tentatives de la police de les harceler et de leur lancer des gaz lacrymogènes.

Quelle surprise! La police a fait marche arrière et a permis à la foule de continuer à manifester avec une décision du tribunal administratif de la capitale, dans laquelle le texte du jugement disait : « L’exécution des arrêtés du directeur de la police du 18 octobre a été suspendue parce qu’ils interdisent la circulation entre le 19 et le 18 octobre. 20h rendez-vous prévu.

La Cour a estimé que « le respect de la liberté de manifestation et d’expression, qui a le caractère de libertés fondamentales, doit être compatible avec l’obligation constitutionnelle de protéger l’ordre public ».

Immédiatement après la fin de la seule heure impartie à la manifestation, les forces de sécurité ont recommencé à se mobiliser – sans perdre de temps comme d’habitude – pour commencer à réprimer les manifestants, les chassant de la place au milieu des huées et des slogans tels que « Nous sommes tous ! » Palestiniens » et « Macron est complice ».