Correspondants d’Al-Jazeera Net

La France s’est imposée comme un empire en Afrique depuis la conquête de grandes parties du continent, mettant en œuvre des politiques et des stratégies pour y assurer sa survie continue, et ses politiques sont passées de l’assimilation à la coopération, puis à des politiques de domination directe et indirecte.

Après l’indépendance des peuples africains, le pays européen a pratiqué une politique qu’il a appelée « l’Afrique française » et c’était le titre d’une stratégie basée sur la domination, l’exploitation et la domination.

Comment la France a-t-elle appliqué la stratégie de la « basse-cour » ?

Tel que défini par les dictionnaires, ce terme a été utilisé dans les relations internationales comme expression de la sphère d’influence française et comme métaphore de leurs colonies en Afrique subsaharienne.

Ces colonies s’inscrivent dans la politique économique et culturelle de la France et dans ses relations extérieures « d’arrière-cour » et en profitent en s’immisçant grossièrement dans la politique intérieure des pays africains.

Selon une étude menée par Matt Teretelli de l’Université du Texas, la France a mené plus de 20 interventions dans les pays africains entre 1961 et 1992 et environ 17 interventions entre 1992 et 2017. Il a souligné que cette politique était guidée par un pur intérêt personnel et était liée aux intérêts politiques, culturels, économiques, de défense et de sécurité de la France.

Quelle est la vérité sur la nouvelle vision française de l’Afrique ?

En 2007, suite à l’échec répété de la politique française sur le continent noir, l’ancien président français Nicolas Sarkozy a annoncé une nouvelle politique basée sur la transparence, la responsabilité, l’équilibre des intérêts et un dialogue égal.

Il a décrit les relations de la France avec l’Afrique comme faisant partie de « l’impact émotionnel et historique de l’ère coloniale, qui a entravé les relations et renforcé le rôle patriarcal, sans refléter la politique sur le terrain dans la pratique ».

Et en 2017, l’actuel président Emmanuel Macron a annoncé qu’il allait tourner la page de la France africaine et inaugurer une autre ère. Et en février dernier avant de rendre visite à Macron ; Selon l’AFP, il a également annoncé une évolution de la politique française envers l’Afrique pour des relations « nouvelles, équilibrées et responsables ».

Il l’a également décrite comme une relation humble et responsable, rejetant la concurrence stratégique imposée par le pouvoir avec ses armées et ses mercenaires par rapport à la Russie, principal concurrent de la France en Afrique.

Quels sont les traits les plus saillants de la nouvelle politique française ?

Réaffirmant la séparation de l’ère francophone et la politique de soutien aux dirigeants autoritaires, Macron a résumé les caractéristiques de la nouvelle vision dans :

• Réduction de la présence militaire en Afrique au niveau le plus bas (3 000 hommes au lieu de 5 500).
• Mettre fin aux bases militaires françaises et les transformer en académies gérées conjointement par la France, les pays européens et africains.
• Se concentrer sur les projets de développement et les besoins humanitaires.
• Rejet de la concurrence stratégique impliquant certains acteurs internationaux.
• Développer des relations avec des pays anglophones tels que le Kenya, le Ghana et le Nigeria.
• Elargir l’éventail des partenaires en Afrique comme un enjeu clé pour toute l’Europe.
• Concentrer et renforcer le soft power avec les pays francophones, faciliter les visas étudiants et soutenir le sport.

Comment l’Afrique a-t-elle assumé la nouvelle politique française ?

La France a perdu sa crédibilité en Afrique en faisant des promesses qu’elle ne veut pas tenir.Depuis plus de 15 ans, elle dit aussi qu’elle va changer de politique, mais elle n’a rien fait de ce qu’elle dit.Les Africains ont salué la visite de Macron avec des manifestations au Gabon pour dénoncer Le soutien de la France au président Omar Bongo, qu’il gouverne depuis 2009 et dont il a hérité le pouvoir de son père et qu’il ne mérite pas.

En RDC, les Congolais ont manifesté contre ce qu’ils ont appelé le « silence » français sur le soutien du Rwanda aux rebelles tutsis dans l’est du Congo, et le président Félix Tshisekedi l’a confronté à des dénis de « clientélisme » et à des doubles standards, montrant suffisamment de signes pour rejeter la politique supérieure de des pays occidentaux avec la France à cœur.

Comment les observateurs et les experts voient-ils la nouvelle approche française ?

De nombreux observateurs voient les efforts de l’actuel président français Macron, avec ses 18 visites depuis son premier mandat, comme une lutte pour l’existence en Afrique après le terrible déclin de l’influence politique et culturelle de la France et une tentative de contourner les résultats de l’ancienne formulation politique d’un approche, qui peut trouver une acceptation relative.

Des chercheurs du Chatham House Institute britannique ont déclaré que les voyages de Macron visent à rechercher une confrontation avec la Russie en Afrique et à réduire la dimension militaire dans les relations avec ce continent afin de ne pas y perdre les gains restants.

Hira Man Koffi, spécialiste des études de sécurité à l’Institut de Dakar au Sénégal, estime que la volonté française répétée de changer ses politiques et ses relations avec l’Afrique manque d’initiatives concrètes sur le terrain et reste enfermée au niveau des seules intentions.

En témoigne le fait que la France n’a pas annoncé de calendriers pour mettre en œuvre sa nouvelle stratégie et mettre fin à l’ancienne politique car c’est la profondeur de sécurité qui contrôle sa politique.

Quelles sont les chances de succès de la nouvelle politique française ?

Bien que Macron ait évité de parler des droits de l’homme et des valeurs européennes dans sa nouvelle approche et se soit concentré sur le partenariat et la coopération, ses politiques dépendent de la France qui brise les stéréotypes qu’elle entretient envers les Africains.

Peut-être que la principale condition du succès de la nouvelle politique est la reconnaissance des erreurs passées et la compensation des Africains pour le temps d’exploitation, qui est une demande africaine constante.

Quetin Cohen, chercheur à l’Institut de politique et de relations internationales de l’Université d’Oxford, voit un certain nombre de problèmes dans la nouvelle politique française, qu’il résume comme des lacunes bureaucratiques et des complications dans les cercles de politique étrangère.

Il a également évoqué les positions politiques controversées sur les questions africaines et a souligné que la France n’a pas encore développé de politiques compatibles avec les changements sociaux et politiques en Afrique. Il a pointé un autre élément remettant en cause le succès de la nouvelle politique française, à savoir l’émergence de nouveaux concurrents sur la scène africaine tels que la Chine, l’Inde, Israël, l’Arabie saoudite et la Turquie comme partenaires au développement.

En résumé, la France doit tirer les leçons du passé, corriger ses erreurs et redonner de la considération aux Africains, en s’abstenant consciemment de les qualifier de « pas encore écrits dans l’histoire », comme l’a dit l’ancien président français François Hollande, ou que « le rôle de la France n’est pas de résoudre tous les problèmes en Afrique », a déclaré Macron. Ce sont sans aucun doute des phrases d’un vieux dictionnaire français dominé par le fanatisme racial et la suprématie nationale.