L’historien, écrivain et politologue français Jean-Baptiste Noy a publié un article analytique intitulé « L’Elysée met fin à ses relations avec le Maroc » sur la réalité tendue des relations franco-marocaines en raison de la politique préférentielle du président français. qui a voté l’Algérie contre le Maroc pendant plusieurs années, alors que les liens diplomatiques et économiques entre Paris et Rabat sont forts et anciens, suggérant que la diplomatie française est désormais en passe de rompre ces liens séculaires dans une tentative erratique de rapprochement de l’Algérie.

Apparemment, dit Jean-Baptiste Noy, Emmanuel Macron a un complexe avec l’Algérie. Il n’est pas d’origine franco-algérienne et n’a aucun lien familial avec le pays, mais il a développé une relation presque satisfaisante avec ce pays depuis la campagne présidentielle de 2016. » Au cours de son premier mandat et au début de son second mandat, il a doublé ses visites. en Algérie, y envoya son gouvernement et tenta à plusieurs reprises de s’incliner devant le régime algérien pour faire des apparitions personnelles à Alger. Il a toujours voulu « réconcilier » les relations entre la France et l’Algérie.

Cependant, ajoute le même analyste : « Macron ignore la réalité du régime algérien corrompu, qui se nourrit de l’héritage colonial avec sa personnalité chancelante et schizophrène. Personne ne se soucie de ce pays ou n’y prête aucune attention, son régime ne joue aucun rôle dans nos relations et échanges commerciaux et économiques. Il a ajouté que la question du gaz avec des infrastructures en difficulté était devenue secondaire en raison d’une mauvaise utilisation et d’un manque de recherche, et que le gaz de la Méditerranée orientale et du canal du Mozambique était plus prometteur que les gisements anciens et en difficulté du désert algérien. Il s’est demandé pourquoi alors l’accent mis sur l’Algérie ? Et pourquoi cette insistance à vouloir revenir au colonialisme, une époque que tout le monde a oubliée.

L’analyste cité ci-dessus a souligné qu’Emmanuel Macron veut entrer dans l’histoire et espère laisser une trace par sa politique algérienne.Il insiste également sur la colonisation des pays africains avec son dernier souhait de faire en sorte que les historiens français écrivent des écrits historiques qui soient biaisés et déformés en écorchant l’image de la France.

Au cours de sa conversation sur ce qu’Emmanuel Macron a dit lorsqu’il a affirmé que ses relations avec Mohammed VI étaient « amicales », avant que la réponse ne soit rapidement parvenue par un responsable dans une déclaration qu’il a faite au magazine Jeune Afrique, il a souligné que la relation entre l’Elysée et le Royal Palace et entre les gouvernements des deux pays n’est ni bon ni amical. « . Jean Baptiste Noy a déclaré que les relations entre la France et le Maroc ont toujours été bonnes et ont une longue histoire, ainsi que les relations amicales entre l’Etat alaouite et l’Etat français.

Le même analyste a ajouté que l’Algérie ne représente rien pour l’économie française, contrairement au Maroc, qui est considéré comme un pays qui regroupe de nombreux investissements français, dont la société Renault et un groupe de petites et moyennes entreprises industrielles, et des contrats grâce au Maroc stabilité. Respect de la loi et bonne éducation de la main d’œuvre locale Le Maroc est un pays privilégié par les hommes d’affaires français.

Le même analyste a également déclaré que les relations historiques entre la France et le Maroc ne se contentent plus que l’Elysée fasse tout ce qui est en son pouvoir pour les couper. Se référant au mémorandum sur les intérêts français récemment publié, qui classe le Maroc comme plus dangereux que la Russie, comme si la Chine et l’Iran ne constituaient pas une menace beaucoup plus grande pour la France, a déclaré le porte-parole.

L’analyste français susmentionné a confirmé que les forces de pression françaises pro-algériennes faisaient tout ce qui était en leur pouvoir pour rompre les liens franco-marocains, alors que les intérêts de Paris étaient du côté du Royaume du Maroc, pas de l’Algérie. Outre les liens économiques évoqués, le regain d’activité touristique après la crise des visas fait du Maroc une destination touristique prisée des Français, et le royaume représentait le premier port d’Afrique avec le port méditerranéen de Tanger et accueille des centaines d’entreprises circulant dans le pays, avec un total de 65 millions de tonnes expédiées Année 2019. Tanger Med est la porte d’entrée de l’Afrique vers la fabrication européenne et une zone clé pour les échanges économiques et industriels.

Selon le même analyste, il reste encore de nombreux dossiers à régler avec le Maroc, notamment la question de la production de cannabis, le dossier de l’immigration et le dossier de reconnaissance du Sahara marocain. Le Maroc jouit d’une position privilégiée en Afrique grâce à l’islam tolérant qui y règne, adoptant l’école de pensée malikite, et le roi est le commandeur des fidèles. Grâce à ce modèle de sa conversion à l’islam, il a réussi à contenir les islamistes, qui ont remporté les élections et dirigé le gouvernement, avant qu’ils ne perdent le pouvoir en raison de mauvaises politiques de gestion.

Ainsi Jean-Baptiste Noy ajoute que le Maroc est un cas unique dans le monde arabe en tant que pays où les islamistes sont arrivés au pouvoir légalement et l’ont quitté légalement, sans coup d’État. Cette stabilité est aussi due à l’existence de la monarchie, contrairement à l’Algérie et l’Egypte qui sont gouvernées par des régimes militaires.

Dans le même contexte, Jean Baptiste Noy ajoute qu’en s’attaquant aux relations franco-marocaines, Macron met à mal une relation ancienne et fructueuse et nuit aux intérêts de la France et au rôle qu’elle peut jouer en Afrique, et d’autre part il le fera gagner rien d’une relation imaginaire avec l’Algérie. C’est l’une des nombreuses erreurs de la diplomatie arabe française, qui a sacrifié sa présence historique de l’Atlantique au Liban.

L’orateur a conclu son analyse en soulignant que la crise franco-marocaine montre que la diplomatie est une question très sensible et dangereuse, donc on ne peut pas compter sur les hommes politiques pour la gérer, contrairement aux relations et échanges de longue date qui sont animés par des hommes d’affaires, des universitaires et des intellectuels. pas céder aux caprices des ministres, qui ne dureront pas longtemps. L’Italie suit très bien la même démarche et la France doit suivre cette voie en privatisant sa diplomatie et en s’appuyant sur des gens qui ne cèdent pas au statu quo et qui ont toujours en tête les intérêts supérieurs de leur pays.

Aujourd’hui, l’étudiant ou l’artisan français est considéré comme un ambassadeur plus efficace de l’influence française que les diplomates du moment, qui ignorent souvent les réalités du pays qu’ils représentent et n’ont aucun lien avec le peuple, alors cette crise met en lumière les limites de le modèle diplomatique désormais dépassé, selon Jean-Baptis Noy.