Paris- Le parti de gauche France Fière a annoncé dimanche dernier dans un journal local qu’il envisageait d’engager une procédure de destitution contre le président Emmanuel Macron s’il refusait de désigner sa candidate au poste de Premier ministre, Lucie Castets. Il l’a accusé de « coup d’État institutionnel contre la démocratie » parce qu’il a refusé de respecter les résultats des élections législatives anticipées de juillet dernier.

De sa propre initiative, le parti a menacé d’invoquer l’article 68 de la Constitution française, qui permet au Parlement de destituer le Président de la République parce qu’il « ne remplit pas ses fonctions, manifestement contraires à l’exercice de son mandat. »

Près d’un mois et demi après les élections, l’attention se tournera vers la prochaine réunion entre Macron et les dirigeants des forces politiques du pays demain vendredi, au cours de laquelle sera discutée la formation d’un gouvernement.

Manœuvre fragile

Même si le chef de file de la « France fière », Jean-Luc Mélenchon, et ses adjoints, Mathilde Bannot, Manon Aubry et Manuel Bombard, s’appuient sur l’article de la Constitution dans leur combat pour écarter le « locataire de l’Elysée » de son le mandat semble théoriquement tiré par les cheveux étant donné le bilan parlementaire actuel.

Dans ce contexte, Gabriel Lattanzio, professeur à l’Université Paris 1, explique que la mise en œuvre de la destitution du président sera très difficile puisque – dans le contexte politique actuel – les élus réclamant cette mesure doivent convaincre le Sénat et le L’Assemblée nationale se présente comme la cour suprême pour traiter de cette affaire. Puisqu’il n’y a pas d’équilibre politique dans ces espaces, cette question restera une « mission impossible ».

Lattanzio, dans une interview à Al Jazeera Net, estime que cette menace vise principalement à poser la question : « Le président de la République a-t-il une légitimité s’il participe à la nomination d’un nouveau gouvernement ?

Il a souligné que le parti France fière manquait de pouvoir politique au sein des institutions, ce qui l’obligeait à coopérer avec d’autres factions du Parlement, mais qu’il ne s’était adressé à personne et que son initiative était individuelle et fragile. Le même porte-parole estime que « même la présence de 193 représentants de l’Alliance des gauches à l’Assemblée nationale ne peut déstabiliser l’exécutif ».

La chercheuse du parti Virginie Martin a qualifié la menace du parti de « chantage politique » visant à créer beaucoup de bruit et d’exagération et à amener les gens à s’habituer progressivement à certaines idées.

S’adressant à Al Jazeera Net, elle a ajouté que les dirigeants des partis poursuivent ce qu’elle appelle « la stratégie de simplification stylistique de la vie politique », qui cause de graves dommages à la démocratie dans le pays et affecte les sentiments de colère, de déception et d’indignation de la population, a-t-elle déclaré. .

D’autre part, elle a souligné que les responsables du Nouveau Front populaire n’accepteraient jamais la menace d’un licenciement parce qu’ils étaient « totalement irresponsables et irréalistes et que leurs chances de succès sont très faibles ».

Que dit la constitution ?

L’article 68 de la Constitution de la Ve République dispose que « le Président de la République ne peut être destitué que s’il a violé ses fonctions d’une manière manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat ; la révocation est prononcée par le Parlement, constitué en Cour suprême.

Une proposition de tenue d’une session de la Cour suprême approuvée par l’une des deux chambres du Parlement est immédiatement transmise à cette dernière chambre, qui se prononce dans un délai de 15 jours. Ce tribunal est dirigé par le Président de l’Assemblée nationale, qui décide de la révocation de ses fonctions lors d’un vote secret dans un délai d’un mois et sa décision prend effet immédiatement.

Les résolutions en vertu du présent article seront également prises à la majorité des deux tiers des membres de l’Assemblée concernée ou de la Cour suprême, la délégation de vote étant interdite et seuls les votes pour ou contre la proposition de tenir une session de la Cour seront enregistrés.

Depuis que cet article est entré en vigueur en France en 2007, il n’a été utilisé qu’une seule fois, en 2016, lorsque des représentants du Parti républicain ont appelé au limogeage de l’ancien président François Hollande après la publication d’un livre intitulé « Ce n’est pas ce que le président devrait dire », qui a révélé des cartes et des secrets classés secrets de défense.

Après avoir signé la résolution proposée, le Bureau de l’Assemblée nationale a jugé le texte inacceptable.

Division interne

Dans la situation actuelle, le soutien des deux tiers des députés, du parti « La France fière ».

Ainsi, Virginie Martin, professeur de sciences politiques et de sociologie à KEDGE Business School à Paris, estime que la coalition de gauche « a été confrontée à un échec dont elle n’a pas pu se relever, puisqu’elle a commencé par n’avoir pas réussi » à présenter un candidat. pour le poste de Premier ministre pendant la campagne électorale. »Campagne électorale, ce qui est une erreur stratégique dont ils subissent encore les conséquences aujourd’hui.»

L’absence d’une ligne politique claire, outre la faiblesse de sa candidate Lucie Castets, a conduit à une grande confusion entre les partis, si bien que tous ces faux pas politiques ont marginalisé le Nouveau Front national, a déclaré Martin.

Elle a dessiné çaParlez-vous Elle a souligné qu’il existe des milliers de façons pour la coalition de gauche de s’effondrer facilement et s’est interrogée sur les raisons qui l’ont empêchée de se déchirer en interne auparavant, parce que les partis ne s’étaient pas mis d’accord sur un programme, comme l’économie et l’énergie nucléaire ou donc les circonstances qui ont empêché le Parti socialiste de se détacher de cette coalition.

D’un autre point de vue analytique, le professeur universitaire Gabriele Lattanzio n’exclut pas l’émergence de divisions au sein du front et compare ce qui se passe actuellement avec l’idéologie « trotskyste », qui tire son nom de Léon Trotsky, un communiste russe opposé à Staline et à son parti. L’action défiait le pouvoir dans les années 1920.

Même si, selon lui, le Président de la République vise à former une grande coalition pour rendre le gouvernement plus stable, Lattanzio estime que les trois blocs politiques (gauche, centre et droite) ne seront pas complètement d’accord, quel que soit le résultat final. de ces discussions. Et d’ajouter : « Si les consultations de demain aboutissent à une alliance républicaine macronésienne de droite, cela signifie que le nombre d’élus dépassera facilement celui des électeurs de gauche. »