Londres – Al-Quds Al-Arabi : Le départ de la reine Elizabeth II de la couronne du Royaume-Uni après sept décennies de règne marque un tournant dans l’histoire de ce pays, qui doit s’adapter aux développements internationaux actuels pour rester parmi les adultes, pour ne pas devenir un Etat marginal. Les domaines où Londres espère accroître son influence dans les décennies à venir incluent la région du Maghreb amazigh-arabe ; Il y a des conditions objectives et des défis réalistes à l’effort britannique.

Le monde a connu des évolutions rapides ces dernières années et a commencé à tracer les contours d’une nouvelle carte géopolitique, notamment après la guerre de la Russie contre l’Ukraine. Les États-Unis, la Russie et la Chine ont commencé à dominer la scène internationale et des pays qui constituaient jusqu’à hier une grande partie de la carte du monde, et nous entendons la France et la Grande-Bretagne, ont commencé à souffrir de la marginalisation et sont menacés par d’autres pays émergents puissants qui faites-le faites-le prendra sa place. Les funérailles d’Elizabeth pourraient être le dernier service commémoratif de l’Empire britannique.
Une série d’événements internationaux et nationaux, y compris au niveau britannique, contribuent à accroître l’intensité des centres de réflexion et de l’État profond dans la réflexion sur l’avenir. Outre la guerre en Ukraine, il y a deux événements principaux à cet égard : Le premier est le Brexit, le départ de la Grande-Bretagne de l’Union européenne en 2016. Le deuxième événement est le départ de la reine Elizabeth II.
Londres s’est mise en quête d’un domicile chez les anciens et fait face à des défis majeurs, dont le plus important est le maintien de l’alliance du Commonwealth, qui lui confère une force morale et une présence politique et militaire dans diverses régions du monde, qu’elle met peu à peu en place. perspective, d’autant plus que certains pays menacent de s’en retirer. Recherchez ensuite de nouvelles sphères d’influence politique et des marchés commerciaux et économiques. Les zones sur lesquelles la Grande-Bretagne se concentre actuellement comprennent l’Amérique latine puis l’Afrique du Nord, c’est-à-dire le Maghreb arabe amazigh, le Maroc, l’Algérie, la Tunisie, la Libye et la Mauritanie.
Il semble que l’empiètement de la Grande-Bretagne en Amérique latine soit une proposition très difficile en raison de deux facteurs : le premier est l’alignement des pays du sud du continent, qui ne veulent pas de nouvelles puissances occidentales dans la région, d’autant plus qu’ils travaillent à réduire eux plus d’influence américaine; La seconde se traduit par la volonté des pays de la région de s’ouvrir à des pays comme la Russie, la Chine et l’Inde. Les experts latino-américains confirment que les dirigeants de ces pays voient la Grande-Bretagne comme une version miniature des États-Unis et liée à ses décisions et préfèrent donc coopérer « avec l’original », c’est-à-dire avec Washington plutôt qu’avec Londres.
Tandis que la région nord-africaine reste davantage candidate pour donner à la Grande-Bretagne l’espace nécessaire pour améliorer la coopération bilatérale. En fait, la relation de la Grande-Bretagne avec l’Afrique du Nord est très étrange, et si l’Empire britannique n’a pas couché le soleil, l’ironie est que son soleil s’est couché en Afrique du Nord, en termes de sa faible influence et même de son absence. Dans la pratique, au fur et à mesure que les grandes puissances se sont développées pour construire une puissance régionale ou impériale, elles se sont habituées à contrôler les pays et régions voisins, à exploiter les faiblesses historiques de leurs voisins et à les coloniser. Lorsque la Grande-Bretagne a commencé à penser au commerce mondial, elle a créé sa première société internationale, la Barberry Company, en 1585 sous le règne d’Elizabeth I pour commercer avec le Maroc, et la reine a nommé son ministre, Robert, qui à l’époque était au Maroc. développer les relations bilatérales.
Un facteur important aidant la Grande-Bretagne à renforcer sa présence en Afrique du Nord est la volonté des pays de la région, en particulier le Maroc et l’Algérie, d’accueillir les Britanniques, et il suffit que les deux pays aient pris des décisions importantes pour le faire afin de renforcer l’anglais langue dans l’enseignement, puis la volonté des deux pays d’intensifier les échanges commerciaux. Dans le même temps, contrairement à des pays comme l’Espagne et la France, la Grande-Bretagne n’était pas impliquée dans des conflits régionaux en Afrique du Nord, comme le conflit du Sahara. Le manque d’héritage colonial britannique est un facteur très utile.
Mais le succès de la Grande-Bretagne à être présent en Afrique du Nord dépend de plusieurs conditions ou facteurs qui doivent être pris en considération, à savoir :
En premier lieu, la classe politique doit être consciente de l’importance de l’Afrique du Nord et cela doit se traduire par des visites croissantes dans la région, y compris la visite du roi Charles, car il est inconcevable que feu la reine leur ait rendu visite. L’Afrique et c’était juste le Maroc. Il est douteux que certains chefs de gouvernement se rendent rarement en Afrique du Nord. L’ancien Premier ministre Boris Johnson n’a jamais visité la région, pas plus que sa prédécesseure Theresa May.
Deuxièmement, il a contourné la notion qui prévaut chez les Britanniques selon laquelle l’Afrique du Nord est un territoire français exclusif, et par conséquent un certain nombre d’entreprises britanniques évitent d’y investir massivement.
Troisièmement, elle appelle le Foreign Office britannique à mettre fin aux conditions injustes d’obtention d’un visa maghrébin et à mettre fin au veto sur le recrutement de travailleurs originaires du Maroc, d’Algérie, de Tunisie et de Mauritanie.
Quatrièmement, la volonté d’entrer en conflit ou de rivaliser avec des pays déjà présents dans la région, comme l’Espagne et la France, et d’autres encore qui cherchent à assurer leur place dans le top cinq, à savoir la Chine et la Turquie, en particulier cette dernière. Il convient de noter que la Turquie mène une politique offensive pour accroître son influence en Méditerranée et a réussi à réduire l’influence française, et la même chose a été répétée à Londres.
Le grand défi demeure : la Grande-Bretagne est-elle capable de créer une élite spécialisée en Afrique du Nord de la même manière que des pays comme le Maroc, l’Algérie et la Tunisie sont capables de créer une élite anglo-saxonne à égalité avec l’élite arabe et francophone ? Car renforcer les relations ne signifie pas accroître les échanges, mais les asseoir sur des bases humaines solides. Nul doute que la quête de la Grande-Bretagne pour de nouveaux espaces pour le 21e siècle la verra mettre fin au paradoxe historique qui a caractérisé son isolement de la région non européenne la plus proche d’elle, le Maghreb arabe amazigh. ça dépend quand Londres se lance dans une nouvelle boussole ?