Les autorités françaises continuent de refuser de remettre au Maroc des documents d’archives d’une période importante de l’histoire du royaume, malgré l’envoi de correspondances officielles à ce sujet.

La Fondation des Archives marocaines tente de restaurer un ensemble de documents. Cet établissement public, doté de la personnalité juridique et de l’indépendance financière et créé conformément à la loi n° 69.99 relative aux archives, a adressé des demandes officielles aux autorités françaises compétentes. Cependant, ce dernier a refusé d’aborder la question de manière positive.

Peut-être que le refus de la France de remettre les documents au Maroc est dû à la crainte de réécrire une nouvelle histoire et ce sera l’occasion pour d’autres pays du continent africain de revendiquer leur mémoire du pays qui les colonise.

A ce propos, Idris Al-Kanbouri, chercheur intéressé par l’histoire marocaine moderne, a déclaré : « Le document signifie mémoire, et la mémoire signifie histoire, et la saisie et la prévention des documents est une saisie de l’histoire de la nation marocaine ».

Dans sa déclaration au journal en ligne Hespress, l’auteur du roman « Le temps de la peur » a regretté que « la position française arrive à un moment où tout le monde parle de mémoire et de la nécessité de la renforcer ». archives historiques. »

Le même porte-parole a déclaré que la crainte de la France de rendre publics ces documents « repose sur la crainte que ces documents ne contribuent à réécrire l’histoire du pays et du Maghreb en général ». Car certains de ces documents font référence au XIXème et au début du XXème siècle, époque à laquelle le Maroc n’était pas encore ce qu’il est aujourd’hui.»

Le même chercheur a toujours poursuivi : « Ces documents seront donc un témoignage contre la France et ses politiques coloniales qui divisent », soulignant que « lors de la visite du président français Macron en Algérie il y a quelques mois, la question de la réécriture de l’histoire commune a été posée ; Le problème, cependant, c’est que les documents sont entre les mains de la France et non de l’Algérie. J’avais dit à l’époque que cette réécriture de l’histoire commune ne serait pas possible sans la participation du Maroc. Car une partie de cette histoire prétendument partagée englobe territorialement le Maroc. Dès lors, toute initiative de ce genre entre la France et l’Algérie constituerait une nouvelle conspiration contre le Maroc.»

Al-Kanbouri estime que la lutte pour restaurer les archives « est une lutte politique et culturelle. Parce qu’il s’agit d’un détournement de l’histoire marocaine par la France, après le détournement de certaines parties du Maroc pendant la période coloniale.»

Le chercheur intéressé par l’histoire moderne du Maroc a confirmé que ce qui inquiète le plus la France, c’est que la question des archives et de la mémoire « arrive à un moment difficile pour son influence dans la région et en Afrique ». Il a considérablement diminué sur le plan géostratégique. Culturellement, le francophoneisme a connu un déclin significatif », a-t-il déclaré, ajoutant que « la récupération des archives marocaines représentera un nouveau coup porté à cette influence ». Elle poussera également les pays africains à exiger la même chose pour que la mémoire collective et l’histoire de l’esclavage peut être réanimé. « Cela contribuera à saper l’influence française. »